‘The Bridgertons’ est meilleure et plus addictive dans sa saison 2 : la sĂ©rie Netflix grandit en amĂ©liorant son


'The Bridgertons' est meilleure et plus addictive dans sa saison 2 : la série Netflix grandit en améliorant son...

😍 2022-03-21 10:01:55 – Paris/France.

La premiĂšre saison de ‘The Bridgertons’ Ă©tait un succĂšs impressionnant. TrĂšs vite, elle est devenue la sĂ©rie la plus regardĂ©e de Netflix pendant ses 28 premiers jours disponibles sur la plateforme -un record qui sera plus tard pulvĂ©risĂ© par ‘The Squid Game’-.

Rapidement renouvelĂ© pour une deuxiĂšme saison – peu de temps aprĂšs que sa continuitĂ© ait Ă©tĂ© garantie jusqu’à, au moins, la quatriĂšme -, le nouvel opus de « Les Bridgerton » Il arrivera sur la plateforme ce vendredi 25 mars. Cependant, aujourd’hui, l’embargo a Ă©tĂ© levĂ© et pour l’instant je l’ai encore plus apprĂ©ciĂ© que le premier, lequel J’oserais dire qu’il surpasse pratiquement tout.

avec des idées trÚs claires

Pour l’instant, ‘The Bridgertons’ conserve toutes les vertus dont il a fait preuve dans la premiĂšre saison, de son rythme agile Ă  son ton lĂ©ger pour qu’il soit trĂšs facile de se lancer dans ces jeux romantiques typiques de la haute sociĂ©tĂ©. C’est vrai qu’on a perdu Rege-Jean Page –Phoebe Dynevor oui, il est toujours Ă  bord, et avec une plus grande prĂ©sence que dans le livre qui adapte ce deuxiĂšme volet -, mais ce que nous obtenons en retour compense largement.

Pour l’instant, Jonathan Bailey Il grandit beaucoup comme Anthony par rapport Ă  la premiĂšre saison, Ă  la fois en tant que protagoniste et dans ce qu’il montre. A priori j’avais des doutes que cela Ă©tait possible, mais j’ai fini par ĂȘtre ravie de sa contribution, surtout quand il partage la scĂšne avec Kate Sharma de Simone-Ashley (‘Éducation sexuelle’). Tous deux sont trĂšs inspirĂ©s et drĂŽles, tant lorsqu’il s’agit de jouer avec l’idĂ©e de la confrontation entre les deux que lorsque l’existence d’une attirance mutuelle est Ă©vidente.

En outre, le grand obstacle qui les Ă©loigne Ă©motionnellement est beaucoup plus stimulant que tout ce qui concernait DaphnĂ© et Simon, oĂč la sĂ©rie a fini par dĂ©passer un peu la ligne dramatique -et ce n’était pas la seule fois qu’elle l’a fait-. Ici, cet Ă©lĂ©ment est mieux mesurĂ©, mĂȘme s’il explore un Ă©vĂ©nement clĂ© du passĂ© d’Anthony qui a marquĂ© Ă  jamais la personne qu’il allait devenir.

Ce qui est toujours vrai, c’est que dans ‘The Bridgertons’, il y a trop de personnages pour faire attention Ă  tous, mais dans la deuxiĂšme saison, je remarque une nette amĂ©lioration. C’est en partie probablement parce que, dans une plus ou moins grande mesure, je connais dĂ©jĂ  toutes les piĂšces importantes de l’échiquier avec lesquelles les responsables jouent, mais je remarque un peu plus de variĂ©tĂ© sans que cela signifie Ă  aucun moment sacrifier l’objectif clair de la saison. Un bon exemple de ceci est le match de cricket hilarant du troisiĂšme Ă©pisode.

Tout à sa place sauf un détail

La sĂ©rie ne nĂ©glige pas non plus certains changements qu’elle a introduits par rapport aux romans originaux, comme le fait que nous connaissons dĂ©jĂ  l’identitĂ© de Dame Whistledownet jouer avec eux en parallĂšle, dĂ©veloppant ainsi les personnages secondaires et ouvrant la voie Ă  un futur plus ou moins proche.

La seule consĂ©quence nĂ©gative de cela est queLes Ă©pisodes de ‘The Bridgertons’ sont encore trop longs. Personnellement je prĂ©fĂ©rerais des saisons plus longues – rien Ă  redire avec 10 Ă©pisodes au lieu de 8 – et ainsi allĂ©ger un peu le contenu de chacun d’eux. Et c’est que la sĂ©rie continue de se voir facilement et beaucoup apprĂ©ciĂ©e tant qu’on n’est pas allergique Ă  ce type d’histoire, mais plus d’une fois l’idĂ©e m’a traversĂ© l’esprit que ce serait encore plus simple avec ce changement.

Au-delĂ  de ça, le travail du casting continue d’ĂȘtre irrĂ©prochable, les scripts gĂšrent trĂšs bien cette touche feuilleton typique de cet univers mais sans les pousser Ă  l’extrĂȘme inutilement – ici l’enjouement est privilĂ©giĂ© aux virages alambiquĂ©s ou aux surprises plus ou moins libres. -, le travail de rĂ©glage est irrĂ©prochable, tout comme la bande son de Chris Boweret en gĂ©nĂ©ral on a le sentiment qu’ils ont perfectionnĂ© tout ce qui fonctionnait dĂ©jĂ  dans la sĂ©rie et corrigĂ© quelques bugs.

En bref

« Les Bridgerton » est revenu avec une Ă©nergie renouvelĂ©e dans sa saison 2. Tout ce que j’aimais dans la sĂ©rie est toujours lĂ , du moins au mĂȘme niveau, mais c’est aussi que ce qui ne m’a pas tellement convaincu s’est aussi amĂ©liorĂ©. Mais au final, le plus remarquable est qu’il est plus divertissant et amusant que son prĂ©dĂ©cesseur, donc si vous l’avez dĂ©jĂ  apprĂ©ciĂ© alors, je ne vois pas pourquoi vous ne devriez pas le refaire.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€—

Quitter la version mobile