Dans Faire semblant: R. Kelly (Discovery +), des experts en langage corporel, en linguistique et en psychologie médico-légale se penchent sur les vérités qui peuvent être tirées des manières et des indices non verbaux de la superstar du R&B et du délinquant sexuel condamné dans diverses interviews qu’il a données au fil des ans. C’est un concept prêté par la série Discovery UK Semblantoù les mêmes experts analysent des personnes qui se sont cachées à la vue de leurs manières meurtrières.

Tir d’ouverture : Sur des photos aériennes du centre-ville, Semblant le narrateur Rob Warner plante le décor. « Mars 2019. Et le plus grand artiste R&B du monde est en liberté sous caution pour des crimes sexuels présumés dans sa ville natale de Chicago. »

L’essentiel: Ce mois-là, Kelly a accepté une entrevue avec Gayle King sur CBS ce matin, une interview qui s’est rapidement transformée en diatribes et contre-accusations désordonnées de la part du chanteur de R&B, qui à l’époque attendait toujours sa comparution devant le tribunal pour faire face à des accusations fédérales d’agression sexuelle criminelle aggravée impliquant des mineurs. C’était une tentative de contrôler l’opinion publique, dit le journaliste Jim DeRogotis, qui a fait des reportages sur R. Kelly pendant deux décennies, même si tout cela n’a fait que devenir viral. Et alors SemblantLe panel d’experts de s’attaque à ce que Kelly dit quand il ne le dit pas. Le professeur de linguistique Dawn Archer note la « qualité de la voix haletante » lors de ses dénégations, « comme s’il se produisait devant les caméras ». Et le Dr Cliff Lansley, un expert en langage corporel, désigne les indicateurs physiques subtils de Kelly comme des révélations de sa malhonnêteté. Faire semblant de tomber au ralenti, puis en gros plan, puis en gros plan extrême car il donne du poids au moindre haussement d’épaules. Faites-vous confiance aux mots, demande Lansley, ou au corps, « qui divulgue inconsciemment la vérité ».

Alors que DeRogotis remplit quelques antécédents biographiques sur Kelly, Semblant présente la psychologue médico-légale Kerry Daynes, qui explique que la chanteuse, en tant que victime d’abus sexuels dans son enfance, s’aligne sur le pourcentage d’hommes qui, après avoir été « contrôlés, dominés et utilisés », veulent « assumer eux-mêmes le rôle d’agresseur ». .” Ensuite, c’est à nouveau l’heure de l’analyse, alors qu’un clip joue de R. Kelly apparaissant avec Aaliyah sur BET’s Vidéo Soul Gold. Archer fait ressortir ses références subtiles à la poursuite d’OJ Simpson comme preuve de son propre comportement criminel envers la mineure Aaliyah, et Lansley souligne des indices physiques qui prouvent que le « malaise de Kelly était évident ». Semblant puis rejoue des morceaux de l’interview dans deux gros plans différents.

La chaleur monte sur Kelly alors qu’il règle des poursuites civiles et paie des filles mineures et leurs familles pour qu’elles gardent le silence, et DeRogotis décrit comment il a reçu la bande vidéo anonyme qui a conduit à d’autres accusations contre le chanteur. « Voilà 26 minutes et 39 secondes de la vidéo la plus horrible que j’aie jamais vue. » Et dans ses dénégations publiques lors d’une série d’entretiens, Lansley met en évidence un « haussement d’épaule unilatéral » et des « manipulateurs de ses mains » comme des aveux non verbaux de culpabilité, des moments qui sont montrés encore et encore en très gros plan.

Photo : Getty Images

Quelles émissions cela vous rappellera-t-il ? La Semblant La série sur Discovery + a également abordé Michael Jackson, Ted Bundy et Chris Watts, l’homme du Colorado dont les aveux sur le meurtre de sa femme et de ses deux enfants sont devenus une véritable franchise criminelle. Et la même équipe d’experts apparaît également dans Faire semblant : les larmes d’un crime, une série qui examine comment les gens versent des larmes pour cacher leur culpabilité dans des affaires criminelles. (Noter: Faire semblant: R. Kellyet les autres émissions de cette série, ne doivent pas non plus être confondues avec Semblantla comédie pour adolescents qui a duré trois saisons sur MTV à propos de deux amies qui doivent faire semblant d’être dans une relation lesbienne.)

Notre avis : Dans l’industrie de la musique, Jim DeRogotis déclare : « R. Les prédilections de Kelly et sa prédation n’ont jamais été un secret », car le chanteur de R&B lauréat d’un Grammy était un auteur-compositeur à succès et un producteur de midas touch. Et même si c’est remarquable, c’est l’une des parties de Semblant où cet épisode semble rembourré, comme s’il s’agissait d’un documentaire sur Kelly en général au lieu d’un couvrant spécifiquement les aveux inhérents à ses signaux non verbaux. Il y a certainement beaucoup d’horreur dans l’histoire de R. Kelly, et des détails bizarres comme les allégations selon lesquelles il a présidé son propre culte sexuel personnel. Mais alors que l’histoire racontée par DeRogotis établit un certain contexte, elle semble mal alignée avec les segments où Semblant des experts analysent le discours et les mouvements de Kelly, rembobinant des extraits de séquences granuleuses à satiété comme ils glanent des vérités à partir de petits détails.

Sexe et peau : Rien d’ouvert, mais les discussions franches sur la prédation sexuelle toxique de Kelly créent des moments troublants.

Tir d’adieu : « Personne dans l’histoire de la musique pop n’a jamais été reconnu coupable de prédation sexuelle à l’échelle de R. Kelly », a déclaré le journaliste Jim DeRogotis. « Il n’y a personne de pire. » Et le psychologue médico-légal Kerry Daynes ajoute que dans les abus sexuels comme ceux que Kelly a commis, « le besoin sexuel passe après le besoin émotionnel. C’est un besoin de pouvoir et de contrôle, et c’est aussi un besoin de dégrader et d’humilier les victimes. Imaginez avoir tout ce talent et avoir toujours le sentiment que vous devez contrôler et dégrader les jeunes filles pour vous sentir à la hauteur.

Étoile dormante : La professeure de linguistique Dawn Archer et la psychologue médico-légale Kerry Daynes ont lu périodiquement les paroles et les titres de chansons sexuellement explicites de R. Kelly dans les tons académiques coupés. « Il y a un morceau qui s’appelle ‘I Like the Crotch on You’. Donc, pas exactement de la poésie, et assez explicite.

Ligne la plus pilote : « Ce que nous voyons quand il dit non, c’est un petit mouvement de tête de haut en bas oui. » L’expert en langage corporel, le Dr Cliff Lansley, croit que ce « micro hochement de tête » que R. Kelly effectue à plusieurs reprises dans ses interviews est le « dire » qu’il ment.

Notre appel : SAUTER. Certaines minuties gestuelles ou orales mises en évidence par le Faire semblant: R. Kelly les experts sont intéressants comme matière à spéculation. Mais ces segments se sentent déconnectés de la partie de cet épisode qui agit comme un documentaire passe-partout de Kelly.

Johnny Loftus est un écrivain et éditeur indépendant vivant à Chicagoland. Son travail est apparu dans The Village Voice, All Music Guide, Pitchfork Media et Nicki Swift. Suivez-le sur Twitter : @glennganges

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

L’article Diffusez est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

En 1997, Mary Kay Letourneau est devenue instantanément célèbre lorsque la relation sexuelle de l’enseignante de 34 ans avec son élève de 13 ans, Vili Fualauu, a été rendue publique. Il ne fait aucun doute qu’elle a commis un crime et elle a passé de nombreuses années en prison pour cela. Mais Letourneau et Fualauu ont également eu deux enfants et ont passé plus de 20 ans ensemble avant de se séparer en 2019. Les nouvelles docuseries Discovery+ Mary Kay Letourneau: Notes On A Scandal ne nie pas la nature prédatrice des actions de Letourneau, mais elle essaie de les comprendre et d’offrir une perspective alternative sur ce qui s’est réellement passé entre l’enseignant et l’élève, et comment l’éducation tumultueuse de Letourneau aurait pu y jouer.

Tir d’ouverture : Images d’actualité de Mary Kay Letourneau marchant dans les couloirs d’un palais de justice de Seattle alors que des flashs éclatent tout autour. Des caméras d’actualités planent au-dessus de la tête et les enquêteurs tentent d’obtenir un commentaire d’elle sur son procès pour viol au deuxième degré sur mineure, après avoir découvert qu’elle, une enseignante, entretient une relation avec Vili Fualauu, un étudiant qu’elle connaissait depuis il avait huit ans. « Marie, cela en valait-il la peine ? » nous entendons un journaliste demander, sans obtenir de réponse. Mais cela semble être la question au cœur de cette série. Cette affaire valait-elle la peine de sacrifier votre vie, votre carrière et votre famille pour être connue comme un prédateur d’enfants ?

L’essentiel: Notes sur un scandale offre beaucoup d’histoires sur la vie de Mary Kay Letourneau qui ont potentiellement éclairé sa décision de s’engager dans une relation avec un mineur. Il y a le fait que son père, John G. Schmitz, était un politicien d’extrême droite qui a fait campagne sur une plate-forme de valeurs familiales, pour se retrouver plus tard avec deux enfants secrets et illégitimes avec lesquels il a engendré… attendez… un ancien étudiant. Ensuite, il y a le fait que sa mère Mary était une fervente catholique qui croyait en l’éducation sexuelle uniquement basée sur l’abstinence et qui a retiré Mary Kay d’un cours d’éducation sexuelle traditionnelle lorsqu’elle était enfant. Plus tard, lorsque Mary Kay sortait avec un petit ami d’université, Steve Letourneau, et qu’elle est tombée enceinte, sa famille a décidé que le seul recours était d’épouser Steve. (Bien qu’ils aient eu quatre enfants au total, le documentaire brosse le tableau d’une vie familiale malheureuse et d’un mariage qui n’aurait jamais dû avoir lieu.) Et puis il y a la révélation choquante de sa propre enfance abusée sexuellement par un membre masculin de la famille.

Aucun de ces détails, ni les nombreuses autres anecdotes sur la vie de Mary Kay qui sont ajoutées pour que nous puissions la voir plus comme une personne que comme une esquisse juridique, ne tentent d’excuser ce que Mary Kay a fait ; vous n’avez certainement pas l’impression que les cinéastes ici pensent que Mary Kay a été accusée à tort ou mal comprise. Mais vous avez l’impression que ce qu’ils essaient de dire, c’est qu’il est possible que beaucoup de choses soient vraies à la fois. Mary Kay peut être un violeur. Elle peut être victime d’un traumatisme terrible et d’un jugement terrible. Et elle peut aussi croire qu’elle est amoureuse d’un garçon qui n’avait que 13 ans quand ils ont eu leur première relation sexuelle.

Le documentaire présente des entretiens avec de nombreux amis d’enfance de Mary, d’anciens élèves (dont la plupart l’aimaient en tant qu’enseignante et ont été choqués et traumatisés lorsque l’affaire est devenue publique), des journalistes qui ont suivi l’enquête sur Mary et de nombreux avocats et forces de l’ordre. chargé de juger son cas. Cependant, aucun membre de la famille de Vili ou de Mary n’est présent dans le film (une remarque intéressante dans son histoire est le fait que le conservatisme politique pur et dur de son père s’est propagé à ses frères et sœurs et que ses deux frères sont tous deux impliqués dans la politique de droite, dont l’un a travaillé pour Donald Trump et a soutenu l’annulation des élections de 2020). L’un des aspects les plus fascinants de l’affaire Mary-Vili était le fait que personne n’a jamais nié ce qui s’était passé, car ils affirmaient constamment qu’ils étaient amoureux et n’avaient rien fait de mal, et c’est absolument pourquoi cette situation est toujours aussi fascinante à ce jour.

Photo d’identité

Quelles émissions cela vous rappellera-t-il ? Même si elle n’était pas une tueuse, ce documentaire ressemble beaucoup à Killer Inside : dans la tête d’Aaron Hernandezen ce sens qu’il essaie de comprendre comment quelqu’un avec tant de charme et de potentiel pourrait ruiner si profondément sa réputation et sa vie.

Mais si vous voulez encore plus d’informations directement de Mary Kay elle-même, l’émission A&E Autobiographie a présenté un épisode à son sujet qui l’aidera également à entrer dans son esprit.

Notre avis : Si vous êtes le genre de personne qui a besoin d’un avertissement déclencheur, que ce soit le cas. Il y a tellement de choses dans ce documentaire, des notes d’amour extrêmement intimes entre une femme adulte et son enfant amant aux détails de quand et où ils ont eu des relations sexuelles, cela fera tourner l’estomac de beaucoup de gens. C’est une pente très glissante qui essaie de transformer une histoire de prédation sexuelle dans l’enfance en romance. En fait, RIGHT NOW semble être un moment particulièrement étrange pour le faire, compte tenu de l’époque dans laquelle nous vivons. Mais nous avons aussi le luxe d’avoir du recul ici, et le fait est que même après que Fualauu ait atteint l’âge légal et consentant, environ quinze ans. des années après le début de sa liaison avec Létourneau, ils se sont mariés. Je ne peux pas comprendre l’idée de cela, et je suis prêt à parier que la grande majorité des gens ne le peuvent pas non plus.

Mais la vérité est que cette affaire est si incroyablement compliquée parce que Mary Kay et Vili se sont soutenues et ont maintenu une relation heureuse pendant des décennies. Lorsque le documentaire s’ouvre, vous avez l’impression que les cinéastes pourraient vouloir racheter Mary Kay, ou au moins attribuer une partie de la responsabilité de ses actions à son éducation, mais au fil du temps, comprendre pourquoi elle a fait ce qu’elle a fait ne fait que devenir plus brouillon. Était-elle mentalement malade, comme l’ont dit de nombreux psychologues qui l’ont évaluée? Était-elle simplement ignorante des lois sur le consentement, comme ses amis l’ont dit ? Certaines personnes ont pris une décision à son sujet et n’hésiteront jamais, mais il est possible que ce film rende certaines personnes plus sympathiques à son égard. (Il convient de noter que Letourneau est décédé en 2020 à 58 ans après s’être séparé de Fualaau l’année précédente, mais il est revenu à ses côtés dans ses derniers jours.)

Sexe et peau : Aucune n’est montrée, mais il y a plusieurs descriptions et références potentiellement pénibles à des relations sexuelles avec un mineur.

Tir d’adieu : L’une des séquences en cours d’exécution du documentaire présente le texte des notes d’amour que Mary Kay et Vili se sont transmises au début de leur relation. Alors que le film se termine et que nous apprenons que leur mariage a eu des difficultés, comme la plupart, et que Vili a finalement demandé la séparation avant la mort de Mary Kay en 2020, le texte d’une autre note écrite de Mary Kay à Vili est griffonné sur l’écran. . On y lit : « Te souviens-tu quand nous avons vu pour la première fois la promesse dans les yeux de l’autre… Nous n’étions qu’un rêve. Pour un conte aussi complexe, cela semble un peu trop heureux pour toujours une fin pour ce film en particulier, si vous me le demandez.

Étoile dormante : Anne Bremner était une avocate plaidante qui a été impliquée dans une action en justice intentée par Vili Fualauu et sa mère contre le service de police local de Seattle et le district scolaire après sa liaison avec Letourneau. Étant si proche de l’affaire, elle a clairement beaucoup d’informations et de perspicacité que beaucoup d’entre elles n’ont pas, c’est pourquoi il n’est pas surprenant qu’elle parle de la relation de Vili et Mary Kay, déclarant: «Je pense que c’est le viol de la enfant. » MAIS ENSUITE, elle poursuit en disant : « Et je pense que c’est une histoire d’amour. C’est les deux. Et c’est pourquoi cela fascine les gens. Je veux dire, si les avocats – qui ne travaillent même pas pour Fualauu ou Letourneau – disent ça, c’est un peu fou.

Ligne la plus pilote : « Certaines des choses que je vais dire ne seront pas très populaires », a déclaré la meilleure amie d’enfance de Letourneau, Michelle Lobdell. « Mais la vérité est la vérité et elle doit être dite. » C’est l’essentiel du film, honnêtement.

Notre appel : STREAM IT… mais je dis cela avec des réserves. J’ai aimé en savoir plus sur l’histoire de la famille de Mary Kay et je suis fasciné par la façon dont cela a pu éclairer sa prise de décision adulte, mais étant donné le sujet, ce n’est pas un spectacle pour tout le monde. Si vous aimez le vrai crime, ce documentaire offre des détails remarquables sur cette affaire et son histoire plus profonde, mais il n’y a pas de véritable bombe qui dévoile le comment et le pourquoi de tout cela, juste de quoi ruminer. Mais pour beaucoup de gens, je peux comprendre comment évoquer ces exploits et essayer de comprendre les zones grises de cette affaire pourrait être un pont trop loin et pour eux, je dis que ce n’est pas pour vous.

Liz Kocan est une écrivaine de la culture pop vivant dans le Massachusetts. Sa plus grande renommée est la fois où elle a gagné dans le jeu télévisé Réaction en chaîne.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

L’article Diffusez est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Netflix rouvre le véritable cas du drame des otages de Gladbeck en 1988 et montre des images originales choquantes de l’époque.

Otage Silke Bischoff et l’un des voleurs dans le drame d’otages « Gladbeck » sur Netflix. – Capture d’écran Netflix

Un d

l’essentiel en bref

• En 1988, des otages ont été pris à Gladbeck dans la région de la Ruhr pendant plusieurs jours.
• Deux gangsters ont dévalisé une banque et pris plusieurs personnes en otage.
• Ils les ont emmenés dans une odyssée à travers l’Allemagne. Pour certains, le voyage s’est terminé fatalement.

C’est une chaude journée d’été en 1988 à Gladbeck, en Allemagne, lorsque deux gangsters cambriolent une banque. L’un des deux et évidemment le chef s’appelle Hans-Jürgen Rösner et parle un large dialecte du Ruhrpott.

Il veut négocier avec la police. « M’en fous. Je vais tirer sur les deux employés ici et mettre le pistolet dans ma bouche », menace-t-il.

Ceci est suivi d’une prise d’otage de 54 heures dans laquelle les voleurs de banque continuent d’enlever et de menacer de nouvelles personnes.

Le documentaire Netflix « Gladbeck » travaille sur cette affaire et montre du matériel choquant de l’époque.

Exploitation des médias sans précédent

Les médias sont toujours présents – journalistes, photographes et téléspectateurs suivent les événements dramatiques en direct sur place. Ils veulent des entretiens avec les ravisseurs et ils les obtiennent.

Rösner aime le bain en public. Il donne volontiers des informations aux médias tout en retenant des otages dans un bus.

L’un des photographes s’offre même en échange de la libération d’un otage, ce que Rösner refuse.

Le chef Rösner menace de se suicider. Extrait du documentaire « Gladbeck » sur Netflix. – Capture d’écran Netflix

Les victimes sont également interviewées par les journalistes. Ils devraient vous dire comment ils vont. L’une d’elles est la séduisante Silke Bischoff, 18 ans, à qui la presse s’intéresse particulièrement.

Avec un pistolet chargé sur la tête, elle dit qu’elle va bien dans les circonstances. Vous ne pensez pas que le gangster appuierait sur la gâchette.

Spectacles documentaires Netflix: C’était une horreur du journalisme

La prise d’otages se termine après plus de deux jours avec plusieurs morts et blessés.

Mais la manière sensationnaliste dont la presse a traité cette affaire a encore aujourd’hui des répercussions. Après le drame de Gladbeck, par exemple, une loi est entrée en vigueur qui interdit aux journalistes d’interviewer les preneurs d’otages.

Gladbeck sur Netflix

Titre original : Gladbeck : Le drame des otages

Pays de production : Allemagne, 2022

Genre : Vrai crime

Plus sur le sujet :

Droit Netflix

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍿

L’article Astuce Netflix : Le drame allemand sur les otages «Gladbeck» est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Crédits photos : New Visions, Apple (2), MFA, cinéma, Mars Media, Tobis Film (2), Walt Disney, Real Fiction, Alamode Film, Warner, Telepool, Film Perlen, Warner Bros. Pictures, Netflix/Wilson Webb, Netflix, Montage / Getty Images, Diffuseur (2), Distribution (3), IMAGO / ZUMA Wire, Sony Pictures Releasing GmbH, Imago stock & people, Twentieth Century FOX, RTL / Julia Feldhagen, IMAGO / imagebroker, Sky / Dominic Steinmann / Bavaria Fiction GmbH / Stephan Rabold, Montage : TVSpielfilm.de, Netflix / Dreamworks, Montage : TVSpielfilm.de, Amazon Prime / Montage TVSpielfilm.de, IMAGO / opokupix, HBO / Sky Deutschland, Montage : TVSPIELFILM.de, Netflix, Montage : TV Spielfilm , imago, Ventes et marketing vivants, IMAGO ; Universal Pictures Germany/Focus Features, Montage : TVSPIELFILM.de, imago images/Eventpress, imago images/VISTAPRESS, IMAGO / BOBO

BurdaForward GmbH souligne que les rapports d’agence et les photos ne peuvent être reproduits ou réutilisés.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

L’article True Crime : Netflix fait revivre un clown d’horreur est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Si vous n’avez pas encore fait le plein de vrais crimes, la série Netflix en trois parties Le grand braquage de la Banque centrale du Brésil offre une légère variation sur la formule. Il renonce à la saga habituelle des meurtres / tueurs en série pour ce qui doit être l’un des plus grands vols de banque de tous les temps : le vol de 160 millions de reais brésiliens (environ 31 millions de dollars) dans un coffre-fort à Fortaleza. Et comme vous êtes sur le point de l’apprendre, c’est bien plus qu’un simple travail à la tire.

Tir d’ouverture : Zoomez lentement dans un trou jusqu’à un tunnel qui s’étend sur 80 mètres entre un immeuble locatif et le coffre-fort principal de la Banque centrale.

L’essentiel: Ils l’appellent « le braquage du siècle », même s’il s’est produit en 2005 et qu’il y a alors beaucoup de siècle à gauche. Quelques douzaines de vauriens creusés dans la terre et emportés avec tant d’argent, au total, ils pesaient 3,5 tonnes métriques. C’était une époque de l’histoire du Brésil où les voleurs de banque, et non les barons de la drogue, étaient les grands papes de la clandestinité criminelle. Nous obtenons des images d’accroche dans lesquelles les commentateurs disent que tout le monde dans la rue savait qui étaient les coupables, même si les flics ne le savaient pas, et un aperçu flou de l’un de ces mêmes coupables, qui a en fait accepté d’être interviewé, son visage et sa voix déformés par souci d’anonymat. Juteux!

À travers les reconstitutions habituelles, les têtes parlantes et les nouvelles d’archives, la série reconstitue les événements. Les voleurs ont installé une fausse vitrine pour une entreprise d’herbe dans l’espace de location afin que les passants ne les regardent pas trop drôlement s’ils étaient vus en train de transporter des sacs de terre. Au bout d’un moment, c’était trop suspect, alors ils ont juste ajouté de la terre dans le jardin et empilé les sacs au plafond. Personne n’était plus sage – pas même la direction de la banque, qui n’était pas plus sage alors que les méchants faisaient un trou dans leur poche et récupéraient ce qui en tombait. Et BEAUCOUP est tombé. Hé, bon travail, les abrutis.

Des choses amusantes que j’ai apprises en regardant ce premier épisode : pour rendre le tunnel confortable pendant qu’ils travaillaient, des voleurs ont installé des lignes électriques pour les lumières et les ventilateurs, et même une ligne téléphonique pour qu’ils puissent s’appeler là-bas et se chuchoter des mots doux, puis dire « Vous accrochez » « Non, VOUS raccrochez. Le coffre-fort de la Banque centrale est comme un entrepôt plein d’argent, et les travailleurs utilisent un chariot élévateur pour déplacer des caisses gigantesques pleines d’argent. Signes de l’arrogance de la direction de la banque : le système de sécurité du coffre-fort avait des angles morts (cela va peut-être sans dire ); ils ont également été avertis par le gouvernement fédéral que des choses comme celle-ci se produisaient ailleurs, et ils ont simplement tout gâché. Des journalistes, des flics, des chercheurs et autres racontent l’histoire ; vous connaissez l’exercice, je suppose.

Photo : Netflix

Quelles émissions cela vous rappellera-t-il ? C’est comme Money Heist : le documentaire. (De plus, la participation volontaire surprenante de personnes coupables du crime même décrit me rappelle l’extraordinaire film documentaire de 2015 Terre du cartel.)

Notre avis : Voici la principale question à laquelle nous sommes confrontés concernant les documentaires sur les crimes modernes : vaut-il mieux regarder trois heures de télévision ou simplement regarder les actualités sur Internet ? Le grand braquage de la Banque centrale du Brésil marche droit sur cette ligne. L’histoire est convaincante – qui n’aime pas la vraie vie Océan 11? – et faire participer l’un des voleurs est une victoire majeure, même s’il est difficile de ne pas remettre en question sa fiabilité en tant que narrateur. Il a un ton assez terre-à-terre, ne semble pas être du genre vantard et partage des bribes sur la vie d’un escroc de carrière, quelque chose qui pourrait constituer un fourrage doc fascinant lui-même. Il en va de même pour le flic chasseur d’hommes, qui explique avec éloquence tout ce qu’il apprend sur les gens en fouillant dans leurs poubelles.

Pourtant, la série adhère à un modèle visuel et structurel générique – taquiner, entrer dans le vif du sujet, cliffhang ya pour le prochain épisode – ce qui la rend peu exceptionnelle. Vous vous demandez si trois épisodes d’une heure (dont j’ai regardé le premier) ne peuvent pas être réduits à une fonctionnalité nette de 100 minutes. Mais si vous ne savez rien de ce méga-vol, ou même des tenants et des aboutissants de ce que certains mecs font physiquement avec 3,5 tonnes d’argent, la série vous incitera probablement à regarder.

Sexe et peau : Aucun.

Tir d’adieu : Un officier fédéral qui est un chasseur d’hommes de carrière – qui participe également de manière anonyme – prononce: « C’est là que la chasse a commencé. »

Étoile dormante : Toute personne dont le visage est flou est automatiquement disqualifiée en tant que « dormeur ». Alors allons-y avec le journaliste Luiz Henrique Campos, un type de journal (faut aimer un type de journal!) qui livre les rouages ​​​​de l’histoire avec un peu de panache.

Ligne la plus pilote : Campos livre le cliché irrésistible : « C’était comme quelque chose d’un film. Sauf s’il s’agissait d’un film, vous qualifieriez l’intrigue de ridicule.

Notre appel : DIFFUSEZ-LE. Le grand braquage de la Banque centrale du Brésil n’innove pas dans les allées des documentaires sur les vrais crimes, mais il offre juste assez de points de fascination pour vous inciter à aller jusqu’au bout.

John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan. En savoir plus sur son travail sur johnserbaatlarge.com.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

L’article Diffusez est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.