Les lettres envoyées aux voisins après que les Broadduses aient quitté le 657 Boulevard sont également réelles et ont été envoyées par Derek (Dean dans la série). Cela a été avoué à un journaliste du New York Magazine dans un suivi quatre ans après la publication de l’article original. Selon Derek, il était blessé et en colère à propos de divers commentaires et publications en ligne sur sa famille. Comme Dean dans la série, Derek dans la vraie vie est devenu absolument obsédé par l’affaire, ce qui a affecté négativement sa vie et ses relations au fur et à mesure qu’elle se déroulait.

La dernière lettre adressée à l’agent immobilier Karen CalhounJennifer Coolidge n’est pas réel, car Karen elle-même n’est pas réelle, mais un agent immobilier imaginaire qui pourrait être soupçonné d’avoir envoyé les lettres afin d’amener la famille à vendre la maison à bas prix. Mais l’agent immobilier n’a pas acheté la maison aux Broaddus.Ils l’ont d’abord loué puis, cinq ans après son achat, l’ont vendu à une jeune famille avec une perte énorme.

Les voisins de Vigilante étaient-ils réels ?

La famille Broaddus avait des voisins étranges qui ont été considérés comme suspects à un moment donné.

Pearl (joué par Mia Farrow) et Jasper (Terry Kinney)sont probablement une traduction de la famille Langford, qui habitait tout près du 657 Boulevard et y était depuis les années 1960 (détail mentionné dans l’une des lettres). La matriarche Peggy Langford avait 90 ans et vivait avec plusieurs de ses enfants adultes, dont Michael et Abby, tous deux dans la soixantaine. Michael était apparemment un personnage plutôt étrange qui traînait parfois aux fenêtres des gens, mais la famille Langford a été exclue des enquêtes policières.

Mitch et Mo (Richard Kind et Margo Martindale) sont susceptibles représentent un couple improbable identifié par le peintre en bâtiment Broaddus, assis sur des chaises de jardin étrangement près de la propriété Broaddus et faisant face à la maison du 657 Boulevard au lieu de leur propre maison. Il n’y a aucune suggestion qu’ils étaient dans un culte qui sacrifiait des bébés, bien qu’il soit probable que ce genre de spéculation sauvage ait été inspiré par certaines des théories qui ont fait surface en ligne après que l’histoire a éclaté et est devenue virale.

JohnGraff, qui prétend plus tard être William Webster (joué par Joe Mantello) est basé sur une personne réelle, mais pas sur quelqu’un qui a eu une interaction avec la famille Broaddus. Il est basé sur un homme nommé John List qui a en fait assassiné sa mère., sa femme et ses trois enfants, dont sa fille de 16 ans, Pat, dans leur maison de Westfield. Il s’est ensuite enfui et a disparu, prenant une nouvelle identité et se remariant jusqu’à ce qu’il soit attrapé près de 18 ans plus tard. Avec cette histoire, il est célèbre à Westfield, mais il ne pouvait pas être El Vigilante, puisqu’il a été capturé en 1989 et est décédé en 2008.

Le professeur Vigilante est-il réel ?

C’est vrai. Le vrai professeur s’appelait Robert Kaplow, est Roger Kaplan dans la série, joué par Michael Nouri. Kaplow était un enseignant de quelques villes au-delà de Westfield, et il a en fait écrit des lettres à une maison de Westfield, comme dans la série. Mais c’étaient des lettres d’amour à la maison, pas des menaces, et ce n’était pas le 657 Boulevard, mais un autre immeuble. Fait curieux: Kaplow a également écrit le livre Moi et Orson Welles, sur lequel le film de Richard Linklater était basé. Inutile de dire qu’il n’a pas menacé le fils Broaddus avec une arme à feu.

Les anciens propriétaires de Vigilante sont-ils réels ?

Mentionné dans la série « Samantha et Ted Forest » comme les gens qui ont vendu la maison aux Brannock ; ils n’apparaissent pas dans la série en personne, mais sont des remplaçants de la famille Woods, qui vivait dans la maison avant les Broadduses. The Woods a reçu une lettre de The Watcher avant de vendre la maison et la famille Broaddus a tenté de les poursuivre en justice pour ne pas avoir communiqué cela avant la vente. Cependant, les Woods ont estimé que leur lettre était un peu étrange mais pas vraiment effrayante ou menaçante et ils n’avaient reçu qu’une seule lettre et rien avant cela au cours des 23 années où ils vivaient dans la maison.

Les enquêtes policières sur Vigilante sont-elles réelles ?

La famille s’est rendue à la police et n’a apparemment pas reçu beaucoup d’aide. Ils se sont également tournés vers des détectives privés et d’anciens agents du FBI pour tenter de résoudre l’affaire. Theodora est une version fictive, donc la chanteuse de jazz, crise cardiaque, cancer et blâme pour L’observateur n’est pas réel. Cependant, le détail d’avoir trouvé de l’ADN sur l’enveloppe d’une des lettres ayant appartenu à une femme est vrai, même si cela ne les a pas aidés à résoudre le mystère. Ils n’ont jamais trouvé de correspondance bien qu’ils aient demandé à certains (mais pas à tous) des voisins des échantillons.

Tunnels secrets, chiens morts, envahisseurs de maison

C’est du pur plaisir d’horreur, mais ce n’est pas basé sur la réalité. Il est possible que quelqu’un soit entré dans la propriété, mais la famille Broaddus n’a trouvé aucune preuve de pièces et de tunnels cachéset la scène du dernier épisode où le chien de Karen est tué et une silhouette sombre la poursuit dans la rue ne sont qu’une licence artistique pour rendre les téléspectateurs plus mal à l’aise.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

L’article Vigilante (Netflix) : ce qui est réel et ce qui ne l’est pas dans la terrifiante série de Ryan Murphy est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Les lettres envoyées aux voisins après que les Broadduses aient quitté le 657 Boulevard sont également réelles et ont été envoyées par Derek (Dean dans la série). Cela a été avoué à un journaliste du New York Magazine dans un suivi quatre ans après la publication de l’article original. Selon Derek, il était blessé et en colère à propos de divers commentaires et publications en ligne sur sa famille. Comme Dean dans la série, Derek dans la vraie vie est devenu absolument obsédé par l’affaire, ce qui a affecté négativement sa vie et ses relations au fur et à mesure qu’elle se déroulait.

La dernière lettre adressée à l’agent immobilier Karen CalhounJennifer Coolidge n’est pas réel, car Karen elle-même n’est pas réelle, mais un agent immobilier imaginaire qui pourrait être soupçonné d’avoir envoyé les lettres afin d’amener la famille à vendre la maison à bas prix. Mais l’agent immobilier n’a pas acheté la maison aux Broaddus.Ils l’ont d’abord loué puis, cinq ans après son achat, l’ont vendu à une jeune famille avec une perte énorme.

Les voisins de Vigilante étaient-ils réels ?

La famille Broaddus avait des voisins étranges qui ont été considérés comme suspects à un moment donné.

Pearl (joué par Mia Farrow) et Jasper (Terry Kinney)sont probablement une traduction de la famille Langford, qui habitait tout près du 657 Boulevard et y était depuis les années 1960 (détail mentionné dans l’une des lettres). La matriarche Peggy Langford avait 90 ans et vivait avec plusieurs de ses enfants adultes, dont Michael et Abby, tous deux dans la soixantaine. Michael était apparemment un personnage plutôt étrange qui traînait parfois aux fenêtres des gens, mais la famille Langford a été exclue des enquêtes policières.

Mitch et Mo (Richard Kind et Margo Martindale) sont susceptibles représentent un couple improbable identifié par le peintre en bâtiment Broaddus, assis sur des chaises de jardin étrangement près de la propriété Broaddus et faisant face à la maison du 657 Boulevard au lieu de leur propre maison. Il n’y a aucune suggestion qu’ils étaient dans un culte qui sacrifiait des bébés, bien qu’il soit probable que ce genre de spéculation sauvage ait été inspiré par certaines des théories qui ont fait surface en ligne après que l’histoire a éclaté et est devenue virale.

JohnGraff, qui prétend plus tard être William Webster (joué par Joe Mantello) est basé sur une personne réelle, mais pas sur quelqu’un qui a eu une interaction avec la famille Broaddus. Il est basé sur un homme nommé John List qui a en fait assassiné sa mère., sa femme et ses trois enfants, dont sa fille de 16 ans, Pat, dans leur maison de Westfield. Il s’est ensuite enfui et a disparu, prenant une nouvelle identité et se remariant jusqu’à ce qu’il soit attrapé près de 18 ans plus tard. Avec cette histoire, il est célèbre à Westfield, mais il ne pouvait pas être El Vigilante, puisqu’il a été capturé en 1989 et est décédé en 2008.

Le professeur Vigilante est-il réel ?

C’est vrai. Le vrai professeur s’appelait Robert Kaplow, est Roger Kaplan dans la série, joué par Michael Nouri. Kaplow était un enseignant de quelques villes au-delà de Westfield, et il a en fait écrit des lettres à une maison de Westfield, comme dans la série. Mais c’étaient des lettres d’amour à la maison, pas des menaces, et ce n’était pas le 657 Boulevard, mais un autre immeuble. Fait curieux: Kaplow a également écrit le livre Moi et Orson Welles, sur lequel le film de Richard Linklater était basé. Inutile de dire qu’il n’a pas menacé le fils Broaddus avec une arme à feu.

Les anciens propriétaires de Vigilante sont-ils réels ?

Mentionné dans la série « Samantha et Ted Forest » comme les gens qui ont vendu la maison aux Brannock ; ils n’apparaissent pas dans la série en personne, mais sont des remplaçants de la famille Woods, qui vivait dans la maison avant les Broadduses. The Woods a reçu une lettre de The Watcher avant de vendre la maison et la famille Broaddus a tenté de les poursuivre en justice pour ne pas avoir communiqué cela avant la vente. Cependant, les Woods ont estimé que leur lettre était un peu étrange mais pas vraiment effrayante ou menaçante et ils n’avaient reçu qu’une seule lettre et rien avant cela au cours des 23 années où ils vivaient dans la maison.

Les enquêtes policières sur Vigilante sont-elles réelles ?

La famille s’est rendue à la police et n’a apparemment pas reçu beaucoup d’aide. Ils se sont également tournés vers des détectives privés et d’anciens agents du FBI pour tenter de résoudre l’affaire. Theodora est une version fictive, donc la chanteuse de jazz, crise cardiaque, cancer et blâme pour L’observateur n’est pas réel. Cependant, le détail d’avoir trouvé de l’ADN sur l’enveloppe d’une des lettres ayant appartenu à une femme est vrai, même si cela ne les a pas aidés à résoudre le mystère. Ils n’ont jamais trouvé de correspondance bien qu’ils aient demandé à certains (mais pas à tous) des voisins des échantillons.

Tunnels secrets, chiens morts, envahisseurs de maison

C’est du pur plaisir d’horreur, mais ce n’est pas basé sur la réalité. Il est possible que quelqu’un soit entré dans la propriété, mais la famille Broaddus n’a trouvé aucune preuve de pièces et de tunnels cachéset la scène du dernier épisode où le chien de Karen est tué et une silhouette sombre la poursuit dans la rue ne sont qu’une licence artistique pour rendre les téléspectateurs plus mal à l’aise.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

L’article Vigilante (Netflix) : ce qui est réel et ce qui ne l’est pas dans la terrifiante série de Ryan Murphy est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Ces derniers jours, Monster: The Jeffrey Dahmer Story est devenu le grand tirage du diffusion. La production sur le célèbre tueur en série appelait aussi le « boucher maléfique » ou « le cannibale de Milwaukee » qui avait un penchant pour les jeunes hommes, qu’il offrait de l’alcool, séduisait, droguait et emmenait plus tard chez lui ou dans une chambre d’hôtel où il tuait eux, pratiquaient la nécrophilie puis les démembraient, ressentir du plaisir à toucher les organes est tout simplement glaçant, terrifiant, dérangeant et pourquoi ne pas le dire morbide, cependant malgré tous ces adjectifs il continue d’occuper une position de leader sur la plateforme.

Actuellement la série sur Jeffrey Dahmer occupe les premières places de reproduction en Streaming

Photo : tirée de Netflix

Le cas qui correspond à une histoire vraie où le meurtrier est un jeune homme blond né dans une maison confortable montre que lorsqu’il était dans le ventre de sa mère, on lui a diagnostiqué des déséquilibres émotionnels et donc abusé de médicaments, ce qui, de l’avis du père du meurtrier, ils auraient pu affecter le bébé qui, à l’adolescence, commençait à devenir un prédateur. Le tueur en série qui, entre 1978 et 1991, a mis fin à la vie de 17 hommes, d’âges et de races différents, et qui a été condamné au même nombre de peines à perpétuité pour ses crimes, n’a purgé que quelques années, car tout comme il a tué ses victimes Il est mort aux mains d’un autre prisonnier.

La production de Ryan Murphy qui a été critiquée par les familles des victimes qui ne voient dans la série que la motivation de l’argent du géant diffusion et pour chacun un hommage aux victimes, il a aussi eu des critiques partagées. Il y a ceux qui pensent que c’est une histoire très bien faite et d’autres qui ne la recommandent à aucun point de vue. Le jeu des acteurs est son protagoniste est excellent.

A lire aussi : Miguel Bosé est opéré et son ex suit toujours un traitement contre le cancer

Il convient de noter que ce n’est pas la première fois que l’histoire de Jeffrey est capturée dans un produit audiovisuel. Des documentaires, des émissions spéciales et, bien sûr, des films ont été réalisés sur lui. Pire n’est pas le seul tueur en série qui captive, en fait ce type de récit occupe l’attention du public. Ted Bundy l’a fait, tout comme le monstre de Denver.

Pourquoi aime-t-on tant les histoires de tueurs en série ?

La question se pose alors : qu’ont les tueurs en série qui à la fois effraient et font peur aux habitants des lieux où ils opèrent, mais une fois morts ou détenus en prison, ils captivent autant voire plus qu’une célébrité ? Le paradoxe est évident, d’abord on les déteste et ensuite une sorte de fascination pour ces êtres humains si particuliers s’installe.

Selon sociologue et professeur de criminologie Scott Bonn dans son livre Pourquoi nous aimons les tueurs en série : la curieuse allure des tueurs les plus fous du monde. « L’un des facteurs influençant cet intérêt pour les tueurs en série est la « nature incompréhensible » de ces crimes, qui fait que beaucoup de gens les trouvent morbidement fascinants, c’est-à-dire que nous ressentons ». Le journal El País a complété dans un article sur le sujet « que le fait que ces meurtriers semblent souvent complètement intégrés dans la société et mènent une vie apparemment normale y contribue. Ted Bundy se préparait à devenir avocat et a collaboré à la campagne électorale de Nixon, par exemple.

Ici plus de nouvelles de divertissement

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

L’article Jeffrey Dahmer est numéro 1 sur Netflix, pourquoi aimez est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story – 65% a attiré l’attention du public depuis la semaine dernière, devenant l’une des séries originales Netflix les plus regardées sur la plateforme. Cette production n’est pas seulement une série sur les tueurs en série, mais c’est un cas réel qui, en plus de montrer le responsable des crimes les plus odieux aux États-Unis, montre également le racisme des autorités qui ont minimisé les actes de Dahmer parce que les victimes étaient majoritairement noirs et homosexuels.

Continue de lire: Dahmer – Monstre : L’histoire de Jeffrey Dahmer est maintenant notée par les critiques

La production, bien qu’elle soit déjà un phénomène en raison de sa réception, a suscité pas mal de controverses, et c’est Evan Peters lui-même qui a demandé que le criminel ne soit pas romancé ou n’essaie pas de sympathiser avec lui ; il a même avoué qu’il était terrifié à l’idée d’entrer dans le personnage lorsqu’il a commencé ses recherches pour son interprétation. Au-delà de ce que l’émission a réalisé, la qualité de sa production et de son casting – sans oublier que la curiosité du public contribue pour beaucoup à son succès – a déjà suscité la polémique.

Il y a quelques jours, le proche d’une victime a partagé sur twitter qu’il lui semblait irrespectueux qu’ils aient voulu faire un show autour d’une telle atrocité, mais surtout à cause de la manière dont ils ont dépeint rita isbellsoeur de Errol Lindsey, lors du procès du meurtrier. Désormais, un autre conflit entoure la série créée par Ryan Murphy, puisqu’un ancien ouvrier de production a pointé du doigt des mauvais traitements et des actes de micro-racisme lors du tournage de la série.

Quelques jours seulement après la première de la série, Kim Alsup, assistant de production, a expliqué sur Twitter à quel point il était difficile de faire partie du projet de la personne également responsable d’American Horror Story: Coven – 81%.

Continue avec: Katy Perry est critiquée pour avoir inclus Jeffrey Dahmer dans sa chanson « Dark Horse »

J’ai travaillé sur ce projet et j’étais 1 des 2 personnes noires de l’équipe et ils n’arrêtaient pas de m’appeler par mon nom. Nous avions tous les deux des nattes, elle avait la peau foncée et 5’10. Je mesure 5’5. Travailler sur cela a pris tout ce que j’avais car j’ai été traité horriblement. Maintenant, je vois aussi le protagoniste noir différemment.

J’ai travaillé sur ce projet et j’étais l’une des 2 personnes noires de l’équipe et ils n’arrêtaient pas de m’appeler par son nom. Nous avions tous les deux des tresses, elle avait la peau foncée et 5’10. Je mesure 5’5. Travailler sur cela a pris tout ce que j’avais car j’ai été traité horriblement. Je regarde le rôle féminin noir différemment maintenant aussi. https://t.co/3vezWpreNT

– Kim Alsup (@CreativeK) 18 septembre 2022

Plus tard, Alsup a eu un entretien avec Temps de Los Angeles où elle a assuré qu’elle n’aurait jamais pensé que son tweet atteindrait autant de monde, mais pour elle il était important de faire savoir ce qu’elle a subi pendant l’émission. Il a même mentionné qu’il n’avait pas eu l’occasion de le voir de peur de souffrir de trouble de stress post-traumatique, quelque chose qui l’a amené à regarder les progrès.

C’était l’une des pires émissions sur lesquelles j’ai jamais travaillé. J’étais toujours appelée par le nom de quelqu’un d’autre, la seule autre fille noire qui ne me ressemblait en rien, et j’ai appris les noms de 300 figurants de fond. […] Je sens que [verlo] ça va me rappeler trop de souvenirs d’avoir travaillé dessus.

Cela peut vous intéresser : Netflix supprime l’étiquette LGBTQ de Dahmer après avoir reçu des critiques négatives

Il convient de mentionner qu’un autre des scandales que la série a déclenché est la possible annulation de Katy Perry pour l’avoir mentionné dans sa chanson « Dark Horse » où elle dit la phrase « elle va manger ton cœur comme l’a fait Jeffrey Dahmer ». Dahmer a dix épisodes et de nombreux fans espèrent que Evan Peters Obtenez beaucoup de reconnaissance pour votre performance.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

L’article Dahmer : L’assistant de production dénonce les mauvais traitements et le microracisme sur le plateau est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Ryan Murphy et Netflix ils ont fait une alliance qui produit des productions de haut niveau depuis plusieurs années, ce qui est intéressant à ce sujet, c’est qu’aucun d’eux ne dépend de l’autre pour briller, puisque le géant du Streaming et le producteur et showrunner se sont taillé la leur chemin . Le syndicat ou le contrat qu’ils ont les aide simplement à grandir et à offrir au public ce qu’il faut voir dans cette guerre des services qui se vit chaque jour avec de nouvelles séries et films originaux.

À cliquet – 87%, un amour secret, The Politician – 40%, Hollywood – 50%, Eat, Pray, Love – 36%, Los Chicos de la Banda – 75% et El Baile – 70% sont des exemples de cette heureuse alliance. Bien que le confrère écrivain ait déjà fait ses preuves dans la création d’American Horror Stories – 73%, Feud: Bette and Joan – 89%, Scream Queens – 59%, The People v. OJ Simpson: American Crime Story – 97%, joie ou Halston-60%; Personne ne doute de l’énorme créativité qu’il possède. Tant de séries l’ont rendu plus célèbre dans le milieu et il est devenu l’un des esprits les plus demandés. Qu’ajoute Dahmer – Monstre : L’histoire de Jeffrey Dahmer ?

Cela peut vous intéresser : Hollywood : la mini-série de Ryan Murphy a déjà une note critique

Pendant plus d’une décennie, 17 adolescents et jeunes adultes ont été assassinés par le criminel condamné Jeffrey Dahmer. Comment a-t-il évité d’être capturé pendant si longtemps ? Ce processus est ce qui est raconté dans la série mettant en vedette Evan Peters, Penelope Ann Miller, Niecy Nash, Colin Ford, Richard Jenkins, Michael Learned, Grant Harvey, et plus encore.

Les critiques ont déjà rendu leur verdict et ont donné à Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story – 90% une note totalement approbatrice. Les critiques disent que l’épisode d’ouverture a tout ce qui viendra se développer dans le reste de la mini-série : des éléments d’un thriller parfait, avec de la tension et un excellent travail technique. Les performances et les effets, à la fois pratiques et spéciaux, sont de premier ordre et même le moindre détail se démarque. La réalisation et le scénario livrent un drame policier qui ne glorifie pas les tueurs en série.

Il a un air inquiétant dès le début qui prédit que les événements à raconter seront dérangeants et assez difficilement tolérables pour un public sensible à des histoires aussi crues. Le récit met l’accent à la fois sur les victimes et sur le monstre de son protagoniste.

Voici les meilleurs avis pour Dahmer – Monstre : L’histoire de Jeffrey Dahmer – 90 % :

Ne le manquez pas: Ratched a déjà une note critique

Albertinide Espinof:

Un exemple remarquable de vrai crime qui est aussi puissant qu’il est vraiment absorbant et dérangeant dans sa représentation impitoyable du tueur.

Karina Adelgaardde Le paradis de l’horreur:

Cette série met en évidence le fait qu’il y a certainement une grande raison pour laquelle la plupart des tueurs en série sont blancs et masculins. Evan Peters est effrayant en tant que personnage principal. Ce qui signifie bien sûr qu’il est brillant dans son jeu d’acteur !

Kayla Cobbde décider:

Monster n’est pas seulement bien réalisé, écrit et joué. Il s’agit de réécrire à quoi peut ressembler un drame policier si nous arrêtons de glorifier les tueurs et commençons à nous concentrer davantage sur les défauts systématiques.

Jonathan Wilsonde Coupe stable prête:

Sur le plan technique, c’est un travail incroyable, rempli d’excellentes performances et de visuels époustouflants. C’est un effort sombre qui s’efforce apparemment de tester les limites de ce que les téléspectateurs toléreront.

Sourav Chakrabortide SK Pop:

En tant que premier épisode, cet épisode a presque tous les ingrédients d’un thriller parfait. Il a de la tension, un excellent travail technique et est parfaitement préparé pour l’avenir.

Kai Youngde ScreenRant:

… les téléspectateurs peuvent s’attendre à ce que la livraison de ce conte tordu soit forte, mais douce pour la vie des personnes concernées. En mettant l’accent sur le point de vue des victimes, la série sera également potentiellement un pionnier pour les véritables drames criminels à l’avenir.

Personnelde Mardi Rubis:

La série est bien filmée et bien jouée. Il est terrifiant et tient ses promesses. L’histoire est racontée d’un point de vue très intéressant englobant le point de vue des victimes et de Dahmer.

Personnelde MartinCid.com:

C’est une série obsédante, comme prévu, certainement pas pour les âmes sensibles. Uniquement pour ceux qui veulent un portrait brutalement dur des crimes. Il est bien réalisé, alors ne vous attendez pas à une expérience visuelle qui vous laissera indifférent.

Puissance Edde Télégraphe:

Netflix prend soin de ne pas exagérer Dahmer tandis que la souffrance et l’humanité de ses victimes occupent le devant de la scène. C’est admirable mais, en tant que drame, cela se traduit par un carnaval d’horreur. C’est une série intimidante de drames de tueurs en série qui se situe quelque part entre fastidieux et trop horrible à regarder.

Avant de partir: The Politician, de Ryan Murhpy, a déjà des premières critiques

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

L’article Dahmer est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

ensembles

Découvrez l’histoire de Jeffrey Dahmer, le tueur en série qui a inspiré la nouvelle série créée par Ryan Murphy pour Netflix.

Par Javiera Lopez Godoy

17/09/2022 – 16:24 CLT

17/09/2022 – 16:24 CLT

Jeffrey Dahmer

Il sort le 21 septembre DAHMER | Monstre : L’histoire de Jeffrey Dahmerune nouvelle série de Netflix co-créé par Ryan Murphy et Ian Brenanqui ont également été à l’origine de productions telles que Histoire d’horreur américaine, histoire de crime américain Oui À cliquet.

Ce sera une mini-série de 10 épisodes qui racontera les crimes que le tueur en série, Jeffrey Dahmer, tenue depuis plus d’une décennie. Evan Peters jouera le criminel qui a mis fin à la vie de 17 jeunes hommes et femmes.

Qui est Jeffrey Dahmer ?

Jeffrey Lionel Dahmer, également surnommé Le cannibale de Milwaukee, le boucher de Milwaukee et le monstre de Milwaukee, est né en 1960 dans le Wisconsin. Les rapports sur son enfance indiquent qu’il était un enfant heureux, aimé de ses parents et de ses proches.

Cependant, en vieillissant, il a commencé à montrer des signes que quelque chose n’allait pas. A l’âge de 10 ans, il part à la recherche d’animaux morts pour les ouvrir et voir ce qu’il y a dedans. Au fil du temps, il est devenu de plus en plus introverti. Ses pairs le considéraient comme un jeune homme bizarre, extravagant et alcoolique.

Il a essayé d’étudier à l’université, mais n’a pas terminé ses études. Il a ensuite rejoint l’armée et a passé quelques années en Allemagne, mais a été renvoyé en raison de ses dépendances.

Son premier meurtre a eu lieu en 1978, lorsqu’il a trouvé Steve Hicks auto-stop. Dahmer l’a ramené chez lui avec l’intention de coucher avec lui, mais lorsqu’il s’est rendu compte que Hicks n’était pas intéressé, il l’a empêché de partir et il l’a frappé à la tête avec une barre de fer.

Après cela, il s’est senti coupable et a essayé de réprimer ses instincts en allant à l’église. Alors il est resté 10 ans sans commettre aucun crime. Au fil du temps, Dahmer a cru qu’il pouvait satisfaire ses désirs sexuels sans nuire à personne, mais ses intentions n’ont pas duré longtemps.

Entre 1978 et 1991, Jeffrey Dahmeril a tué dix-sept jeunes hommes. Le plus choquant pour certains n’est pas seulement le nombre de victimes qu’il a laissé derrière lui, mais aussi à cause de ses pratiques de nécrophilie et cannibalisme.

Bien que Dahmer ait insisté sur le fait que la race de ses victimes était accessoire, 14 d’entre elles appartenaient à des minorités ethniques.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

L’article Jeffrey Dahrmer | Qui est le tueur qui a inspiré la nouvelle série Netflix ? est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

« Je suis une personne profondément superficielle », a déclaré Andy Warhol de manière ambiguë, et a déclaré qu’il n’y avait absolument rien derrière son pop art, les innombrables canettes de Campbell, Marilyns et Jackies. Que tout cela, y compris sa propre personnalité stylisée, n’est que superficiel : un reflet coloré de la culture de consommation de masse dans laquelle l’art et les gens sont commercialisés de manière égale – et dans laquelle, selon un autre bon mot très cité par l’artiste,  » tout le monde sera mondialement connu pendant quinze minutes ».

Ce que Warhol avait prédit, la télévision et les réseaux sociaux sont devenus réalité. Difficile d’imaginer ce qu’il a fait aujourd’hui sur Instagram, Spotify et Twitter. Warhol, l’artiste commercial, sérigraphe et propriétaire d’usine, cinéaste et producteur de musique, mannequin, acteur occasionnel et fondateur de magazine, a l’air séduisant 35 ans après sa mort. Les enregistrements de la façon dont il a peint la chanteuse Debbie Harry sur l’ordinateur en 1985 et ainsi promu le Commodore Amiga peuvent documenter un point bas artistique, mais suggèrent la contemporanéité. Et la série photographique « Autoportraits en drag » de Warhol rappelle les débats actuels sur le genre. Mais ne s’agit-il pas de projections rétrospectives ?

Avec leur documentaire Netflix en six parties « The Andy Warhol Diaries », le producteur Ryan Murphy et le réalisateur Andrew Rossi veulent interpréter l’artiste entièrement de notre présent et en même temps de son temps. Visuellement, son travail est un orage kaléidoscopique d’images. Murphy, l’homme derrière le succès abyssal de longue date « American Horror Story », peut laisser Rossi puiser dans le plein, et il le fait, avec une vitesse de coupe en rythme de zapping.

• Stefan Trinks

• Publié/mis à jour :

• Recommandations : 14

• Publié/mis à jour :

• Recommandations : 6

• Un commentaire d’Ursula Scheer

• Publié/mis à jour :

• recommandations : 16

Aucun autre artiste n’a documenté sa vie et son œuvre de manière aussi obsessionnelle que Warhol, que ce soit dans des Polaroids, des vidéos ou des « Time Capsules ». Tout semble inépuisable – puis se répète, du moins dans ce documentaire qui se concentre sur les onze dernières années de la vie de l’artiste. Au premier plan – une fixation extrêmement actuelle sur le soi-disant « authentique » – se trouve la recherche de ce qui se cache derrière l’art : Warhol en privé, l’être humain, l’amant, le génie souffrant.

Sa voix est reconstruite par une IA

À partir de 1976, l’artiste dicte par téléphone des entrées de journal à sa confidente Pat Hackett. Edités par Hackett, ils sont apparus à titre posthume sous forme de livre en 1989, qui sert désormais de base à la documentation. Dans des extraits ou des scènes à contre-jour, Bill Irwin incarne Warhol, toujours masqué par des perruques et des lunettes, le combiné téléphonique à l’oreille lorsqu’il transmet ses notes de journal, qui alternent entre confession, rapport mondain et comptabilité. On dit que le coup est la voix : parlée par Irwin, mais remodelée par un logiciel d’IA dans le son du vrai Warhol, elle sonne encore plus sans vie que la diction la plus sans vie de l’homme qui imaginait les gens-machines. Cela devient plus vivant lorsque l’artiste lui-même a son mot à dire dans les enregistrements d’archives – ou que la voix de doublage allemande recouvre celle générée par ordinateur.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

L’article Amour, souffrance et pop art est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.