P semble envoyer un sous-marin à Offset, avec l’aide de Lil Baby, après que le rappeur Migos ait intenté une action en justice contre QC pour ses droits d’artiste.

Les choses se réchauffent dans le camp du contrôle de la qualité ces jours-ci. Alors que Takeoff et Quavo se lancent dans un nouveau voyage musical en duo, Offset tente de prendre le contrôle de sa carrière solo. Hier, nous avons signalé qu’Offset avait déposé une plainte contre Quality Control, affirmant qu’ils n’avaient pas honoré leur accord avec lui.

Le rappeur Offset dans les coulisses du segment de conversation Revolt Summit x AT&T « For the Love of The A » au 787 Windsor. Marcus Ingram/Getty Images

Bien que P ait publié plus tard une déclaration sur Twitter, à laquelle Offset et Cardi B ont répondu plus tard, Quality Control a publié une déclaration à Rolling Stone. « Non seulement les accusations dans ce procès sont fausses, mais elles sont totalement détachées de la réalité », a déclaré QC. « Offset reste une partie du QC. »

Peu de temps après, P est allé sur Instagram où il a semblé faire la lumière sur la situation. Il a posté une vidéo aux côtés de Lil Baby où ils descendent un escalier avant que P ne demande à l’artiste QC de lire l’affiche derrière lui. « Le spectacle doit continuer », a déclaré Baby avant de le répéter une seconde fois avec enthousiasme.

Le procès d’Offset contre QC est intervenu après la sortie de son single « 54321 » via leur label. Set a affirmé qu’il s’était racheté de son contrat au début de 2021, de sorte que toute la musique solo serait publiée directement sous Motown. Avec son nouveau single, « Code » ft. Moneybagg Yo qui sort ce soir, nous sommes curieux de voir si la chanson passera sous contrôle qualité ou via Motown.

Consultez le message de P ci-dessous et faites part de vos pensées

[Via]

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

L’article Lil Baby & P semblent narguer Offset à la suite d’un procès de contrôle de la qualité est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Il a précisé que ce n’était pas la faute de Bleu, mais a admis qu’il « avait été baisé » par « beaucoup de gens pour lui ».

C’est un artiste primé ces jours-ci, mais c’est Boosie Badazz qui a été l’un des premiers à donner à Yung Bleu l’opportunité de briller dans le courant dominant. Le chanteur de l’Alabama a gravi les échelons du R&B et s’est imposé dans le genre avec des morceaux aux côtés de Drake et Chris Brown, mais à mesure qu’il grandissait, la carrière de Bleu s’est également éloignée de Boosie.

Il semble y avoir un différend en cours sur les contrats et les accords, car, dans une autre longue interview avec VladTV, Boosie a parlé d’avoir à traduire quelqu’un en justice. Vlad a demandé si Boosie et Bleu étaient capables de régler le différend sur les contrats. « Non, je dois traîner tout le monde en justice », a déclaré Boosie. « Je dois traîner tout le monde au tribunal.

Carmen Mandato / Stringer / Getty Images

Boosie a précisé qu’il ne poursuivait pas nécessairement Bleu devant les tribunaux à ce sujet, « Ce sont juste les gens qui étaient tous derrière. » Il a ajouté: « Les gens ont fait des affaires foirées et ça revient, ça va revenir hanter tout le monde, mon frère. J’étais juste foutu, mon frère … Je ne blâme pas vraiment Bleu. »

Vlad a alors rappelé à Boosie qu’il n’avait jamais entendu parler de Yung Bleu jusqu’à ce que le rappeur louisianais « supplie » la plateforme d’interviewer le chanteur. Boosie croit toujours aux talents et à la carrière de Bleu, mais a déclaré « beaucoup de gens au-dessus de lui, beaucoup de labels et – c’est juste un gros truc en ce moment, mais les tribunaux vont comprendre que c’est de la merde. »

Tout au long de la conversation, Boosie a pris soin de ne pas divulguer trop d’informations. « Nous allons surmonter cette merde, mais en tant qu’homme d’affaires, je dois faire ce que je dois faire en tant qu’homme d’affaires. » Regardez le clip de l’interview de Boosie ci-dessous.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

L’article Boosie Badazz est "Traduire tout le monde en justice" À propos du différend relatif au contrat de Yung Bleu est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Les avocats de Drake et Chris Brown disent qu’ils n’ont jamais entendu la chanson du plaignant.

Après des années de querelles, Drake et Chris Brown ont finalement réglé leur querelle et ont commémoré l’occasion avec « No Guidance ». Le single est apparu sur Breezy’s Indigo album et a dominé l’été 2019. Malheureusement, le succès du single a conduit à un procès contre les deux artistes qui sont accusés d’avoir arnaqué le single 2016 de Braindon Cooper, « I Love Your Dress ».

Vivien Killilea/Getty Images

Le mois dernier, Cooper a affirmé qu’il était « à la fois égoïste et sans aucune base légale » de prétendre que Breezy et Drizzy n’avaient pas de « plausibilité » pour son single. Cependant, les avocats des deux artistes exigent un licenciement, décrivant le disque de Cooper comme une « chanson obscure » qui contient une phrase courante comme « You got it ». Les avocats des artistes multi-platine ont affirmé qu’il ne pouvait pas « exercer un monopole » sur la phrase.

« Ce n’est pas un appel proche », a écrit l’avocat de Brown, James G. Sammataro, dans un dossier pour l’affaire, affirmant que publier une chanson sur Internet – l’une des 82 millions sur Spotify – et interpréter ladite chanson en direct ne « constitue pas diffusion à grande échelle en tant que question de droit.

Sammataro plonge plus profondément dans les allégations selon lesquelles Cooper aurait envoyé sa chanson à un A&R qui aurait des liens avec Birdman nommé Mic Tee, qui travaillait auparavant sous le collectif AMAG. Sammataro a mis fin aux allégations selon lesquelles Drake et Breezy auraient entendu la chanson via Mic Tee comme « conjecturale et spéculative ». Sammataro est également entré dans des arguments de démantèlement selon lesquels Tee avait dit à Cooper de se rendre dans la ville natale de Drake, à Toronto, ce que le demandeur a suggéré a joué un rôle dans la violation du droit d’auteur.

« L’allégation des plaignants selon laquelle Mic Tee a suggéré que Cooper se rende à Toronto, la » ville natale d’origine « de Drake, est insuffisante pour permettre une inférence d’accès. Selon le propre compte des plaignants, Drake réside en Californie depuis 2014. En tout état de cause, il n’y a pas allégation selon laquelle Cooper est allé à Toronto, et il est invraisemblable de supposer que chaque musicien de Toronto collabore et partage de la musique avec Drake », indique le dossier.

Nous vous tiendrons au courant des mises à jour concernant l’affaire.

[Via]

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

L’article Chris Brown et Drake ripostent à "Égoïste" Réclamer dans "Pas de guidage" Poursuite est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.