Ce sont huit histoires d’horreur créées par le réalisateur mexicain. Il ouvre le 25 octobre.

Netflix présentera en première une nouvelle production du réalisateur acclamé Guillermo del Toro. Votre titre est « Cabinet de curiosités de Guillermo del Toro » et ce sera une anthologie parfaite d’histoires d’horreur pour célébrer l’arrivée de Halloween.

Del Toro, créateur de films comme « La forme de l’eau » Oui « Le labyrinthe de Pan »servira de showrunner pour cette nouvelle série, qui aura un style similaire à la bien connue « Contes de la crypte » et « Zone crépusculaire ».

La série racontera huit histoires différentes, sans rapport l’un avec l’autrerelative à genre d’horreur. Certains sont basés sur les écrits de Del Toro, sur des textes de H. P. Lovecraft et dans les travaux d’écriture associés.

Quand est sorti « Cabinet de Curiosités » ?

Netflix a annoncé la date de sortie de 25 octobreoù vous pouvez voir le premier deux épisodes dans le monde entier sur la plateforme.

La série sera une anthologie de huit histoires différentes.Photo : Netflix.

Casting principal de la série

• Crispin Glover
• Ismaël Cruz-Cordoue
• andrew lincoln
• Tim Blake Nelson
• David Hewlett
• Kévin Keppy
• Rupert Grint
• F.Murray Abraham
• Sébastien Roche
• Lize Johnston
• Kyle Evans

Certains des acteurs et membres de la production ils avaient déjà travaillé avec Del Toro précédemment. Tel est le cas de Guillaume Navarrol’un des réalisateurs, qui a été directeur de la photographie pour « Pan’s Labyrinth » et « L’épine dorsale du diable ».

Equipe de production principale du « Cabinet de Curiosités »

• Catherine Hardwicke – mise en scène
• Ana Lily Amirpour – réalisatrice
• Vincenzo Natali – mise en scène
• David S. Goyer – scénario
• Aaron Stewart-Ahn – scénario
• Jeff JJ Auteurs – production
• J. Miles Dale – producteur exécutif
• Anne Chmelewsky – bande originale
• Christopher Young – bande originale
• Colin Hoult et Anastas N. Michos – directeur de la photographie

Tous les épisodes seront publiés quotidiennement et par deuxjusqu’à atteindre 28 octobreavant les célébrations de la Nuit d’Halloween.

Bande-annonce officielle de « Cabinet de curiosités »

Regarde aussi

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

L’article "Cabinet de Curiosités" sur Netflix : une anthologie d’histoires d’horreur réalisée par Guillermo del Toro est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

‘L’histoire de Dahmer’ a été l’une des productions Netflix qui a eu plus de popularité ces derniers jours, basée sur des événements réels, l’histoire a semé la terreur dans la société et en même temps l’admiration de voir la façon dont elle est réalisée production.

Cependant, ce n’est pas seulement la seule série de style « True Crime » que la plateforme de Streaming a présentée, c’est une petite liste de certaines d’entre elles.

« Faire un meurtre »

Cette production raconte l’histoire de Steven Avery, un homme du Wisconsin qui, en plus d’avoir de nombreux alibis, a été arrêté puis emprisonné pour agression sexuelle et tentative de meurtre sur Penny Beernsten.

‘Affaire Wanninkhof – Carabantes’

L’un des cas les plus notoires d’Espagne en 1999, le cas de la jeune Rocío Wanninkhof et comment il se fait que l’ex-partenaire de sa mère se soit retrouvé en prison même sans être coupable. Une histoire que Netflix recrée à travers un documentaire.

« Je suis un tueur »

Cette série de style documentaire raconte l’histoire de divers meurtriers qui ont été condamnés à mort. Chacun d’eux raconte comment les événements malheureux et horribles se sont produits.

« Night Stalker: La chasse au tueur en série »

Dans une mini-série composée de 4 chapitres d’environ 45 minutes chacun, il sera possible de voir comment la police a agi concernant l’enquête sur le soi-disant ‘Night Stalker’, un garçon nommé Richard Ramírez qui avait terrorisé la population de Los Angeles dans les années 80.

‘l’Éventreur du Yorkshire’

Cette production parle de Peter William Sutcliffe, un tueur prostitué du Royaume-Uni qui a semé la peur dans les années 70, qui était très difficile à trouver car il faisait tout furtivement et sans laisser d’indices.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

L’article Netflix : Dahmer et autres séries qui racontent des histoires vraies de meurtriers est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

En mars dernier, Ryan Grantham -acteur de la série Riverdale, disponible sur Netflix- a plaidé coupable du meurtre d’une mère de 64 ans d’une balle dans la nuque en 2020, alors qu’elle jouait du piano chez elle à Squamish , Canada. Lors de l’audience pour meurtre de lundi, Grantham a révélé qui aurait été sa deuxième victime.

Au cours des premières heures de l’audience, le tribunal a entendu comment l’acteur a admis avoir répété le meurtre. Il a même affirmé avoir enregistré des vidéos les instants après. Dans ces images, qui ont été présentées devant le juge de la Colombie-Britannique, parle de tirer sur Barbara White et montre son cadavre.

VOIR: Adriana Pinzón : les sombres détails révélés sur la mystérieuse disparition de la psychologue

Comme si cela ne suffisait pas, et après avoir tué sa mère, le jeune homme de 24 ans Il est parti à la recherche d’une deuxième victime. Armé de trois pistolets, de munitions, de cocktails Molotov, de fournitures de camping et d’une carte indiquant les directions, il s’est rendu dans l’Est canadien avec l’idée de mettre fin à la vie du premier ministre Justin Trudeau.

L’acteur Ryan Grantham avait prévu d’assassiner le Premier ministre canadien Justin Trudeau.

Il a également fourni une raison inhabituelle pour justifier le meurtre de sang-froid de sa mère. « Je ne voulais pas qu’elle voie l’acte de violence que j’allais commettre »a déclaré à propos de ses intentions d’assassiner le président de 50 ans qui est au gouvernement depuis 2015.

Alors que CBC a pu reconstruire, Grantham a quitté Squamish le lendemain du meurtre de sa mère avec son corps à l’intérieur du véhicule. Avant de quitter la scène du crime, il a testé une des bombes explosives dont il disposait. Le voyage a été long. Il a roulé environ 50 heures.

Il a déménagé dans le comté de Hope, où il s’est arrêté pour réfléchir. C’est là qu’il a pris la décision de ne pas poursuivre sa « mission ». Cette même nuit il s’est rendu à la police de Vancouver. Les autorités l’ont informé plus tard que pourrait atteindre le déclarer coupable de meurtre au deuxième degré et le condamner à la prison à vie.

L’expertise psychologique sur Ryan Grantham

En pleine audience il y a quelques jours, la procureure Michaela Donnelly a présenté deux rapports psychiatriques sur l’état mental du jeune homme, qui incarnait Jeffrey Augustine dans Riverdale. Les deux rapports ont convenu que Grantham traversait une intense période de dépression clinique.

La possibilité a été envisagée que le joueur de 24 ans ressenti des envies de commettre des actes violents avant l’homicideainsi que des constantes pensées suicidaires. également identifié une éventuelle trouble lié à la consommation de marijuana.

« Les motivations de Ryan pour tuer sa mère pourraient sembler altruistes », a souligné Donnelly, précisant plus tard que Barbara White avait un cancer. « Cependant, M. Grantham cherchait à sauver sa mère de quelque chose qu’il allait faire… C’est autre chose que de l’altruisme», considéra-t-il ensuite.

Dans ce sens, il a insisté sur le fait que ce que le jeune homme avait commis n’était rien de plus qu’un « abus de confiance déchirant » car « il s’agissait d’une mère qui aimait beaucoup son fils et qui n’avait aucune raison d’avoir peur de lui ». Ce n’est que mercredi Ryan a révélé ce qu’il ressentait pour sa mère, le dernier jour de l’audience.

« Je ne peux pas expliquer ou justifier mes actions. Je n’ai aucune excuse. Ça me fait mal de penser à quel point j’ai gâché ma vie. Face à quelque chose d’aussi horrible, demander pardon semble si inutile. Mais de chaque fibre de mon être, je le sens. Un jour, si jamais je sors de prison, J’espère continuer sur cette voie d’amélioration« , il prétendait.

Grantham a été initialement accusé de meurtre au premier degré, mais a plaidé coupable au deuxième degré il y a 4 mois. Pourtant, la juge Kathleen Ker a réservé le verdict final pour une date ultérieure. Pendant ce temps, sa défense tente de demander une réduction de peine..

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

L’article Il a joué dans une série Netflix, a assassiné sa mère et a fait une confession effrayante est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Actualités liées

« Démembrer l’enfant alors qu’il est encore en vie, alors que son cœur bat encore » raconte, sombre, une voix dans désactivé. « Tout ce qui a à voir avec l’avortement est un péché et une erreur. En fait, je pense que c’est mal et que les choses mauvaises n’en valent pas la peine », s’exclame un autre anti-avortement. ces déclarations font partie de Affaire Roe: avortement aux États-Unis, un documentaire que Netflix est redevenu populaire après la fuite du projet dans lequel la Cour suprême des États-Unis pèse la possibilité de dynamiter le droit à l’avortement à travers le pays.

Le simple fait que cinq magistrats conservateurs aient pesé cette alternative a provoqué un véritable émoi médiatique (presque autant que le fait que le projet ait fuité dans la presse, un acte très grave). Même le président Joe Biden s’est opposé à la possibilité de renverser un droit qu’il a qualifié de « fondamental ».

la même nation que en 1973, il a légalisé cette pratique après la jurisprudence issue de l’affaire ‘Roe v. Wade’, il semble aujourd’hui vouloir revenir sur ses pas et restreindre des droits civiques que l’on croyait déjà acquis et intouchables.

Pour comprendre la pertinence de ce projet et les implications sociales, politiques et juridiques qu’il a, il faut d’abord comprendre que L’Amérique est un système Loi commune ou de droit commun.

Cela signifie qu’il crée ses réglementations juridiques sur la base de la jurisprudence découlant de ses décisions judiciaires, qui font jurisprudence. Lorsqu’un juge se prononce pour ou contre une affaire, la décision fait partie du système jurisprudentiel.

C’est pourquoi il est important le procès Dobbs contre Jackson Women’s Health, pas encore jugé, dont le projet a été divulgué à la presse hier. Dans ce document, la Cour suprême a cherché à annuler «Roe v. Wade» en statuant en faveur de l’État du Mississippi.

Cela établirait une nouvelle jurisprudence, mettrait fin à celle créée par « Roe v. Wade » et ouvrirait la porte au reste des États du pays – certains fortement conservateurs ; d’autres comme le Texas ont déjà promu des amendements controversés – pourraient établir des réglementations plus restrictives sur l’avortement, puisque invaliderait celle actuellement établie par la jurisprudence.

Beaucoup se demanderont pourquoi cela ne s’est pas produit auparavant. La réponse est que jusqu’à il y a cinq ans, je n’étais pas atout de donald. L’ancien président républicain a placé Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrettmagistrats issus de l’aile conservatrice la plus réactionnaire, dans les fonctions à vie qu’ils occupent aujourd’hui à la Cour suprême.

Ce sont eux qui ont soutenu avec ferveur l’illégalisation de l’avortement. Depuis 1973, il n’y a jamais eu autant de magistrats conservateurs (six contre trois, dont cinq ont secondé les appréciations du projet).

Le documentaire Netflix

Précisément Affaire Roe : l’avortement contre les États-Unis écosser ça procès controversé qui a forcé les États-Unis à reconnaître l’avortement comme un droit en 1973. « Je suis mère. J’ai adoré mes grossesses, j’aime mes enfants et maintenant je suis mère de quatre enfants », s’exclame en larmes une militante devant la Chambre des représentants du Texas, évoquant ce fameux procès.

« Quand une femme tombe enceinte, elle perd une partie d’elle-même au profit d’une autre. C’est une belle chose. Mais pas pour tout le monde », poursuit-elle.

« Nous pouvons nous asseoir ici avec nos raisons et décider ce qui est le mieux pour chaque personne, mais nous ne le faisons pas. Il n’y a aucune raison de revenir ici, séance après séance, et de faire en sorte qu’il soit de plus en plus difficile pour les femmes de retourner dans l’ombre des avortements illégaux., parce que c’est exactement ce que cela va causer. Ils n’arrêteront pas de le faire. Il y a toujours eu l’avortement. Toutes les femmes ont eu des avortements et cela continuera à se produire. Si vous voulez vraiment les arrêter, aidez-moi à prévenir les grossesses non désirées. » Ces mots ont été prononcés en 2017 après que le Texas a adopté l’un des amendements les plus restrictifs contre l’avortement dans tout le pays américain.

Le documentaire, qui, bien que non impartial, donne la parole à toutes les parties, explore non seulement les causes et les conséquences législatives du procès « Roe v. Wilson », mais étudie également comment, ces dernières années, l’aile la plus conservatrice des États-Unis a essayé de lever tous les obstacles imaginables pour faire annuler le jugement de 1973.

En fait, certains politiciens interrogés par Ricki Stern et Anne Sundbergdirecteurs de ce travail, disent ouvertement qu’au fil des ans « ils pourront » mettre « Roe contre Wilson » dans les cordes et annuler la jurisprudence, une prophétie qui semble aujourd’hui sur le point de se produire.

De nombreux partisans de l’illégalisation enregistrés par les caméras Ils se déclarent ouvertement républicains et partisans de Trump (le documentaire date de 2018, avant la victoire démocrate et l’assaut sur Capitol Hill) et la plupart d’entre eux soutiennent que mettre fin à l’avortement légal, c’est « mettre la vérité en lumière ». Interrogés sur leurs motivations, ils expriment raisons religieuses, éthiques, politiques et morales et ils assurent que l’avortement est inhumain et manque de principes. Certains l’appellent même « meurtre ».

Affaire Roe: avortement aux États-Unis Il explore également l’histoire de l’avortement dans le pays et les difficultés auxquelles ont dû faire face les femmes qui ont voulu le pratiquer.

Pour approfondir le sujet, des voix comme celle du l’activiste Gloria Steinemqui raconte son histoire personnelle ; aumônier tom davis, de l’Église unifiée du Christ, conseillère qui a facilité l’avortement de plusieurs jeunes femmes ; le gynécologue Colleen McNicholas; Jean Seago, de l’association Texas Right To Life ; Soit Sam Leede la campagne Life Missouri, ainsi que d’autres historiens, militants, avocats et membres d’associations pro et anti-avortement qui expliquent leurs positions sur une question « taboue » qui fait aujourd’hui à nouveau la Une de tous les journaux.

Suivez les sujets qui vous intéressent

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

L’article ‘Case Roe : l’avortement aux USA’ : le documentaire de Netflix qui explique la polémique du Suprême est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.