La Le père de Jeffrey Dahmer envisage de poursuivre Netflix après le succès remporté par la série, selon un rapport.

Lionel Dahmer, 86 ans, est contrarié que n’a jamais été contacté à propos de «Monster: The Jeffrey Dahmer Story», sorti en septembre, a déclaré son gardien au Sun.

Le père du cannibale de Milwaukee est également contrarié parce que Netflix n’a jamais demandé la permission d’utiliser les enregistrements de l’équipe juridique de son fils qui ont été utilisés dans les autres docuseries Jeffrey Dahmer du géant du Streaming, qui ont été créées plus tôt ce mois-ci.

Les deux séries ont suscité une fascination renouvelée pour Jeffrey Dahmer, qui tué 17 garçons et hommes entre 1978 et 1991. Le tueur est devenu si populaire que son costume a été très demandé pour cet Halloween.

Photo: netflix

Lionel Dahmer vit tranquillement dans la campagne de l’Ohio, mais il serait maintenant très nerveux et bouleversé car les fans de son fils se sont présentés dans sa propriété, selon le rapport. Aussi, ouie a refusé de parler depuis la première de la série de Netflix.

L’assistant de Dahmer, qui ne voulait être identifié qu’en tant que Jeb, a déclaré au Sun qu’il avait décidé de s’armer pour se protéger compte tenu de toute l’euphorie de la série.

De tout ce que j’ai personnellement vu et vu, Lionel n’a été contacté par aucune de ces émissions sur Netflix. J’ai personnellement parlé à certains avocats et nous en avons également parlé à son éditeur à cause de tout le chaos qui se passe et des histoires que nous avons vues », a-t-il déclaré.

« Lionel et son agent recueillent des informations et étudient un éventuel procès contre l’équipe de production ou éventuellement contre Netflix », ajoutant que ‘on ne se souciait absolument pas du bien-être de Lionel.

Jeb a déclaré au Sun que bien qu’il n’ait pas regardé la nouvelle série Netflix dans son intégralité, il pense que Lionel Dahmer n’a pas été représenté équitablement.

Lionel était un père très aimant. J’essayais juste de faire de mon mieux dans une période d’incertitude. Il pense que rien de tout cela n’aurait dû être fait, toutes les informations qui devraient être publiques sont là dans son livre. Tout le reste est romancé et offre une attention aux détails qui n’est pas un fait avéré. Quand j’ai demandé à Lionel ce qu’il voulait que je dise aux gens, il m’a répondu : « Tout ce que j’ai à dire est dans mon livre. Mais ça ne va pas plus loin », a déclaré l’assistant.

Lionel fait référence au livre qu’il a écrit en 1994 après que Jeffrey ait été battu à mort en prison, où il raconte que il ne savait pas que son fils était un meurtrier.

jvc

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍿

L’article Le père de Jeffrey Dahmer envisage de poursuivre Netflix pour avoir idéalisé les crimes de son fils est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Il y a un an, Netflix a reçu une demande du joueur d’échec Gregorian Nona Gaprindashvili, car elle a soutenu qu’il y avait de fausses informations dans la célèbre série de pari de la reine et maintenant, il y a déjà une résolution de l’affaire.

Elle a été quintuple championne du monde et après une longue attente après avoir poursuivi la plateforme, elle a conclu l’affaire pour 5 millions de dollars, bien qu’il ait été précisé que les détails de l’affaire sont confidentiels.

Selon le représentant légal de Gaprindashvili, le champion du monde est satisfait de l’issue de l’affaire ; bien que certains médias américains affirment que Netflix ressent la même chose.

De quoi le joueur d’échecs a-t-il accusé Queen’s Gambit de Netflix ?

La Géorgienne de 80 ans, ancienne championne du monde d’échecs et première femme à remporter le titre de Grand Maître FIDE, a exigé qu’une ligne soit retirée ou modifiée du dernier chapitre de la mini-série, ainsi que le versement de cinq millions de dollars.

Comme cité, dans un chapitre de pari de la reine un commentateur affirme que Gaprindashvili n’a jamais affronté d’hommes: « Il y a Nona Gaprindashvili, mais elle a été championne du monde féminine et n’a jamais affronté d’hommes. »

Cependant, selon le même joueur d’échec, les données sont absolument fausses ; Eh bien, en 1968, l’année où la scène de la série de Netflixavait déjà joué contre 59 joueurs d’échecs masculins, dont dix grands maîtres.

En plus d’être terriblement sexiste et dégradant. Netflix a menti de manière flagrante et délibérée sur les réalisations de Gaprindashvili dans le but bon marché et cynique d’aggraver le drame…

Au cours de la bataille juridique, les avocats de Netflix ont mentionné que « la référence de la série à la plaignante visait à la reconnaître, pas à la dénigrer » et ont demandé que la poursuite soit rejetée, arguant que

pari de la reine
est une œuvre de fiction et que le premier amendement accorde aux créateurs une large licence artistique.

Un juge a rejeté une requête en rejet et a statué que Netflix DOIT faire face à une poursuite en diffamation de 5 millions de dollars après que The Queen’s Gambit a faussement déclaré que l’ancienne championne du monde féminine, GM Nona Gaprindashvili, « n’a jamais affronté d’hommes ». pic.twitter.com/sEiqjGNBmj

– Chess.com (@chesscom) 28 janvier 2022

Cependant, la juge l’a rejeté car elle a estimé que le joueur d’échec a présenté un argument plausible d’avoir été diffamé et a confirmé qu’aucune œuvre de fiction n’est exempte de poursuites en diffamation si elle dénigre de vraies personnes.

adn40, toujours avec moi. Suivez-nous sur Twitter

dps

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

L’article Combien Netflix paierait est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Les opinions exprimées par les collaborateurs de Chef d’entreprise ils sont personnels.

En 2020, Netflix créé pari de la reinel’une des séries les plus réussies de l’histoire de la télévision et des plateformes de Streaming, car elle a touché plus de 62 millions de personnes et remporté un Golden Globe comme la meilleure mini-série cette année-là.

Netflix

Cependant, tout n’était pas positif avec la production originale de Netflix, car Nona Gaprindashviliune joueuse d’échecs de Géorgie, qui a été couronnée cinq fois championne du monde, a poursuivi les créateurs pour avoir prétendument exposé de fausses informations à son sujet dans ses chapitres.

En septembre 2021, l’ancienne monarque des échecs a porté plainte contre Netflix, en Californie, alors qu’elle assurait que, dans la mini-série, « ils disent qu’elle n’a jamais joué contre des hommes et ils l’appellent aussi une joueuse d’échecs russe ».

Elle a accusé que ce qui était mentionné dans pari de la reine C’est faux, car elle a affronté une soixantaine d’hommes, dont 10 enseignants, et est née en Géorgie, pas en Russie.

Dans un premier temps, le BLB juridique, le bureau qui représente légalement Gaprindashvili, a demandé à Netflix de retirer les chapitres dans lesquels leur client est mentionné ; cependant, la société n’a pas accepté, la poursuite a donc été déposée.

La société de Streaming a fait valoir qu’elle avait fait une incohérence mineure et que le but était de raconter une histoire fictive avec une signification féministe ; cependant, la joueuse d’échecs a affirmé qu’ils avaient nui à son imageEh bien, elle est réelle et elle a eu une carrière sportive impeccable.

Afin d’éviter un gros procès, Netflix et Nona Gaprindashvili sont parvenus à un règlement, pour lequel elle recevra 5 millions de dollars.

« Un accord a été conclu pour retirer le procès, dont les détails sont confidentiels. Le champion du monde est satisfait de l’issue de l’affaire », a ajouté le représentant légal de Gaprindahsvili, notant que « ce processus est devenu un autre jeu d’échecs légendaire », a-t-il rapporté. la BLB juridique.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍿

L’article Netflix paiera 5 millions de dollars à l’ancienne championne d’échecs pour avoir menti à son sujet dans la série "pari de la reine" est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

La légendaire joueuse d’échecs géorgienne Nona Gaprindashvili, quintuple championne du monde, a finalisé aujourd’hui un accord de cinq millions de dollars que Netflix devra payer après un procès contre la plateforme de Streaming pour avoir considéré que la mini-série « Queen’s Gambit » contient de « fausses informations ».

« Un accord a été conclu pour retirer le procès, dont les détails sont confidentiels », a déclaré à Efe la société juridique BLB, représentant légal du joueur d’échecs octogénaire.

Nous recommandons : Il est terrifié par la terreur : Luis Mandoki présente Presencias, son premier film de genre

« Le champion du monde est satisfait de l’issue de l’affaire », a ajouté le représentant légal de Gaprindahsvili, notant que « ce processus est devenu un autre jeu d’échecs légendaire ».

Gaprindashvili a poursuivi Netflix en septembre de l’année dernière devant un tribunal californien, notant que dans la mini-série, « ils disent d’elle qu’elle n’a jamais joué contre des hommes et ils l’appellent aussi une joueuse d’échecs russe ».

Chose qui ne correspond pas à la réalité, puisqu’en 1968, époque à laquelle se déroule l’action de la mini-série, Gaprindashvili affrontait près de 60 hommes, dont 10 grands maîtres.

« Cela vaut toujours la peine de se battre », a déclaré le représentant de la société légale.

Selon des médias américains, Netflix s’est dit satisfait de la résolution de cette affaire.

➡️ Abonnez-vous à notre newsletter et recevez les notes les plus pertinentes dans votre e-mail

Dans un premier temps, BLB a proposé à la société américaine de changer le chapitre de la série et de s’excuser auprès du joueur d’échecs.

NOUS VOUS RECOMMANDONS LE PODCAST ⬇️

Disponible en : Acast, spotify, Podcast Apple, Podcast Google, Deezer et Amazon Musique

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

L’article Checkmate : Netflix devra payer une amende millionnaire à un joueur d’échecs pour Queen’s Gambit est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

« Je suis cette femme, je suis la reine du sud”. La phrase puissante avec laquelle Kate del Castillo a donné vie à Teresa Mendoza est passée de l’écran aux tribunaux et fait aujourd’hui partie d’une controverse impliquant des millions de dollars.

Documents juridiques obtenus par MILLÉNAIRE montrent que Sandra Ávila Beltrán, connue sous le nom de la reine du pacifiquea engagé une procédure administrative auprès de l’Institut mexicain de la propriété industrielle (IMPI) contre Netflix et Telemundo, auxquels elle prétend un paiement millionnaire pour l’utilisation de son image sans son consentement. Ceci, disent ses avocats, est une première étape avant que l’affaire ne parvienne à la justice.

L’argument avec lequel Ávila Beltrán a ciblé les deux consortiums de médias américains part de plusieurs points et ouvre des conséquences imprévues dans une industrie qui a utilisé les mains pleines d’histoires de trafic de drogue pour créer du contenu tout au long de la dernière décennie. .

Voilà la genèse de l’affaire : premièrement, Il existe déjà un précédent similaire impliquant Gael García et son image. Et de deux, le droit à l’identité : elle considère que la ressemblance avec laquelle le personnage de Teresa Mendoza s’est construit n’est pas un hasard. Selon lui, c’est une comparaison qui Il a servi aux producteurs de la série à gagner des dizaines de millions de dollars. Le tout sans votre consentement.

Assurément la ressemblance entre Teresa et Sandra est là pour interpréter : Brunes, attirantes, originaires du nord et quinquagénaires et impliquées dans le monde du trafic de drogue.

À ce stade, après 11 ans de transmissions et de retransmissions, plus de 120 chapitres et une troisième saison en préparation, il y aura ceux qui maintiendront que Kate del Castillo a représenté une version d’Ávila Beltrán.

Avec la ressemblance la série a également exploité la notion d’être soi-disant basée sur de vrais événements, rumeur qui a servi à promouvoir la telenovela elle-même, lui donnant un air soi-disant presque biographique.

La « proximité avec la réalité » a été entretenue par les acteurs eux-mêmes, tels que Del Castillo, qui présumait à l’époque avoir interviewé le reine du pacifique pour s’imprégner du personnage (ce qui a récemment été démenti par Ávila Beltrán).

Mais tout comme le reine du sud négocier durement avec les contras, les reine du pacifique il ne travaille pas gratuitement et veut sa part de l’empire électronique de Teresa Mendoza. Jusqu’à 40% de ce que Netflix et Telemundo ont gagné, pour être exact.

« Ces entreprises (…) ont agi de manière malveillante, avec l’intention de me discréditer et sur cette base, d’obtenir un profit économique », a déclaré Ávila Beltrán dans un document de 25 pages envoyé à l’IMPI plus tôt cette année et dont ce journaliste a un exemplaire complet.

Il s’agit notamment d’une transmission de Nouvelles de Telemundo du 19 avril 2019 dans laquelle sNous avons utilisé une vidéo de son arrestation pour promouvoir la deuxième saison de la série.

Si sa réclamation devant l’IMPI, officiellement connue sous le nom de Procédure administrative d’infraction en matière commerciale, aboutit, sa défense estime que cela ouvrirait la voie pour conserver jusqu’à quatre dollars sur dix générés par les aventures et les malheurs de son homologue fictif. , créé par l’écrivain espagnol Arturo Pérez-Reverte puis exploité par Telemundo et distribué sur des plateformes de Streaming.

Sandra Ávila Beltrán, « la reine du Pacifique ».

Pour arriver au calcul de 40% des bénéfices, les avocats d’Ávila Beltrán se sont basés sur l’affaire de l’exploitation illégale de l’image de Gael, qui dans une situation similaire a plié le géant transnational des boissons Diageo, qui fIl a été condamné par la justice mexicaine à lui verser jusqu’à 40 % des bénéfices tirés d’une campagne publicitaire.

La similitude des stratégies ne s’arrête pas là : si l’IMPI classe l’affaire sans suite, elle laisserait place au procès civil, tout comme Gael García, dont l’affaire a été portée devant la Cour suprême.

De combien parlons-nous ? Combien a-t-il généré ? reine du sud? Ce n’est pas un personnage public, mais il est sans aucun doute suivi de nombreux zéros. C’est l’un des feuilletons télévisés les plus réussis de ces dernières années, à tel point qu’il est déjà dans sa deuxième décennie de vie et les lieux d’enregistrement ont été étendus à l’Europe, aux Caraïbes et à l’Amérique centrale.

La troisième saison arrivera en octobre prochain et pour donner une idée de sa valeur, une déclaration de Kate del Castillo de 2019 est utile. « Avant, nous étions pauvres… et en ce moment, nous avions déjà un peu ou beaucoup plus de budget ». et le plus intéressant, c’est que vous verrez à l’écran », avait-il alors déclaré.

Le procès contre Reine du Sud, et le triomphe de Gael, alimentent l’attente que d’autres trafiquants de drogue veuillent suivre les traces de Sandra Ávila Beltrán. Combien de séries exploitant l’image des gangsters y aura-t-il à l’écran ? Dans le monde des avocats, c’est déjà tout un problème.

Joaquín El Chapo Guzman, Ismaël Le Mai Zambada, la famille de Vicente Carrillo Fuentes, Le Seigneur des cieux…

La liste des patrons qui ont joué dans des séries sans recevoir un peso en compensation est longue.

« UNIls ont agi avec malveillance dans l’intention de me discréditer »

Dans la procédure IMC 150/2022, initialement déposée le 22 janvier de cette année, Ávila Beltrán fait valoir :

« Il ne devrait y avoir aucun doute que les sociétés Telemundo et Netflix ne donnent pas le contenu qui est publiquement communiqué et/ou distribué et/ou reproduit et d’autres manières, mais au contraire, c’est un modèle commercial réussi dans la mesure où ces les entreprises sont évidemment avantagées, c’est pourquoi elles doivent à l’époque indemniser le soussigné pour l’utilisation non autorisée de l’image du soussigné pour publier la série ‘la reine du sud‘, ainsi que pour le préjudice moral causé par son partenaire Telemundo, qui a agi avec malveillance dans l’intention de me discréditer. »

Parmi les autres arguments juridiques sur lesquels il fonde sa demande, la défense d’Ávila Beltrán soutient queLes deux sociétés ont violé différents articles de la loi fédérale sur le droit d’auteurla loi fédérale pour la protection de la propriété industrielle, la Constitution mexicaine et même la Convention interaméricaine des droits de l’homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Kate del Castillo révèle les détails de la saison 3 de ‘La Reina del Sur’ (AP).

Dans le cas de la Constitution, il prétend que l’article 1 est violé, en portant atteinte à sa dignité ; sur la loi fédérale sur le droit d’auteur, assure qu’une violation a été commise en matière de commerce lors de l’utilisation de son image sans autorisation ; du Pacte international relatif aux droits civils et politiques prétend que leur réputation et leur dignité ne sont pas respectées, même argument qui est répété dans la Convention américaine relative aux droits de l’homme.

MILLÉNAIRE recherché sa défense, menée par l’avocat Isaac Razo, qui a assuré que L’image d’Ávila Beltrán a été exploitée contre les dispositions de la loi.

« Personne n’a le droit de diffuser l’image d’une personne sans autorisation, ses anecdotes, sa vie et son essence et sinon il devra payer les bénéfices tirés des bénéfices tirés de l’exploitation commerciale », a-t-il déclaré dans un commentaire envoyé à ce journal. .

Et comme dans le cas de Teresa Mendoza, Ávila Beltrán n’affrontera pas de petits rivaux dans cette bataille: Son parcours le conduira à s’entremêler avec certaines des entités télévisuelles les plus puissantes des États-Unis, comme Comcast (propriétaire de Telemundo. Gains en 2021 : 116 milliards de dollars) et Netflix (Bénéfices en 2021 : 29 milliards de dollars).

Telemundo et Netflix déjà répondu à l’ouverture du feu du Reine du Pacifique. Matin MILLÉNAIRE présenter vos arguments.

Comme expliqué, l’affaire Ávila Beltrán s’inspire d’une bataille juridique de haut vol qui, après plusieurs années de litige devant les tribunaux, a été résolue en janvier de cette année en faveur de Gael García, dont l’image a été utilisée sans son consentement par Diageo dans 22 spots.

Il est possible d’entrevoir des parties des arguments utilisés par Gael dans l’appel déposé par Ávila Beltrán. Quant à l’acteur, Diageo a utilisé son image sans son consentement en 2011 et 2012 dans la campagne « Walking with Giants »pour lequel il a entamé une longue procédure judiciaire qui a atteint la Cour suprême de justice, où la ministre Norma Lucía Piña a soutenu que le droit à sa propre image est fondamental, conformément aux dispositions de la loi fédérale sur le droit d’auteur.

Finalement, la première chambre du tribunal a statué en faveur de García, fixant l’indemnisation des dommages à un plafond de 40 %. Avec cet exemple en toile de fond, la même stratégie a été adoptée par la défense d’Ávila Beltrán, qui cite les mêmes articles invoqués par García, parmi beaucoup d’autres.

La ‘Reine du Pacifique’ réapparaît sur les réseaux sociaux ; « oui c’est moi » dit-il | Facebook.

Et si dans le cas de Gael, il s’agissait de spots publicitaires, dans le cas d’Ávila Beltrán, il s’agissait d’une piste télévisée complète. Le détail de sa revendication est concentré dans une note journalistique diffusée le 19 avril 2019 sur Telemundolors de la préparation de la sortie de la deuxième saison du Reine du Sud.

La note contient des images d’Ávila Beltrán, entrecoupées de certaines de Kate del Castillo / Teresa Mendoza – reliant les deux personnes, pour ainsi dire.

En voix off, le journaliste cite : « Une légende s’est tissée autour de Sandra Ávila Beltrán, la reine du pacifique… le trafiquant de drogue était aussi l’égérie de la série Telemundo Reine du Suddont le personnage principal est joué par l’actrice mexicaine Kate del Castillo ».

▶️ #Exclusif | « Il est très difficile pour une personne de vivre avec le surnom de trafiquant de drogue alors qu’elle a déjà été disculpée dans toutes les circonstances légales »

Sandra Ávila Beltrán demande 40% de royalties à Netflix et Telemundo pour ‘La Reina del Sur’

L’entretien avec @vhmichel pic.twitter.com/oJZWca4s9O

– Millénaire (@Millennium) 29 août 2022

Cette phrase et ce segment, de deux minutes, articuler l’épine dorsale de l’affaire Ávila Beltrán, dont la défense a demandé à l’IMPI d’exiger Netflix et Telemundo rrépondre aux questions suivantes :

– Avez-vous l’autorisation de Sandra Ávila Beltrán d’utiliser son image comme moyen de faire connaître la série ? reine du sud saison 1 et 2 ?

–Quel a été le montant total des dépenses générées pour la production de la série ? Reine du Sud?

–Quel a été le montant des gains de la saison 1 par rapport à la saison 2 ?

-Quels ont été les bénéfices totaux obtenus par les soi-disant séries… incluant à cet effet toutes les ventes qui ont été faites aux différentes chaînes de télévision ou via le Streaming ?

Les arguments finaux d’Ávila Beltrán sont les suivants :

« Il faut bien considérer qu’en se servant de mon image et de mon nom pour désigner Reine du Sudne cherchait qu’à augmenter la morbidité et susciter un plus grand intérêt chez les consommateurs dudit contenu afin d’obtenir un bénéfice économique”.

Et il conclut : « c’est ainsi que l’on peut valablement arriver à la conclusion suivante : l’utilisation de l’image du soussigné ne cherchait pas un but informatif ou journalistique, mais manifestement un but commercial”.

…

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍿

L’article ‘La Reina del Pacífico’ exige 40% de redevances de Netflix et Telemundo pour Teresa Mendoza est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Moscou / 13.04.2022 09:13:58

Les utilisateurs russes ont poursuivi la plateforme Netflix pour 60 millions de roubles (733 772 dollars ou 677 071 euros) pour la suspension de ses services dans le pays en raison de la campagne militaire russe en Ukraine, a rapporté aujourd’hui l’agence officielle TASS.

La recours collectif Il a été présenté au tribunal de Khamovnicheski à Moscou, a déclaré à l’agence l’avocat Konstantin Lukoyánov.

« Aujourd’hui, nous avons déposé un recours collectif contre le service américain Netflix devant le tribunal de district de Moscou Jamovnicheski. Le procès est basé sur la violation des droits des utilisateurs russes en relation avec le refus unilatéral de Netflix de fournir des services en Russie », a-t-il déclaré. .

« Le montant des réclamations à ce stade du procès s’élève à 60 millions de roubles », a expliqué l’avocat du cabinet d’avocats « Chernyshóv, Lukoyanov et associés ».

Netflix a annoncé début mars la suspension de toutes ses opérations en Russie pour ce que le Kremlin appelle une « opération militaire spéciale » en Ukraine.

La plateforme de Streaming vidéo a lancé son service local en russe il y a un peu plus d’un an et compte à peine 1 million d’abonnés dans ce pays, un pourcentage infime par rapport aux plus de 222 millions d’abonnés qu’elle compte dans le monde.

Avant la suspension, le géant de la télévision avait déjà annoncé qu’il paralyserait toute son activité de production et d’acquisition de contenus en Russie en raison de l’offensive militaire russe en Ukraine.

La société avait quatre projets originaux en langue russe en cours, dont la série tant attendue « Anna K », basée sur le roman de Léon Tolstoï « Anna Karénine », et « Zato », une production se déroulant à la chute de l’Union soviétique.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

L’article Les utilisateurs russes poursuivent Netflix pour avoir suspendu leur service est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.