Photo : André M. Chang/Zuma Press

Netflix a nommé de nombreux coupables pour son premier trimestre moche : une guerre en Ukraine, la reprise mondiale du Covid à la maison, la concurrence de nouveaux streamers, le partage de mots de passe – près d’un tiers des téléspectateurs de Netflix volent apparemment le service.

Dans le même temps, les clients payants semblent disparaître à un rythme accéléré. Après avoir perdu 200 000 au premier trimestre, Netflix s’attend à perdre encore deux millions au second. Pas étonnant que l’action se soit effondrée – il n’y a pas d’autre mot pour cela – en baisse de 35 % mercredi, poursuivant une chute qui a commencé en janvier et a déclenché une chronique similaire ici.

La question lancinante demeure : est-ce que le Streaming pure-play, le plus petit dénominateur commun, est un modèle commercial conçu pour durer ?

Un défi n’a pas été mentionné dans le mea culpa du PDG de Netflix, Reed Hastings, mais a été abordé quelques semaines plus tôt par le président sortant de Disney. Avec timidité, comme s’il était gêné de le citer, Bob Iger a pointé du doigt des concurrents qui n’ont pas besoin de gagner de l’argent grâce au Streaming. «Il ne fait aucun doute que les entreprises technologiques ont les poches profondes, Apple étant un excellent exemple, Amazon en étant un autre. . . . Je ne veux pas leur suggérer [Streaming affiliates] sont des entreprises à perte, mais elles sont dans ces entreprises pour d’autres raisons.

En fait, il voulait suggérer qu’ils sont des produits d’appel. Le défi devient évident dans la prochaine grande bataille sur les droits sportifs. Apple et Amazon seraient les principaux prétendants au forfait complet NFL Sunday Ticket de DirecTV, un long jeu de balle pour la part d’audience. Apple a récemment commencé à diffuser le baseball du vendredi soir, diffusant notamment des publicités entre les manches, déjouant tout espoir que Tim Cook accélérerait plutôt le jeu. Amazon diffuse les matchs de la NFL du jeudi soir depuis 2017, ce qui lui donne également le contrôle de l’inventaire publicitaire.

Disney de M. Iger est lui-même un conglomérat de divertissement diversifié, avec de nombreuses façons de gagner de l’argent qui manquent à Netflix, de ses parcs à thème et de sa commercialisation à ses réseaux de télévision par câble, en Streaming et de diffusion financés par la publicité.

De sombres nouvelles pour Netflix sont également de sombres nouvelles pour la nouvelle Warner Bros. Discovery, créée lorsque AT&T a dénoué sa fusion de courte durée avec Time Warner, dont l’atout le plus précieux était le fleuron du Streaming HBO Max. Sous Ma Bell, alors qu’il pouvait être associé à un service haut débit ou sans fil, HBO Max avait au moins une stratégie pour l’un des casse-tête du Streaming, comment réduire le taux de désabonnement ou le mal de tête des abonnés qui sautent du service après avoir regardé l’émission à succès actuelle.

En raison de sa concentration singulière sur les abonnements au Streaming, Netflix a toujours été destiné à être particulièrement tourmenté par le désabonnement. En réponse, la direction a dépensé trop pour le contenu dans l’espoir de créer un flux constant de succès irrésistibles. Même après la débâcle boursière de cette semaine, Netflix a seulement déclaré qu’il s’efforcerait de ne pas dépenser son budget de programmation annuel de 20 milliards de dollars pour autant de mauvais programmes.

Comparez cela à Apple ou Amazon, ou AT&T avant de décharger ses propriétés Warner, qui utilisent le Streaming comme édulcorant pour leurs entreprises beaucoup plus grandes, leur permettant d’être plus sélectifs et économiques dans leurs investissements en contenu et (avouons-le) de ne pas créer ainsi beaucoup de dreck algorithmique comme « Red Notice ».

Ce qui nous amène à la grande reddition de Netflix mardi. Après avoir rejeté l’idée pendant une décennie, M. Hastings a surpris le monde en disant que la société envisagerait de lancer une version financée par la publicité de son service dans l’espoir de rétablir la croissance des abonnés et d’aider à payer cette facture de contenu géante.

L’abandon de M. Hastings sur les publicités sera probablement le premier de nombreux abandons de choses qui ont fait de Netflix une marque brillante et un favori des consommateurs. Le partage de mot de passe devra disparaître. L’observation excessive des nouvelles saisons devra disparaître, comme le montre sa décision de diviser la dernière saison de « Ozark » en deux tranches à livrer à des mois d’intervalle. Le recours à des offres de lancement lowball, à des remises, à des offres groupées et à d’autres formes de jeu marketing familiers aux industries moins angéliques deviendra probablement la norme. Une carte de crédit de marque Netflix peut-elle être loin derrière ?

Lorsqu’un service qui avait une intégrité – un mot que j’utiliserai à bon escient, pour signifier une intégrité, une simplicité, une franchise et une absence de duplicité dans sa proposition aux consommateurs – se retrouve à recourir à des gadgets, A) ce n’est pas le seul : pensez à l’appât- et les offres de commutation, les frais cachés et les obstacles d’annulation utilisés par la télévision par câble pour renforcer son modèle de revenus une fois que la bénédiction originale et sans mélange d’une réception parfaite et de beaucoup plus de chaînes disponibles est devenue un vieux chapeau pour les utilisateurs.

Et B) cela signifie aussi une dégradation permanente de son image et de sa réputation auprès des clients. Cela signifie devenir juste une autre marque impure et conflictuelle dont les utilisateurs se moquent même s’ils se sentent obligés de la consommer. Est-ce que Netflix est prêt pour ça ?

Quelques instants après avoir agressé Chris Rock sur scène, l’acteur a reçu une ovation du public hollywoodien. Images : Zuma Press/Reuters Composite : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 23 avril 2022.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

L’article Pour prospérer, Netflix peut est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Si vous avez bon marché sur votre câble iPhone, vous pourriez avoir un choc.

Les faux chargeurs sont souvent fabriqués avec des composants de mauvaise qualité et ont été accusés d’électrocutions mortelles et d’incendies domestiques.

En fait, un rapport de sécurité a révélé que 98 % des faux câbles Apple mettent les consommateurs en danger.

Heureusement, il existe des moyens d’identifier les connecteurs Lightning contrefaits et de vous épargner un zap indésirable.

Que sont les faux chargeurs d’iPhone ?

Les faux câbles iPhone se répartissent en deux catégories : les contrefaçons et les accessoires non certifiés.

Une contrefaçon est un produit bon marché qui est habillé pour donner l’impression qu’il a été fabriqué par Apple.

Les accessoires non certifiés sont ceux fabriqués par des sociétés tierces sans la bénédiction d’Apple.

Généralement, si vous achetez un câble bon marché auprès d’une entreprise réputée et certifiée par Apple, le produit est sûr.

Les câbles contrefaits et non certifiés, en revanche, peuvent être dangereux.

Voici trois façons de vérifier si votre câble est sûr.

1. Vérifiez l’emballage

Avec Apple facturant jusqu’à 37 $ pour un câble de charge sur son site Web, il est compréhensible que les consommateurs aient tendance à acheter ailleurs.

Si vous achetez un câble auprès d’un vendeur tiers, assurez-vous qu’il est certifié par Apple en examinant attentivement l’emballage de l’accessoire.

Les accessoires tiers certifiés portent le badge MFi d’Apple sur leur emballage, qui indique « Made for iPod, iPhone, iPad ».

2. Regardez le câble

C’est une bonne idée de comparer votre câble à celui d’Apple. Les accessoires contrefaits ont tendance à être plus fins et plus légers dans la main.

Les câbles Apple ont également leurs propres marqueurs d’authenticité.

Selon la société : « Un câble Apple Lightning vers USB porte la mention « Conçu par Apple en Californie » et soit « Assemblé en Chine », « Assemblé au Vietnam » ou « Indústria Brasileira » sur le câble à environ sept pouces du connecteur USB.

« Vous verrez un numéro de série à 12 chiffres à la fin de ce texte. »

3. Examinez le connecteur Lightning

Le connecteur Lightning sur les contrefaçons est généralement rugueux et inachevé.

Selon Apple : « Vous pouvez utiliser le connecteur Lightning, le connecteur USB et les gravures au laser pour identifier les accessoires Lightning contrefaits ou non certifiés. »

Les faux connecteurs peuvent avoir une « finition rugueuse ou incohérente » et des « contacts carrés avec une surface inégale ».

La société fournit utilement des images pour illustrer son propos sur une page de support sur son site Web.

Pourquoi les câbles contrefaits sont-ils dangereux ?

Les faux chargeurs sont souvent fabriqués avec des composants de mauvaise qualité qui ne respectent pas les réglementations de sécurité britanniques.

Si vous souhaitez éviter les câbles coûteux d’Apple, il est conseillé de les acheter auprès de détaillants réputés.

Electrical Safety First, une organisation caritative engagée à réduire les décès et les blessures causés par des accidents électriques, a testé une gamme de faux chargeurs.

Ils ont rapporté que 98 % « exposaient les consommateurs à un risque d’électrocution mortelle et d’incendie ».

Martyn Allen, directeur technique chez Electrical Safety First, a déclaré : « Ce rapport montre que quiconque achète un chargeur d’iPhone sur une place de marché en ligne ou dans un magasin discount indépendant prend de sérieux risques pour sa sécurité. »

Des recherches plus poussées menées par l’ESF ont montré que 85 % des consommateurs achetaient des articles électriques en ligne, où il est très difficile de repérer un faux.

Les pompiers de Londres ont émis leurs propres avertissements sur les dangers des faux chargeurs.

Leur enquête a révélé que si les chargeurs Apple iPhone contiennent 60 composants ou plus, les contrefaçons en contiennent moins de la moitié.

L’enquêteur sur les incendies Andrew Vaughan-Davies a demandé: « Pour économiser quelques livres, cela vaut-il la peine de mettre la vie de votre famille en danger et de détruire potentiellement votre maison? »

Les enquêteurs ont également déclaré que ces chargeurs pouvaient potentiellement endommager le téléphone en cours de chargement.

Cet article a paru à l’origine sur The Sun et a été reproduit ici avec permission.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

L’article Trois signes avant est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.