Le 14 novembre, la plateforme de Streaming Netflix dévoilait la bande-annonce du documentaire « En pleine lumière : l’affaire Narvarte », qui montre la participation de l’ancien gouverneur de Veracruz, Javier Duarte.

« Cela n’a aucune importance, je le répète, c’est si je sais ou si je ne sais pas, et je ne sais pas », déclare l’ancien président dans le fragment de l’interview montré dans la vidéo.

En outre il y aura des déclarations de l’ancien chef du gouvernement de Mexico, Miguel Ángel Mancera.

Selon la description sur la plateforme, le documentaire révélera des preuves de corruption et de dissimulation dans l’enquête sur le multi-homicide qui s’est produit dans le quartier Narvarte de Mexico le 31 juillet 2015.

Réalisé par Alberto Arnaut Estrada et produit par Diego Enrique Osorno, « En pleine lumière : l’affaire Narvarte » sera présenté en première le 8 décembre.

Homicides multiples dans le quartier de Narvarte. Le 31 juillet 2015, le photojournaliste Rubén Espinosa, l’activiste Nadia Vera, Yesenia Quiroz Alfaro, Mile Virginia Martín et Alejandra Negrete, une employée de maison, ils ont été assassinés à l’intérieur de l’appartement 401 situé au numéro 1909 de la rue Luz Saviñón dans le quartier de Narvarte.

Selon le dossier, entre midi et 15 heures, les trois impliqués dans le crime, Abraham Torres Tranquilino, Daniel Pacheco et César Omar Martínez Zendejas, ont maîtrisé leurs victimes puis les ont privées de la vie.

Leurs corps ont été retrouvés dans les chambres et la salle de bain de l’appartement.. Chacun a présenté le coup de grâce, en plus des blessures au corps de la lutte.

Après le meurtre, les personnes impliquées ont fui les lieux en emportant avec elles la somme de 6 000 pesos et un véhicule de marque Ford Mustang.

Plus de sept ans après les événements, le bureau du procureur général de Mexico (FGJ) a conclu que les meurtres avaient en réalité été commandités par un réseau dédié à la traite des êtres humains et que les principaux objectifs étaient la Colombienne Mile et son amie Yesenia.

Dans ces conclusions, il est exclu que le crime de l’activiste Nadie Vera et Rubén Espinosa est lié à toute vengeance ou règlement de comptes à connotation politique ou à des représailles dérivées des diverses activités des deux.

Par conséquent, en août de cette année, l’officialisation et l’ouverture du dossier d’enquête pour crime de traite des êtres humains ont été confirmées, dans lesquelles seraient impliqués des groupes criminels qui auraient exploité deux des victimes.

Dans l’affaire, il existe également une ligne d’enquête appelée « Ligne Veracruz », due à l’activisme de Nadia Vera et au travail journalistique de Rubén Espinosa.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

L’article Javier Duarte participera à un documentaire Netflix sur l’affaire Narvarte est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

L’actrice de « Stranger Things » revient en tant que sœur de Sherlock Holmes, aux côtés d’Henry Cavill, dans ce qui est déjà une saga de mystères.

Avec une grande partie de l’original, non seulement les performances de Millie Bobby Brown Oui Henry Cavill, Enola Holmes 2 offre à nouveau des divertissements, peut-être avec un rythme inégal, mais tous ceux qui en Netflix apprécié le premier, ils seront sûrement enthousiasmés par l’actrice de choses étranges.

Parce que Enola Holmes 2 démontre, une fois de plus, chacune des compétences de la sœur cadette de Sherlock Holmes pour résoudre les mystères et les disparitions. Mais il est également vrai que le scénario de Jack Thorne ne laisse pas beaucoup de place aux téléspectateurs pour le découvrir par nous-mêmes ou pour suivre l’indice occasionnel.

Enola découvre des mèches ou juste un cheveu là où la caméra n’était jamais allée auparavant.

A Londres, traquée par la police, la sœur de Sherlock fait son chemin comme détective. Photos Netflix

C’est juste que tout est plus ou moins cuit pour admirer Enola (et Sherlock, son frère et tuteur légal) plutôt que pour découvrir, par exemple, ce qui est arrivé à Sarah, lorsque sa petite sœur Bess débarque au bureau d’Enola pour lui confier son dossier.

Enola n’est pas un personnage créé par Arthur Conan Doyle, comme l’était Sherlock, mais le protagoniste imaginé par l’écrivain Nancy Springer et qui apparaît déjà dans une série de six livres.

Henry Cavill est Sherlock Holmes, le frère aîné du protagoniste. Il doit également résoudre une affaire.

Oui, environ Enola Holmes C’est déjà parti pour une franchise ou une saga cinématographique.

Et encore Enola se retrouve au milieu d’une lutte sociale avec des implications politiques. Entre autres batailles, elle doit se battre, comme avec ses sentiments envers Lord Tewkesbury (Louis Partridge), et essayer de faire son propre chemin en tant que détective, sans recourir à demander de l’aide à son frère aîné.

Et il se passe tellement de choses à l’écran que chacun depuis le salon de sa maison peut décider laquelle de toutes les intrigues secondaires lui plaît le plus.

En plus de jouer dans les films, Brown les produit.

Celui de l’affaire Sarah en question est tiré d’une grève qui a effectivement existé dans une fabrique d’allumettes à Londres à la fin du 19e siècle. Le film passe d’une zone pavée et de bâtiments victoriens à une réalité très différente lorsque le protagoniste visite l’endroit où Sarah vivait avec Bess.

Corruption et morts

Il en sera de même lorsque, entre gags et regards devant la caméra d’Enola, on découvrira un réseau de corruption et de morts, dans lequel le typhus n’a pas grand-chose à voir.

Pourtant, le film fonctionne mieux lorsque les frères Holmes se rencontrent ou qu’Enola se souvient des enseignements de sa mère. Il y a une alchimie entre ces personnages, ou plutôt entre leurs interprètes, et ça aide.

Helena Bonham Carter revient également, en tant que mère d’Enola et Sherlock.

Et si Enola suit également le conseil de sa mère Eudoria (Helena Bonham Carter) de « tirer tous les bouts » dans ses enquêtes, eh bien, il y a de fortes chances qu’elle résolve l’affaire. « Sans pouvoir, nous, les femmes, devons compter sur notre ingéniosité », déclare un personnage nommé Mira Toy.

Je le laisse aux fans de Sherlock Holmes qui veulent voir le film.

Voici un indice. Les frères Holmes et Lord Tewkesbury (Louis Partridge).

Enola aura le temps d’apprendre à valser, de tomber amoureuse et de se lier d’amitié avec son frère. Et il y a aussi de bons personnages secondaires, comme le surintendant Grail que David Thewlis compose -bien qu’un peu passé le fil-.

Harry Bradbeer a eu plus de travail en tant que réalisateur de séries que de films. Et le réalisateur de presque tous les épisodes de sac à puces revient, comme dans la série avec Phoebe Waller-Bridge, pour briser le quatrième mur. L’effet, que Bradbeer avait déjà utilisé dans le premier Enola Holmesétait plus impressionnant dans la série, mais Millie Bobby Brown est tellement gentille que tout est pardonné.

Et attendez de voir la fin, qui vient avec une surprise. Élémentaire.

Enola Holmes 2

bonne

Suspense/Action. Royaume-Uni, États-Unis, 2022.130′, SAM 13. De: Harry Bradbeer. Avec: Millie Bobby Brown, Henry Cavill, David Thewlis, Helena Bonham Carter, Louis Partridge. Disponible en: Netflix.

Regarde aussi

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

L’article Sur Netflix, Enola Holmes 2 et la sympathie de Millie Bobby Brown pour résoudre une affaire est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

S’il y avait une bande-annonce pour « l’affaire du sous-marin » qui pourrait se résumer en mots clés, elle ne pouvait pas manquer : Danemark, célèbre inventeur, journaliste suédois, démembrement, viol, torture, mensonges, UC3 Nautilus. Le documentaire Insondable (Into the Deep) est venu sur Netflix pour nous rappeler Mur de Kim et comme peter madsen il l’a assassinée

L’affiche du documentaire « Unreasonable », est arrivée récemment sur Netflix.

Août 2017

La 10 août 2017Kim Wall monte à bord du sous-marin nain à Køge Bugt, Danemark Nautilus UC3 créé par le célèbre inventeur local Peter Madsen.

Kim Wall et Peter Madsen au UC3 Nautilus le jour de l’interview.

Elle, journaliste suédoise indépendante et globe-trotteuse, laisse sa fête d’adieu pour plus tard avec son mari, Ole Stobbe​. Le 16, si tout va bien, ils partiront en Chine.

C’est un SMS qui reporte vos plans. Madsen invite Kim à l’interviewer à bord de son sous-marin nain. L’inventeur vous rappelle votre contact en début d’année ; elle ravive sa curiosité pour les fusées et les sous-marins de Peter.

Wall entre dans le Nautilus à 19 h 00. Ce ne sera que deux heures, pense-t-il.

Kim Wall avait remporté des prix importants pour son travail de journaliste. Photo : AFP

Il est 1 h 43 le 11 août. Ole appelle la police car il ne sait rien de sa femme ni de Peter.

A 10h30 un sous-marin est aperçu dans la baie de Køge : c’est le nautile. Madsen est seul. Les collègues de l’inventeur poussent un soupir de soulagement, bien qu’ils soient troublés par la disparition de Kim. Certains partent à sa recherche près de la côte.

Une demi-heure passe. Le bateau coule mystérieusement. Le Nautilus retrouve son habitat naturel : le fond de la mer.

Madsen est arrêté. Vos collègues et amis ne comprennent pas pourquoi. Il y a deux raisons officielles : le naufrage du sous-marin et la disparition de Kim. Le Danois est en détention préventive pendant 24 jours pour homicide coupable.

Madsen le lendemain de la disparition de l’UC3 Nautilus et du meurtre de Kim Wall. Photo : AFP

Peter prétend avoir laissé la femme sur la terre ferme avant que le sous-marin ne coule.

Le 21 août, un cycliste commence à le démentir : trouve par hasard sur la plage d’Amager le torse du journaliste aux quinze coups de couteaupresque tous dans la région de l’aine.

peter madsen

La passion de Peter Madsen pour les inventions (en particulier les fusées et les sous-marins) remonte à plusieurs décennies.

Madsen en 2008. Il était connu dans tout le Danemark pour son laboratoire d’engins spatiaux et pour avoir créé trois sous-marins et plusieurs fusées. Photo : AP

Jusqu’au 10 août 2017, Madsen était connu, entre autres, pour avoir lancé dans les airs le 3 mars 1986 une fusée artisanale fabriquée dans son garage. Son petit navire, ce jour-là, s’est élevé à 100 mètres du sol.

Durant son adolescence et au début de sa vie d’adulte, il côtoie des personnalités locales du monde de la science et de la recherche qui voient en lui un bel avenir d’inventeur.

Son charisme et sa bonne humeur constante l’ont aidé. Il ne manquait jamais de partager à haute voix sa philosophie de vie : « Il faut bien s’amuser ».

Sachant que ses proches et ses collègues le considéraient comme un prodige, Madsen en a profité financièrement. Et ainsi il a vécu. Le club de fusée Dansk Amatør Raket Klub (DARK) auquel il avait appartenu a fini par le considérer comme un « indicible ». Et il les détestait aussi. Il les considérait comme ses concurrents.

Madsen et l’un de ses sous-marins miniatures. Photo : AP

Il a appris de manière informelle la soudure et l’ingénierie et a construit trois sous-marins : l’UC1 Freya, l’UC2 Kraka et l’UC3 Nautilus. La scène du crime a mis trois ans à être construite. Cela a coûté 200 000 $.

Déjà établi dans l’industrie de l’invention, il a fondé Copenhagen Suborbitals, un programme spatial avec lequel il a piloté cinq fusées artisanales et deux capsules spatiales simulées, et le laboratoire RML Spacelab ApS, dont l’objectif était le développement et la construction d’un vaisseau spatial habité.

Le documentaire de Netflix tourne autour de ce laboratoire dans lequel travaillaient Madsen et son groupe de jeunes volontaires qui croyaient en lui.

Ses amours, deux : une épouse de 2011 à 2018, avec qui il a eu une relation ouverte ; une épouse de 2020 à 2022, militante de l’opposition russo-mauricienne, nommée Jenny Curpen39 ans, avec l’asile politique en Finlande.

Le Nautilus a été délibérément coulé par Madsen après avoir assassiné Kim. Photo : AFP

Septembre et octobre 2017

Peter dit maintenant que Kim est morte accidentellement à bord du Nautilus et qu’il a ensuite jeté son corps à la mer. Selon sa nouvelle version, Wall s’est cogné la tête contre le panneau d’écoutille du sous-marin et est mort.

Une autre photo de Kim et Peter sur le Nautilus.

Dans le même temps, l’accusation trouve sur les vidéos informatiques de Madsen des femmes brutalement assassinées. Un de ses « stagiaires » renforce : « Il m’a parlé d’un site internet où l’on peut voir les victimes de la scène de crime. Il m’a demandé si je le connaissais. »

Le 6 octobre, des plongeurs de la police trouvent deux sacs dans la baie. Le contenu: La tête, les jambes, les vêtements et un couteau de Kim Wall.

Extrait du documentaire « Insondable ».

six jours plus tard, une scie avec un manche orange dans l’eau.

Madsen devient de plus en plus compliqué.

Le reste de l’année

Fin novembre. La police trouve les bras de Kim. Aussi dans la baie.

L’enquête tente d’adapter le corps de la femme à d’autres crimes sans réponses : ils ne peuvent pas. Tout se termine à Peter Madsen. Ses jeunes bénévoles ne croient plus en lui.

Fiscal Jakob Buch-Jepsen confirme qu’il n’y a pas d’ADN de Peter sur le corps de Wall, mais il y a du sperme de lui sur son slip saisi en août.

Plus il est acculé, plus Peter sort avec des discours plus fous.

Le Danois, mécontent de sa version antérieure de l’histoire, admet maintenant avoir démembré le corps de la Suédoise, mais ne pas l’avoir intentionnellement tuée.

Ce n’est plus l’écoutille qui a causé la mort de Wall, mais des gaz d’échappement toxiques qui sont entrés dans le sous-marin alors qu’il était sur le pont.

Autre chose le nie encore : l’autopsie. Le torse de Wall, assure sans ambages le spécialiste de service, ne montre aucun signe de gaz d’échappement dans ses poumons.

Et pas seulement cela : cela confirme que les blessures faites à l’aine étaient telles que son corps ne flotterait pas une fois dans l’eau.

Le procureur Jakob Buch-Jepsen offre une conférence de presse après avoir entendu le verdict contre le Danois Peter Madsen. Photo: EFE

2018

Un dessin d’Anne Gyrite Schuett montre l’accusé, Peter Madsen (l), et l’avocat de l’accusation, Jakob Buch-Jepsen (r), au procès de Madsen. Photo: EFE

16 janvier. Madsen est accusé de meurtre, de manipulation indécente d’un cadavre et d’agression sexuelle.. L’accusation l’assure : il a torturé Wall avant de lui trancher la gorge ou de l’étrangler.

8 mars. Le procès commence à Copenhague. Tous les volontaires de Madsen témoignent contre lui et fuient le laboratoire où ils travaillaient ensemble.

Le 25 avril, l’inventeur est reconnu coupable de trois chefs d’accusation et condamné à perpétuité.

Plus de dessins Madsen. Photo : AP

Il n’y a pas de place pour les recours. Le crime était complètement brutal.

La confession

Deux ans plus tard, après une tentative d’évasion de prison ratée et après avoir été battu dans l’hôpital de l’enceinte par un détenu, Madsen s’est exprimé.

Et il l’a fait avec une grande solvabilité.

Interrogé en prison par un journaliste qui l’a enregistré pendant 20 heures sans qu’il s’en rende compte, Peter a avoué : « Il n’y a qu’un seul coupable, c’est moi ».

Comme si cette déclaration ne suffisait pas, il a répondu « oui » lorsque le journaliste lui a demandé s’il avait réellement tué Kim Wall.

La conversation avec la confession a été diffusée sur Discovery avec la permission de Madsen. Fini tout doute.

Insondable

Madsen a dû être informé que le documentaire de 2020 sur son cas (qui a contribué à son arrestation) est déjà arrivé sur Netflix.

Insondable montre que ce type de fémicide peut résonner dans les endroits les moins attendus.

Insondable (EN ESPAGNOL) | Bande-annonce officielle | Netflix

emma sullivanle réalisateur du documentaire, avait contacté Madsen bien avant que l’inventeur ne monte à bord du Nautilus avec Wall le fatidique 10 août.

Dans un e-mail révélé dans le film, Madsen peut être lu comme acceptant la proposition de Sullivan de le suivre avec sa caméra afin que le monde soit témoin de ses méthodes de travail peu orthodoxes et de la façon dont il construisait un vaisseau spatial fait maison.

Pour cette raison, les scènes chocs se succèdent : il y a des entretiens avec Madsen où l’inventeur, sans s’en rendre compte (ou pas), anticipe ce qu’il va faire ; enregistrements Madsen du jour du meurtre ; Impressions à la première personne des proches de Peter après avoir appris l’arrestation de l’inventeur.

Si vous en êtes arrivé là dans l’article, les surprises d’Insondable ne sont sans doute plus les mêmes, mais le point fort du documentaire, qui est de voir le comportement d’un vrai et souriant meurtrier « aimé de tous », continuera de secouer toi pour toujours.

Regarde aussi

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

L’article D’inventeur célèbre à torturer et démembrer un journaliste : le "cas sous est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.