La famille royale britannique a encore au moins sept jours pour pousser un soupir de soulagement. La série Netflix sur la vie du prince Harry et de sa femme Meghan, les ducs de Sussex, ne les a pas diabolisés jusqu’à présent.

Ils se sont appuyés sur leur histoire d’amour, sur La souffrance traumatique de Harryun fils qui a perdu sa mère et adopté un prince africain du Lesotho comme frère de substitution, en critique des médias britanniques et du racisme social, qui a réussi à discréditer le couple devant ceux qui étaient leurs sujets.

Le tout sur fond de Brexit, synonyme d’immigration non désirée et de racisme dans le royaume.

Les critiques de la Maison Royale ne sont pas directes mais franches et les plus dures viennent de Harry, qui était relégué dans la hiérarchie Royal et connaît son intérieur et ses règles. Ils préviennent que le documentaire s’est terminé en août 2022. Une façon de signaler que c’était avant la mort de la reine Elizabeth II, dont les funérailles ont été suivies et Harry a été « humilié » à plusieurs reprises, selon des proches de la princesse Diana.

Mais il s’agit essentiellement d’une série destinée au public américain, qui a la même vision stéréotypée que Meghan de la Maison Royale, de l’Empire, des Royals, du racisme et qui ne connaît que la tragédie de la princesse Diana.

Ils y habiteront, ce sera leur créneau de travail. Son lien avec sa famille est rompu depuis longtemps. Ce sera son père, le roi, et son frère, le futur roi, ils veulent rétablir le lien et renier ce qu’ils ont dit sur le comportement d’une famille pas comme les autres. Harry se borna simplement à décrire ses archaïsmes.

Des employés d’une entreprise de Londres regardent l’un des chapitres du documentaire Harry et Meghan, ce jeudi. Photo : AP

La duchesse de sang-mêlé

Les trois premiers épisodes de Harry et Meghan dévoilent le « clash » culturel d’une Américaine, métisse, californienne, formée dans l’une des meilleures universités, polyglotte, actrice, militante, féministe, qui a rencontré son futur mari sur Instagram, avec le Maison de Windsor et ses courtisans. Ce sont les hauts et les bas d’épouser un prince, qui doit demander à la reine la permission de le faire.

Meghan n’avait jamais imaginé qu’elle devait s’incliner devant le souverain et n’avait jamais connu ni souffert des tabloïds britanniques ni ne connaissait la portée de la Rota. Cette équipe de journalistes correspondants royaux et la Maison de Windsor, dans un accord de survie aussi toxique qu’essentiel pour la publication de leurs actes réels. Une cohabitation que la princesse Diana a subie mais aussi utilisée, et aujourd’hui le prince William et le roi Charles l’utilisent dans leur guerre contre les Sussex.

Ce sont les tabloïds et les médias sociaux qui ont terrorisé Meghan, l’ont menacée et dénigrée, et ont rendu la Grande-Bretagne inhabitable pour eux.

L’histoire, selon le couple

Le prince Harry et sa femme Meghan s’en tiennent à un scénario familial, dans une nouvelle série Netflix relatant l’éloignement du couple de la famille royale et le vendant comme « mondial ». Les trois prochains chapitres seront connus jeudi de la semaine prochaine.

Les trois premiers épisodes de « Harry et Meghan », publiés jeudi, examinent la relation symbiotique entre les tabloïds et la famille royale et examinent l’histoire du racisme à travers l’Empire britannique et comment il persiste.

La narration est un documentaire clair : elle est basée sur des entretiens avec le couple, leurs amis et des experts de la race et des médias. Il y a des photos privées qui n’ont jamais été vues: leur rencontre au Botswana, leurs discussions, leurs fiançailles, leurs chiens, leur maison à Montecito, leur jardin. Et Lilibet et Archie, les enfants du couple, y figurent.

Meghan et son fils aîné, Archie, sur une image de 2019. Photo : AFP

La série n’inclut pas les voix dissidentes. Il n’y a aucune réponse d’aucun des tabloïds susmentionnés, avec lesquels Harry a des poursuites. Seul Will parle, un camarade de classe d’Eton de Harry, pas de nom de famille.

Il est averti que la Maison royale a refusé de commenter, ce qui a généré la première polémique officielle entre le palais et leur post-documentaire. Buckingham Palace insiste sur le fait qu’ils n’ont reçu qu’un e-mail d’une troisième maison de production et qu’ils s’attendaient à ce que ce soit Netflix. Ils n’ont jamais répondu.

L’intrigue

Le traitement réservé à Meghan par les médias et la façon dont le couple a ressenti un manque d’intérêt et de sympathie de la part des institutions de la Couronne et des courtisans envers ses activités et ses problèmes de tabloïd sont le principal argument.

Ils étaient le centre de leurs plaintes, lorsqu’ils se sont retirés de la «famille de travail» royale il y a près de trois ans et ont déménagé dans le sud de la Californie, sans soutien financier familial et Harry dépossédé de tous les titres militaires, y compris le vétéran de la guerre en Afghanistan en tant que pilote de jet Apache combat.

Ces des contrats lucratifs avec Netflix et Spotify ils ont aidé à financer sa nouvelle vie, dans ce que les tabloïds appellent avec mépris la principauté de Montecito.

Présentée avec deux bandes-annonces dramatiquement éditées faisant allusion à une « guerre contre Meghan », l’émission Netflix est le dernier effort du couple pour raconter leur histoire, après une série d’entretiens avec des médias américains, notamment une réunion de deux heures en 2021 avec Oprah Winfrey .

racisme institutionnel

Dans un segment particulièrement difficile pour la famille royale, le duc de Sussex affirme qu’il existe un « grand niveau de racisme inconscient » au sein de l’institution.

Il a fait ces commentaires après que la série ait fait référence à un incident au cours duquel la princesse Michael de Kent portait la broche raciste Blackamoor largement vue lors du déjeuner de Noël de la reine auquel assistaient les Sussex en 2017.

« Dans cette famille, parfois, vous savez, vous faites partie du problème au lieu de faire partie de la solution », a déclaré Harry dans l’un des épisodes. « Il y a un grand niveau de racisme inconscient. Le truc avec le racisme inconscient, c’est que ce n’est vraiment la faute de personne. Mais une fois qu’il a été signalé ou identifié en vous-même, vous devez le corriger. »

La princesse Michelle de Kent a dû s’excuser publiquement.

Temps difficile pour le nouveau roi

Alors que la série était attendue aux États-Unis, une véritable campagne a commencé dans les tabloïds britanniques avec des suppositions sur le contenu du documentaire qui n’avaient jamais été divulguées auparavant. Ils s’attendaient à une attaque brutale et frontale contre la Couronne. La Cour avait même préparé des avocats pour les affronter. Le roi, la reine consort, le prince William et Kate ne regarderaient pas la série, ont-ils averti. Seuls les courtisans.

La série arrive à un moment crucial pour la monarchie. Le roi Carlos III tente de montrer que l’institution a encore un rôle à jouer après la mort de la reine Elizabeth II, dont la popularité personnelle a refroidi les critiques à l’encontre de la couronne pendant ses 70 ans de règne.

Le roi Carlos III fait face à un moment crucial pour la monarchie. Photo : AP

Charles soutient que la maison de Windsor peut aider à unir une nation de plus en plus diversifiée, en utilisant les premiers jours de son règne pour rencontrer de nombreux groupes ethniques et religions qui composent la Grande-Bretagne moderne. Paradoxalement, elle ne parle ni à son fils ni à sa belle-fille métisse, et elle n’a vu qu’une seule fois ses deux nouveaux petits-enfants.

Mais la série montre l’autre côté de l’histoire: le racisme des tabloïds avec lesquels travaille la couronne, l’esclavage jusqu’au début des années 1900 et la première expédition esclavagiste financée par la reine Elizabeth I, un Empire transformé en Commonwealth, qui après la mort du souverain, n’a aucun intérêt à ce que le Roi de la Grande-Bretagne être leur chef d’État « longue distance ».

À chaque étape caribéenne des voyages de la famille royale, leurs sujets exigent une compensation pour l’esclavage et manifestent contre le racisme.

un coup frustré

Le mariage de Harry en 2018 avec l’ancienne Meghan Markle, une actrice américaine métisse, était autrefois considéré comme un coup de relations publiques pour la famille royale, stimulant les efforts de la monarchie pour entrer dans le 21e siècle, la rendant plus représentative d’une nation multiculturelle.

Mais le conte de fées, qui a commencé par une cérémonie étoilée au château de Windsor, s’est rapidement fissuré, au milieu des informations des médias britanniques selon lesquelles Meghan était égocentrique et harcelait son personnel. Ils ne l’ont jamais essayé.

La série s’ouvre sur des journaux vidéo enregistrés par Meghan et Harry, apparemment sur leurs téléphones, en mars 2020, au milieu de la séparation amère du couple de la famille royale et de leur départ du salon Windsor pour le Canada.

Il est « de mon devoir de découvrir l’exploitation et la corruption » qui se déroulent dans les médias britanniques, a déclaré Harry. « Personne ne connaît toute la vérité », a-t-il ajouté. « Nous connaissons toute la vérité. »

Se préparer à être reine ou princesse de la cour de Saint-Jacques est une tâche lente et nécessite des années de formation par des courtisans sévères, avec leur liste d’interdictions.

Les journaux britanniques ont consacré de gros titres à Meghan Markle. Photo : AFP

De ne pas montrer d’émotion, de ne pas toucher, de ne pas répondre, de ne s’habiller que de vêtements britanniques et d’envoyer des messages avec elle et ses bijoux, à garder la maison royale mystérieuse. Kate, l’actuelle princesse de Galles, a mis 10 ans à parler en public.

Meghan Markle, actrice, ambassadrice à l’ONU pour son militantisme féministe, n’a pas mis une semaine à s’exprimer en public, avec un discours écrit par elle-même. Les courtisans, horrifiés. Ou modifiez le Vogue britannique en secret.

Dans le documentaire « Harry et Meghan », le couple a raconté l’histoire de leur fréquentation et l’enthousiasme initial que la relation a accueilli. Mais le ton a changé lorsque Harry a raconté l’intense examen médiatique auquel Meghan était confrontée, lui rappelant la façon dont sa mère, la princesse Diana, avait été traitée avant de mourir dans un accident de voiture, tandis que des photographes la suivaient.

La guerre contre les tabloïds

Le documentaire révèle le traumatisme d’Harry face aux photographes, aux paparazzi, aux objectifs qui ont hanté son enfance et son adolescence. Sa bataille continue pour la vie privée et comment ces photographes ont ruiné, un à un, les liens avec chacune de leurs « petites amies ».

« Voir une autre femme de ma vie que j’aimais passer par cette frénésie médiatique, c’est dur », a déclaré Harry. « C’est essentiellement le chasseur contre la proie », a-t-il décrit.

Harry apparaît dans le documentaire comme un prince traumatisé qui souffre depuis longtemps, qui est véritablement amoureux de Meghan, avec qui il a trouvé la paix, et qu’il associe à sa mère, la princesse Diana, qu’il adorait.

Harry et les autres personnes interrogées dans la série affirment que le palais est en partie responsable de ce traitement médiatique car il a donné un accès privilégié à six journaux britanniques, qui estiment avoir le droit de connaître des détails intimes sur les membres de la famille royale, car les contribuables financer leur vie. Ils sont The Times, The Telegraph, The Daily Mail, The Daily Express, The Daily Mirror, The Sun.

Harry et Meghan ont admis qu’ils avaient initialement essayé de suivre les conseils du palais de « garder le silence » sur la couverture médiatique.

« Une actrice? »

Lorsqu’ils ont rencontré Meghan pour la première fois, les membres de la famille royale ont été « incroyablement impressionnés. Mais ils ne pouvaient pas…

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

L’article "harry et meghan": une histoire d’amour tragique qui donne pour l’instant une pause à la royauté britannique est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Exactement le 4 novembre 2016, « The Crown » a été créée pour la première fois, l’une des séries Netflix qui est immédiatement devenue populaire, en raison de la façon dont ils recréent l’histoire de la reine Elizabeth II dans les années 1940. il montre des romances et des rivalités politiques qui s’est produit dans la royauté britannique.

Cela peut vous intéresser: le prince William découvre que Lady Di a été trompée et demande d’éliminer sa participation à la série The Crown

En 2020, c’était la dernière fois que cette production était vue sur les écrans dans sa saison numéro 4, et ce n’est que cette année qu’une nouvelle saison est sortie où, en plus de parler de la reine Elizabeth, ils se concentrent également sur d’autres événements , comprenant certaines étapes de la romance entre le roi Charles et la princesse Diana, en plus d’ajouter de nouveaux personnages tels que Al Flayed.

Cette cinquième saison se déroule après l’année 1990, l’une des périodes les plus importantes au Royaume-Uni, car à partir de ce moment, certaines choses commencent à changer et des données pertinentes émergent qui seront sûrement comptées dans la série.

Quand aura lieu sa première ?

Pour la joie de beaucoup, la saison numéro 5 est disponible sur la plateforme de Streaming Netflix à partir du 9 novembre.

Qui fait partie du nouveau casting ?

Le rôle de la nouvelle Elizabeth II sera confié à l’actrice Imelda Staunton, la même qui incarnait Dolores Ombrage dans Harry Potter, qui s’est dite fière d’appartenir à cette équipe et de pouvoir donner vie au monarque britannique ces derniers temps. saisons.

« J’ai adoré voir The Crown depuis le début. En tant qu’actrice, ce fut un plaisir de voir comment Claire Foy et Olivia Colman ont apporté quelque chose de spécial et d’unique aux scripts de Peter Morgan. Je suis vraiment honoré de rejoindre une équipe créative aussi exceptionnelle et de mener à bien « The Crown ». »

Aussi, à côté d’elle se trouvera l’acteur Dominic West, qui aura l’opportunité de réincarner le roi Charles.

Elizabeth Debicki, sera celle qui interprétera la princesse Diana, l’actrice a une grande ressemblance physique avec elle.

Jonathan Pryce : Prince Philippe

Olivia Williams dans le rôle de Camilla Parker Bowles

Lesley Manville : la princesse Margaret

Timothy DaltonPeter Townsend

Khalid Abdalla et Salim Daw : Dodi et Mohamed Al-Fayed.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

L’article ‘The Crown 5’ : Première, synopsis et distribution, tout ce que l’on sait sur la nouvelle saison est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

L’épisode de cette semaine de Terminal Caucasian Theatre est Downton Abbey : une nouvelle ère, maintenant en Streaming. C’est le fourrage de la franchise dans sa forme la plus érudite, étant la saga continue d’une famille de seigneurs et de dames britanniques et de douairières et d’héritiers et ainsi de suite et leurs divers valets de pied, créée par l’écrivain Julian Fellowes. Vous savez sûrement Centre-ville était à l’origine une série télévisée qui s’est déroulée de 2010 à 2015, dirigée par l’irrépressible Maggie Smith; Fellowes a poursuivi l’histoire avec un film de 2019 – exauçant nos désirs les plus infatigables, à savoir, amener les merveilles de PBS sur grand écran – suivi de Une nouvelle ère, ce qui ne nous donne vraiment rien de terriblement nouveau (du moins jusqu’à la fin, pas que vous trouviez des spoilers ici). Considérez donc cela comme une autre portion chaude de nourriture réconfortante pour ceux qui aiment regarder des renifleurs généralement sympathiques grignoter des poules de Cornouailles et s’inquiéter des droits de propriété tout en traînant dans une maison visible de l’espace.

L’essentiel: Nous ouvrons avec des cordes de balayage et une prise de vue par drone des terrains de Downton, qui ne sert qu’à rappeler qu’aucun d’entre nous ne vit dans des maisons qui ont terrains. Il y a un mariage avec un gâteau si gigantesque qu’il faut deux personnes pour le découper et une pièce avec tant de livres à l’intérieur, Barnes ET Noble diraient juste f— it et démissionner. Il y a des majordomes partout. La comtesse douairière de Grantham, l’arrière-grand-mère Violet (Maggie Smith), est incroyablement vieille, et pourtant, elle continue d’hériter d’une propriété, dans ce cas, une villa dans le sud de la France, grâce à un vieil ami qu’elle n’a pas vu depuis plusieurs décennies avant l’invention de la voiture sans chevaux. Elle se souvient de la promesse de cet homme, mais l’a toujours méprisée comme n’étant pas tout à fait sérieuse. C’est exactement ce dont elle a besoin en ce moment – un autre putain d’endroit avec plus de putain terrains.

Alors la douairière fait ce que n’importe qui ferait : promet de léguer la villa à son arrière-petite-fille, principalement parce qu’elle a déjà légué cet ensemble de terrains à cette personne, et cet ensemble de terrains à cette personne, et l’autre ensemble de terrains au les autres gens. Pendant ce temps, une équipe de tournage veut apporter des cinématographes à Downton Abbey et faire une image animée qui, avec son humble acteurs, apportera une grande vulgarité au splendide dépotoir. Mais le toit fuit et la production du film paie très bien, alors maintenant ils pourront payer les réparations, ce qui est un point de complot déroutant, car on pourrait penser qu’ils ont de l’argent qui suinte de chaque pore et orifice, et si pour une raison inexplicable, ils ne le font pas, ne pourraient-ils pas vendre quelques livres peut-être ?

Ou ils pourraient laisser la propriété française aller pour les millions qu’elle vaut sûrement, mais non, un groupe de Downtoners doit prendre la route pour découvrir leur lieu grandiose d’opulence folle nouvellement acquis et en faire de belles petites vacances. De cette façon, ils n’ont pas à traîner dans la même maison de 150 000 pieds carrés où de modestes Hollywoodiens tournent un film moralement répugnant. film, euh. Il y a des développements potentiellement pénibles en France pour le comte de Grantham (Hugh Bonneville) et sa femme la comtesse Cora (Elizabeth McGovern), et haletez, qu’est-ce qui se produire si quelqu’un a vraiment bouleversé? Pendant ce temps, à Downton, Lady Mary (Michelle Dockery) fait ce qu’elle peut pour aider le film troublé, qui est un film muet à l’ancienne forcé à mi-production d’être un talkie-walkie – qui a le réalisateur (Hugh Dancy) dans un tizzy, n’est pas un problème pour sa belle star (Dominic West), mais est un gros obstacle pour sa belle starlette (Laura Haddock), car sa voix a toute la douceur de 200 corbeaux piégés dans un vieux silo rouillé. Est-ce que tous ces gens dégoûtants et riches vont persévérer ? Ouais, probablement, surtout.

Photo: Everett Collection

Quels films cela vous rappellera-t-il ? : d’Altman Parc Gosford articulé sur cette dynamique dramatique britannique privilégiée / servante à l’étage / au rez-de-chaussée.

Performances à surveiller : Parmi les centaines de membres de la distribution ici, Maggie Smith est toujours aussi merveilleuse en jouant une femme aussi délicatement incorrigible que jamais. Et Michelle Dockery a le plus de conflits de personnages à gérer dans la mesure où elle Est-ce que choses, allant de l’exécution d’overdubs vocaux pour le film agité à la pratique d’une extrême prudence parce qu’elle vit en Grande-Bretagne.

Dialogue mémorable : L’évaluation de la douairière sur le processus de réalisation du film : « J’en ai regardé une partie. Je préfère manger des cailloux.

L’évaluation des Français par Butler Mr. Carson (Jim Carter) : « Ils sont très français, les Français, n’est-ce pas ? Les pauvres.

Sexe et peau : Sexe? [Faints on a fainting couch]

Notre avis : Hallboy, valet de pied, valet, majordome. Il y a une véritable hiérarchie de serviteurs à Downton Abbey. Et nous sommes censés Comme les gens qui y habitent ? Eh bien, c’est assez difficile de ne pas le faire; ils sont si charmants alors qu’ils se frayent un chemin à travers des dilemmes comiques jéjuns et des circonstances légèrement dramatiques qui n’ont que peu de sens en dehors du terrains mais tellement en eux. C’est peut-être la manière amoureusement détaillée et insinuante dont les événements se déroulent; il y a plusieurs cas dans ce film dans lesquels une personne demandera à l’autre de laisser tomber le « Monsieur » et « M’lady » et de les appeler simplement « Bill » ou « Hortense » ou autre, ce qui est un signe que quelqu’un se fait des amis , pas qu’ils s’étreindraient ou feraient quelque chose de dégueu comme ça. C’est l’ANGLETERRE, vous savez.

Mais c’est la chaleur et la familiarité de cette franchise qui importent le plus ici – et l’insularité. Que se passe-t-il au-delà du drame minuscule à Downton ? Existe-t-il un monde extérieur ? Il y en a une brève mention dans une petite intrigue secondaire impliquant le majordome gay enfermé Thomas Barrow (Robert James-Collier); Je dirais que le monsieur mélancolique profite d’une petite bosse du mois de la fierté si ce film n’était pas sorti en salles en avril. C’est le tirage au sort Centre-villesemble-t-il – la Downton Bubble, où des gens généralement sympathiques jonglent avec leurs petites pommes de terre dramatiques d’une manière gentiment intelligente.

Si vous voulez y réfléchir un peu – ce que les serviteurs ne font jamais, sinon ils ne seraient pas si géniaux – ces personnages se débrouillent de l’intérieur du coussin d’argent géant dans lequel ils sont nés, ce qui implique que nous souffrons tous parce que nous sommes humain, même si certains souffrent moins que d’autres. Mais penser ne serait pas amusant du tout ; Une nouvelle ère répond complètement aux attentes, offrant aux fans des plaisirs légèrement évasifs et des vues époustouflantes de styles de vie luxueux et précis. Ils ne se demandent jamais si le toit a été réparé, même s’il est prudent de supposer qu’un groupe de personnes en dessous d’eux dans l’ordre hiérarchique de la classe, mais au-dessus des voyous du cinéma, ont finalement fait le travail.

Notre appel : STREAM IT, mais notez que les néophytes n’ont pas besoin de postuler. Downton Abbey : une nouvelle ère saura plaire aux anciens convertis, et c’est tout ce qui compte. Maggie Smith est toujours un joyau, les robes des années 20 sont ravissantes, le paysage est luxuriant et tout ça.

John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan. En savoir plus sur son travail sur johnserbaatlarge.com.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

L’article Diffusez est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Noel Gallagher, le leader d’Outspoken Oasis, n’adhère pas au battage médiatique culte des fans de Harry Styles.

Gallagher, 54 ans, a fustigé l’ancien membre de One Direction, 28 ans, dans une interview avec le Daily Star, le qualifiant de « vrai musicien » et jugeant sa musique « sans valeur ».

Le guitariste souvent brutal a donné son avis sur les chanteurs qui se sont fait connaître dans la série de concours musicaux britanniques « The X-Factor ».

Le leader d’Oasis (à gauche) a déclaré que l’ancien membre de One Direction n’était pas un « vrai musicien » et a jugé sa musique « sans valeur ».

” ‘The X Factor’ est une émission télévisée. Ça n’a rien à voir avec la musique, ça n’a rien à voir avec la musique, et tout ce qui en découle, ça n’a rien à voir avec la musique », a déclaré Gallagher.

Styles a atteint les demi-finales de la série 2010 de l’émission aux côtés d’anciens camarades du groupe Zayn Malik, Niall Horan, Liam Payne et Louis Tomlinson.

« Vous ne me dites pas que Harry Styles est actuellement dans une pièce quelque part en train d’écrire une chanson », a poursuivi Gallagher. « Avec n’importe quelle joie, il sera entouré de beaucoup de filles. »

Il a ajouté: « Je peux vous assurer qu’il n’a pas de guitare acoustique en train d’essayer d’écrire un huit moyen pour quelque chose. »

Styles et ses anciens camarades du groupe One Direction ont acquis une renommée mondiale en apparaissant dans la série 2010 de « The X-Factor ». CBS via Getty Images

Le crooner « Wonderwall » avait précédemment dénoncé le chanteur « Watermelon Sugar » en 2017, lorsque ce dernier avait sorti son premier single solo « Sign of the Times ».

Gallagher a secoué la tête à ses pairs pour avoir collaboré à l’écriture de chansons avec de jeunes pop stars comme Styles.

Il a déclaré à Absolute Radio à l’époque: «Les gens de mon âge se sont laissés aller, ce sont des idiots gros et chauves avec des tatouages ​​qui s’estompent. Ils s’assoient dans leur garage et écrivent s – – te comme ‘Sign of the Times’ pour Harry Styles. Ce que, franchement, mon chat aurait pu écrire en 10 minutes environ.

Cependant, Gallagher a déclaré que sa femme, Sara MacDonald, est une fan de Styles.

L’épouse de Gallagher, Sara, et son jeune frère Liam, sont tous deux fans de la musique de Styles. Dave J Hogan/Getty Images

« La chanson ne me dérange pas, ma femme tombait sur elle-même, ‘Avez-vous entendu la nouvelle chanson de Harry Styles ? C’est comme Prince. J’étais comme, ‘Sans même l’entendre, je peux vous assurer que ce n’est pas comme Prince’ », a-t-il dit.

Cependant, la haine des Styles n’existe pas dans la famille Gallagher. Son frère cadet et membre d’Oasis, Liam, a applaudi le travail de l’acteur de « Dunkerque ».

Liam, 49 ans, a déclaré à NME en 2017 : « Ça ne me dérange pas, mec. Il y a des éléments intéressants là-dedans.

« Fair-play pour lui », a poursuivi Liam, qui a eu une longue querelle avec son frère. «Je suis sûr, comme, c’est un plus gros coût f – – king. J’ai toujours le poids d’Oasis qui pèse sur moi et je suis sûr que je serai toujours ce gars d’Oasis, donc je suis sûr qu’il porte un poids égal. S’il veut sortir de ce monde pop et dans quelque chose avec un peu plus de substance, je pense que c’est une bonne chose.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

L’article Noel Gallagher d’Oasis dénonce la musique « sans valeur » de Harry Styles est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.