Les éditeurs de musique et les services de Streaming ont conclu un accord pour augmenter les taux de rémunération des auteurs-compositeurs lorsque leur musique est diffusée sur Spotify et d’autres plateformes numériques.

La National Music Publishers Association – une organisation commerciale représentant les principaux éditeurs de musique, dont Universal, Warner et Sony – et la Digital Music Association – qui représente Spotify Technology SA, Apple Inc., Amazon.com Inc., YouTube et Sirius d’Alphabet Inc. Pandora de XM Holdings Inc. a déclaré mercredi qu’ils avaient conclu un accord quelques jours avant qu’ils ne soient jugés devant le Copyright Royalty Board. Le conseil est un panel de trois juges qui fixe les taux de licence statutaire mécaniques que les fournisseurs de services numériques paient aux éditeurs pour les flux audio à la demande de leurs chansons.

L’accord signifie que les éditeurs obtiendront jusqu’à 15,35 % des revenus des diffuseurs de musique, échelonnés sur la période de cinq ans allant de 2023 à fin 2027. Le règlement fait suite à la décision du Copyright Royalty Board en juillet de maintenir rétroactivement un taux de 15,1 % pour la période de 2018 à 2022 — une augmentation de 44 % par rapport au taux précédent.

Avant la décision de juillet, les deux parties étaient dans un débat sur les propositions de taux futurs. Le nouvel accord aligne les intérêts des streamers et des auteurs-compositeurs et contribuera à générer une collaboration, ont déclaré les dirigeants dans une interview conjointe.

« Ce qui est le plus important à propos de la structure tarifaire, c’est que nous sommes vraiment des partenaires dans la mesure où plus ils gagnent de revenus, mieux nous faisons », a déclaré le directeur général de la NMPA, David Israelite.

David Israelite, PDG de la National Music Publishers Association, à Capitol Hill en 2018.

Photo : brendan smialowski/Agence France-Presse/Getty Images

« Nous sommes au milieu d’une économie de l’attention incroyablement compétitive où ceux qui font et distribuent de la musique se disputent les yeux et s’assurent que les oreilles passent du temps à écouter de la musique », a déclaré le PDG de la Digital Music Association, Garrett Levin, qui a souligné le défi que les services ont confrontés à devoir conclure de nouveaux accords avec l’industrie de la musique lorsqu’ils déploient de nouvelles fonctionnalités.

L’accord, a-t-il dit, permettrait aux services d’innover « tout en garantissant que la musique reste précieuse dans ces produits ».

Inscription à la newsletter

Le 10 points.

Une visite guidée personnelle des meilleurs scoops et histoires chaque jour dans le Wall Street Journal.

Pendant des années, les éditeurs et les auteurs-compositeurs se sont hérissés des paiements du Streaming et disent qu’ils sont dérisoires – historiquement environ un cinquième des montants que les labels et les artistes du disque perçoivent. La bataille sur les redevances de Streaming s’est intensifiée alors que des acteurs financiers tels que Blackstone Inc. et KKR & Co. ont parié des milliards de dollars sur des catalogues de chansons – des actifs désormais considérés comme de plus en plus précieux en raison de la croissance du Streaming en ligne et non liés aux fluctuations plus larges du marché. .

Les licences mécaniques datent du début du XXe siècle. En 1909, le Congrès a décidé que les éditeurs de musique avaient le monopole des rouleaux de piano, alors un support d’enregistrement populaire, et a adopté une loi les obligeant à concéder sous licence leurs droits d’auteur, le gouvernement fixant le taux. Les maisons de disques, qui contrôlent les masters ou les enregistrements sonores des chansons, ne sont pas soumises à ces licences obligatoires et négocient avec les services sur le marché libre.

M. Israelite a déclaré que ce processus de licence obligatoire avait rendu difficile pour les parties d’agir comme des partenaires commerciaux au lieu d’adversaires, mais il a déclaré que les deux parties avaient travaillé dur pour se concentrer sur leurs intérêts communs.

« Nous avons dû trouver un système qui protège les deux côtés », a déclaré M. Israélite.

Écrire à Anne Steele à Anne.Steele@wsj.com

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

L’article Les auteurs est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Walmart Inc. WMT 0,29% a conclu un accord avec Paramount Global PARA 1,41% pour offrir le service de Streaming Paramount + de la société de divertissement aux abonnés du programme d’adhésion de Walmart, selon des personnes familières avec les discussions.

Walmart a exploré un accord de Streaming vidéo par abonnement pour attirer plus de personnes vers Walmart + alors qu’il cherche à défier Amazon.com Inc., qui a développé son propre programme d’adhésion Prime à environ 200 millions de membres dans le monde.

Les sociétés ont convenu d’un accord d’exclusivité de 12 mois et d’un accord de deux ans qui donneraient aux membres de Walmart + l’accès au service de Streaming financé par la publicité de Paramount, selon certaines personnes.

Walmart et Paramount ont refusé de commenter. Walmart doit annoncer mardi ses résultats trimestriels.

L’accord est le dernier rapprochement dans l’industrie du Streaming en évolution rapide, où un groupe croissant d’entreprises cherche à regrouper du contenu pour attirer des téléspectateurs ou des clients. YouTube envisage de lancer une boutique en ligne pour les services de vidéo en Streaming et a renouvelé les discussions avec des sociétés de divertissement sur la participation à la plate-forme. YouTube, qui appartient à Alphabet Inc., rejoindrait Apple Inc., Roku Inc. et Amazon, qui ont tous des hubs pour vendre des services de Streaming vidéo.

Inscription à la newsletter

Le 10 points.

Une visite guidée personnelle des meilleurs scoops et histoires chaque jour dans le Wall Street Journal.

Les dirigeants de Walmart ont eu des entretiens ces dernières semaines pour discuter d’un accord de Streaming avec les dirigeants de Walt Disney Co., Comcast Corp. et Paramount Global, selon des personnes proches du dossier.

Paramount Global gère le service Paramount +, qui propose des émissions telles que « Halo » et une série « Star Trek ». La société a déclaré ce mois-ci que Paramount + comptait plus de 43 millions d’abonnés à la fin de son dernier trimestre.

Walmart a introduit Walmart + en 2020 et vise à utiliser le service pour ajouter de nouveaux flux de revenus au-delà de la vente de marchandises, ainsi qu’à rivaliser avec le succès d’Amazon avec ses services d’adhésion Prime. Un abonnement à Walmart + coûte 12,95 $ par mois ou 98 $ par an et comprend la livraison gratuite sur les commandes en ligne et des réductions sur l’essence. Le détaillant a ajouté des avantages pour susciter l’intérêt, comme six mois de service de Streaming musical Spotify.

Walmart n’a pas divulgué le nombre de membres qui se sont inscrits à son service Walmart+. Une enquête de Morgan Stanley en mai a indiqué que le service compte environ 16 millions de membres, contre environ 15 millions en novembre précédent.

Amazon a investi massivement pour développer son propre service Prime Video, en ajoutant une programmation originale et des sports en direct. Prime Video est inclus avec la livraison gratuite et d’autres avantages dans son abonnement Prime, qui coûte 14,99 $ par mois ou 139 $ par an aux États-Unis. Amazon a également récemment ajouté une année de services de livraison de restaurant de Grubhub pour les abonnés Prime.

L’accord donnerait à Paramount + une nouvelle voie de croissance sur un marché de Streaming de plus en plus concurrentiel maintenant que toutes les grandes sociétés de divertissement proposent des offres de Streaming et que la croissance aux États-Unis parmi de nombreux services, tels que Netflix Inc., a commencé à ralentir.

Écrire à Sarah Nassauer à sarah.nassauer@wsj.com

La frontière entre Amazon et Walmart devient de plus en plus floue, car les deux sociétés cherchent à conserver leur part du marché de détail estimé à 5 billions de dollars tout en grignotant la part de l’autre, souvent en empruntant les idées de l’autre. Photos : Amazon/Walmart

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

L’article Walmart conclut un accord de streaming vidéo pour offrir Paramount + aux membres est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

YouTube envisage de lancer une boutique en ligne pour les services de Streaming vidéo et a renouvelé les discussions avec des sociétés de divertissement sur la participation à la plate-forme, selon des personnes proches des discussions récentes.

La société espère que la nouvelle plate-forme, qu’elle appelle en interne un « magasin de canaux » et qui est en préparation depuis au moins 18 mois, pourrait être disponible dès cet automne, ont déclaré certaines personnes.

YouTube permet actuellement aux abonnés de YouTube TV, son forfait en ligne de 64,99 $ par mois de chaînes câblées, d’ajouter un abonnement à des services tels que HBO Max. Le nouveau marché permettrait aux consommateurs de choisir des services de Streaming à la carte via l’application YouTube principale.

YouTube, qui appartient à Alphabet Inc., GOOG 2,36% rejoindra Amazon.com Inc., AMZN 2,07% Roku Inc. et Apple Inc., qui ont tous leurs propres hubs pour vendre des services de Streaming vidéo. Avec une gamme d’applications désormais disponibles, ces géants de la technologie tentent de se positionner comme le lieu de prédilection des consommateurs pour accéder à tous leurs films et émissions préférés. La vente de plusieurs services via une seule application peut faciliter la vie des consommateurs.

Inscription à la newsletter

Le 10 points.

Une visite guidée personnelle des meilleurs scoops et histoires chaque jour dans le Wall Street Journal.

En règle générale, les entreprises disposant de hubs de Streaming obtiennent une part des revenus des achats sur leurs marchés. YouTube discute du partage des revenus d’abonnement avec les partenaires de Streaming, bien que les conditions puissent varier considérablement pour chaque partenaire, selon des personnes familières avec la situation. YouTube a refusé de commenter.

Pour les services de Streaming vidéo, qui sont confrontés à une concurrence accrue et à un ralentissement de la croissance aux États-Unis, la boutique YouTube offre un autre moyen de se présenter aux clients potentiels. Les entreprises explorent une variété de nouvelles stratégies de marketing et de distribution pour stimuler les inscriptions.

Peacock de NBCUniversal a eu des discussions avec des partenaires potentiels sur l’ajout de leurs services de Streaming à son application, selon des personnes familières avec les discussions. Peacock a refusé de commenter.

Walmart envisage d’ajouter des services de Streaming en tant que nouvel avantage à son programme d’adhésion. Netflix Inc. et d’autres services de Streaming ont accepté de faire partie du nouveau gestionnaire d’abonnement Plus Play de Verizon, qui permet aux clients de s’inscrire et de gérer leurs services de Streaming via l’interface de la société de connectivité.

« Ils rendent leurs services disponibles dans autant d’endroits que possible, afin qu’ils aient le plus de chances possible d’attirer les gens », a déclaré Bill Rouhana, directeur général de Chicken Soup for the Soul Entertainment Inc., qui possède une grande écurie. de chaînes de Streaming gratuites financées par la publicité.

Google, Meta et ByteDance se battent pour la suprématie dans le format vidéo courte. Miles Kruppa du WSJ explique comment chaque entreprise s’en sort et partage un aperçu de la plate-forme qui pourrait l’emporter. Illustration : Ryan Trefes

Il y a des compromis à prendre en compte pour les services de Streaming : s’associer à d’autres entreprises signifie avoir moins de revenus potentiels et moins de contrôle sur les données des clients.

Pourtant, davantage de services de Streaming cherchent à se regrouper car cela crée une meilleure expérience pour les consommateurs et ils sont moins susceptibles d’annuler les abonnements, a déclaré Jeffrey Hirsch, président et directeur général de Starz, qui a regroupé son offre de Streaming avec Walt Disney Co. en latin. Amérique et Canal+ en France. « La simplicité est toujours une bonne chose pour le consommateur », a-t-il déclaré.

En 2020, YouTube discutait du lancement d’un magasin de vidéos en Streaming en ligne, ont rapporté les informations précédemment. Maintenant, l’idée semble gagner du terrain auprès des sociétés de divertissement avides de nouveaux publics. YouTube a présenté l’ampleur et la diversité de son audience mondiale comme une raison pour laquelle les services de Streaming devraient se joindre à l’effort, ont déclaré les personnes proches des discussions. YouTube compte plus de deux milliards d’utilisateurs connectés par mois, selon Google.

L’argument est que le nouveau magasin de chaînes YouTube offrirait un excellent marketing pour les services de Streaming, car les consommateurs pourraient regarder des bandes-annonces d’émissions ou de films gratuitement sur YouTube, puis payer facilement pour s’abonner au service.

WarnerMedia – la société désormais connue sous le nom de Warner Bros. Discovery – a retiré l’année dernière son service de Streaming HBO Max des chaînes vidéo Amazon Prime parce que son PDG de l’époque, Jason Kilar, ne voulait pas partager de données ou donner à Amazon une relation directe avec ses clients. À l’époque, 4,5 millions des 70 millions d’abonnés de HBO Max provenaient des chaînes Amazon, selon une personne proche de la situation. Maintenant, Warner Bros. Discovery négocie pour récupérer HBO Max sur les chaînes vidéo Amazon Prime, a déclaré la personne.

En plus de rendre leurs services disponibles dans des magasins comme celui d’Amazon et celui que YouTube est en train de construire, les sociétés de Streaming explorent des moyens de regrouper leurs propres services. Disney propose un ensemble de ses services Disney +, Hulu et ESPN + à un prix inférieur à ce que les clients paieraient pour chacun séparément. De tels arrangements aident généralement à garder les clients plus longtemps, selon certains analystes du secteur.

Paramount + prévoit dans les prochaines semaines de commencer à proposer son service de Streaming Showtime sous forme d’onglet au sein de sa plate-forme, selon deux personnes familières avec les discussions. En fin de compte, la société envisage d’ajouter son autre service de Streaming, BET +, ont déclaré les gens.

Les trois principaux opérateurs de téléphonie mobile proposent depuis des années des services de Streaming gratuits avec certains de leurs plans de service cellulaire à long terme. AT&T Inc., qui était la société mère de HBO jusqu’en avril, a pendant des années offert HBO gratuitement à certains de ses clients du câble et du sans fil. L’arrangement a brièvement pris fin cette année après la fusion des actifs médiatiques d’AT&T avec Discovery Inc., mais les sociétés ont depuis ravivé la relation.

T-Mobile offre Netflix gratuitement à certains de ses clients et Verizon offre six mois de Disney+ aux clients sur certains de ses forfaits sans fil.

Écrire à Sarah Krouse à sarah.krouse+1@wsj.com

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

L’article YouTube avance ses plans pour le marché de la vidéo en streaming est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.

Cela fait des années que j’ai arrêté la télévision par câble et que je suis passé à des streamers sans publicité tels que Netflix. Mais maintenant, avec les prix rampants et la fatigue des abonnements, j’ai réduit mon régime de Streaming. Pour réduire les coûts, j’ai essayé des services gratuits, principalement basés sur la publicité, pour me retenir jusqu’à ce que la prochaine émission digne de frénésie m’oblige à me réabonner.

Il existe un nombre surprenant de cadeaux numériques solides, 100% légaux, sur les applications dédiées au Streaming sans abonnement. Vous ne trouverez pas de fonctionnalités disponibles dans les services payants, telles que la résolution vidéo 4K, les téléchargements pour une visualisation hors ligne ou des bibliothèques de contenu pleines des dernières émissions dignes d’intérêt.

Inscription à la newsletter

Technologie

Un résumé hebdomadaire des revues techniques, des titres, des colonnes et de vos questions répondues par les gourous de la technologie personnelle du WSJ.

Il existe même des options de télévision en direct gratuites, bien qu’aucune d’entre elles ne remplace les forfaits de télévision à part entière, avec des actualités, des sports et plus encore, qui permettent aux gens de payer plus de 50 $ par mois. Mais si vous êtes un spectateur occasionnel qui apprécie une bonne rediffusion ou un classique du cinéma, vous en trouverez beaucoup. De nombreux services appartiennent à de grands studios. Et certains proposent aussi des spectacles originaux.

Le hic ? Des pauses publicitaires intermittentes, tout comme la télévision du bon vieux temps. (Comme vous le lirez ci-dessous, certaines options sans publicité existent pour les personnes ayant des cartes de bibliothèque actives.)

Selon Kantar, une société d’analyse, environ 18 % des ménages américains utilisaient un service de télévision gratuit basé sur la publicité à l’hiver dernier, soit plus du double par rapport à l’année précédente. Les abonnés aux services payants sans publicité sont en baisse, tandis que les services gratuits et payants avec publicités sont en hausse, a indiqué la société. Le mois dernier, Netflix a enregistré sa première perte trimestrielle d’abonnés depuis plus d’une décennie.

Les pubs sont tolérables, tant qu’on n’est pas obligé d’en regarder trop. Les répondants à une enquête menée par le cabinet de conseil Deloitte ont déclaré que neuf minutes de publicité par heure étaient juste ce qu’il fallait, mais que plus de 16 minutes, c’était trop.

Combien de publicités faudrait-il pour que je lance un abonnement HBO Max premium de 15 $ par mois ? J’ai diffusé des heures de films et de télévision – et de publicités – et j’ai évalué la qualité des bibliothèques, ainsi que le rapport contenu/publicité. En général, vous verrez moins de publicités sur ces streamers par rapport à la télévision en réseau traditionnelle.

Voici quelques services de Streaming gratuits à essayer, en commençant par le moins ennuyeux.

Photo de Kanopy : Nicole Nguyen/The Wall Street Journal

Regardé : « Parasite », « Enfance », « Lady Bird »

Les publicités: Aucun

Le service nécessite une adhésion aux bibliothèques locales participantes. Les étudiants des universités partenaires peuvent également accéder à Kanopy. Les utilisateurs se voient attribuer un certain nombre de crédits chaque mois (ma bibliothèque locale à San Francisco en propose 15), et chaque film ou épisode télévisé nécessite un crédit. Il y a une section réservée aux lauréats et aux nominés des Oscars, et une sélection substantielle d’émissions PBS, y compris la série Masterpiece.

Houpla

Regardé : « Hamilton: One Shot to Broadway », « L’étrange histoire de Benjamin Button », « 13 Going on 30 »

Les publicités: Aucun

Hoopla, qui propose également des livres électroniques et des livres audio, est similaire à Kanopy. Le contenu est gratuit tant que vous avez une carte de bibliothèque. Vous pouvez « emprunter » des titres pendant trois jours, et certains peuvent être téléchargés hors ligne via l’application mobile Hoopla. Il existe un mode enfants qui active un filtre pour les contenus adaptés à l’âge tels que « The Iron Giant » et « Lego Atlantis ».

Amazon Freevee Photo : Nicole Nguyen/The Wall Street Journal

Regardé : « À couteaux tirés », « Emma », « Logan »

Les publicités: Pendant un film, il y avait deux publicités par heure, chacune pouvant durer jusqu’à 75 secondes

Freevee, anciennement connu sous le nom d’IMDB TV, est hébergé sur le site d’Amazon, aux côtés de son contenu payant Prime Video. Vous pouvez diffuser du contenu sur le Web ou via des lecteurs multimédias et des consoles de diffusion en continu. Il existe quelques séries originales, ainsi que des émissions de télévision et des films. Si vous avez un abonnement Amazon Prime, cliquez sur l’onglet « Free to Me », qui combine les offres Prime Video et Freevee. Si vous n’êtes pas abonné à Prime, vous ne verrez que la bibliothèque de Freevee.

Tubi

Regardé : « Lanterne verte », « Pearl Harbor », « Les vacances »

Les publicités: Les films avaient trois pauses publicitaires par heure, allant de 25 secondes à deux minutes

Tubi, propriété de Fox Corp., propose une sélection importante de titres reconnaissables et est accessible sur une variété d’appareils, du Web à Apple TV et aux consoles de jeux. La section enfants comprend « Stuart Little », « Surf’s Up » et plus encore. Pour les adultes, il existe de nombreuses options nostalgiques des années 90 et du début des années 2000. (Fox et la société mère du Wall Street Journal, News Corp, partagent une propriété commune.)

La chaîne Roku Photo : Nicole Nguyen/The Wall Street Journal

Regardé : « Downton Abbey », « Slumdog Millionaire », « Buffy contre les vampires »

Les publicités: Une émission d’une heure comportait huit pauses publicitaires, chacune d’environ 30 secondes à une minute

Roku, le fabricant d’appareils de diffusion en continu populaires, possède son propre hub de contenu gratuit, disponible via un navigateur Web, une application mobile, un appareil Roku ou un téléviseur intelligent compatible. Il comprend un mélange de télévision en direct de chaînes d’information, telles que NBC News et ABC News, ainsi que des films et des émissions à la demande. Vous pouvez également vous abonner à des chaînes payantes premium via le service, telles que Showtime et Starz.

Pluton TV

Regardé : « Mission Impossible : protocole fantôme », « présentateur », « Star Trek »

Les publicités: Un film à la demande avait cinq publicités par heure, chacune d’une durée de deux minutes

Le service, propriété de Paramount Global, anciennement connu sous le nom de ViacomCBS, comprend du contenu des réseaux de la société mère, y compris des émissions telles que « Survivor » et des films tels que « Star Trek ». Mon reproche avec Pluto TV est qu’il ne vous montre pas quand les publicités arrivent – elles apparaissent par intermittence tout au long d’un film. Il existe également des chaînes de télévision en direct avec une programmation couvrant les rediffusions sportives, les divertissements et les actualités, mais les chaînes sont distinctes des versions disponibles sur les réseaux de diffusion. CNN sur Pluto TV, par exemple, affiche les derniers titres mais n’offre pas la même programmation que le câble.

Photo de paon : Nicole Nguyen/The Wall Street Journal

Regardé : « Mary Queen of Scots », « The Office », « Parcs et loisirs »

Les publicités: Un épisode de 22 minutes comportait trois coupures publicitaires d’environ une minute chacune

Peacock de NBC propose des chaînes, ainsi que du contenu à la demande, sur sa plate-forme de navigateur Web et ses applications mobiles. Outre le contenu gratuit, vous verrez des titres marqués d’une plume violette. Ceux-ci nécessitent un abonnement payant au plan premium de 5 $ par mois de Peacock. Pour les émissions populaires, vous obtiendrez une saison gratuite, mais vous devrez ensuite payer pour regarder le reste.

Aussi : Vérifiez votre forfait cellulaire

De nombreux fournisseurs de téléphonie mobile incluent des services de Streaming dans leurs forfaits. Vérifiez le vôtre pour voir si vous payez déjà un abonnement.

PARTAGE TES PENSÉES

Quels choix de divertissement de réduction des coûts avez-vous fait récemment ? Rejoignez la conversation ci-dessous.

Certains clients AT&T avec données illimitées peuvent accéder à HBO Max. L’opérateur Cricket Wireless, propriété d’AT&T, inclut un abonnement financé par la publicité à HBO Max avec son forfait de 60 $ par mois. Les clients T-Mobile Magenta et Magenta Max avec deux lignes ou plus bénéficient de Netflix inclus. Les abonnés bénéficient également d’un an d’Apple TV + et Paramount +. Les forfaits illimités Metro by T-Mobile couvrent l’abonnement Amazon Prime, y compris Prime Video. Les plans Sprint Unlimited Plus sont livrés avec la version financée par la publicité de Hulu. Les clients de Verizon Unlimited sur les plans de 45 $ par mois et 55 $ par mois du service bénéficient du forfait Disney +, Hulu et ESPN +.

Si vous voulez réduire davantage les coûts, sans manquer le Show of the Moment, devenez un dard : Inscrivez-vous et binge quand la nouvelle saison arrive. N’oubliez pas d’annuler avant de quitter le navire.

—Pour plus d’analyses, de critiques, de conseils et de titres de WSJ Technology, Abonnez-vous à notre newsletter hebdomadaire.

Écrivez à Nicole Nguyen à nicole.nguyen@wsj.com

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

L’article Films et émissions de télévision en streaming gratuits : bons, mais pas trop beaux pour être vrais est apparu en premier sur Reviews News - Actualité High-tech, hardware, consoles, jeux vidéo et divertissement.