đ REVIEWS News â Paris/France.
Le Streaming a dĂ©jĂ dĂ©passĂ© la tĂ©lĂ©vision gratuite aux Ătats-Unis Ă une Ă©poque antĂ©rieure. Maintenant, la tĂ©lĂ©vision par cĂąble a aussi les yeux rivĂ©s sur elle.
« En juillet dernier, pour la premiĂšre fois aux Etats-Unis, plus de personnes ont passĂ© du temps Ă regarder des films et des sĂ©ries en Streaming quâĂ regarder la tĂ©lĂ©vision classique par cĂąble », a calculĂ© la sociĂ©tĂ© dâĂ©tudes de marchĂ© Nielsen.
Selon son rapport de dĂ©but aoĂ»t, le Streaming reprĂ©sentait 34,8% de la consommation vidĂ©o, la tĂ©lĂ©vision par cĂąble 34,4% et la tĂ©lĂ©vision gratuite 21,6%. Dâune annĂ©e sur lâautre, la consommation de Streaming a augmentĂ© de 22,6%, Nielsen mesurant les donnĂ©es de lâutilisation de la tĂ©lĂ©vision et nâincluant pas lâutilisation du mobile ou du bureau, disent-ils. En rĂ©alitĂ©, le nombre de streamers est susceptible dâĂȘtre encore plus Ă©levĂ©.
Netflix a perdu prĂšs de 200 000 abonnĂ©s au premier trimestre de cette annĂ©e. Cependant, comme le suggĂšre le rapport Nielsen, la tĂ©lĂ©vision traditionnelle a Ă©tĂ© plus durement touchĂ©e par la baisse de lâaudience. Cela est dĂ» au manque de nouveaux contenus et au dĂ©clin de la programmation sportive.
Les fournisseurs de Streaming, quant Ă eux, travaillent dâarrache-pied pour produire de nouveaux formats, films et sĂ©ries. La tĂ©lĂ©vision par cĂąble ne peut suivre cette Ă©volution. Lâargument selon lequel les fournisseurs de tĂ©lĂ©vision classiques se concentrent de plus en plus sur la qualitĂ© plutĂŽt que sur la quantitĂ© est dĂ©sormais dĂ©passĂ©. Les services de Streaming ont considĂ©rablement augmentĂ© ici. Cela se voit dans les producteurs et rĂ©alisateurs nouvellement embauchĂ©s ainsi que dans les succĂšs dans les festivals internationaux.
De plus, il existe un large choix et la concurrence associée entre les streamers.
En moyenne, prĂšs de 191 milliards de minutes sont diffusĂ©es par semaine aux Ătats-Unis, selon Nielsen. Sur cette part de marchĂ© de 34,8 %, Netflix reprĂ©sente 8 %, YouTube 7,3 %, Hulu 3,6 %, Amazon Prime 3 %, Disney+ 1,8 % et HBO Max 1 %, selon le rapport de recherche, 10,2 % sont affectĂ©s à « dâautres services de Streaming« . « .
Nielsen estime que les augmentations de prix des services de Streaming ne changeraient pas grand-chose Ă ces dĂ©veloppements, car les coĂ»ts de la tĂ©lĂ©vision par cĂąble aux Ătats-Unis ne sont pas bon marchĂ© non plus.
Une Ă©tude similaire pour lâEurope nâexiste pas encore. En termes de tendance, cependant, lâĂ©volution devrait ĂȘtre similaire.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ