✔️ 2022-06-15 15:30:51 – Paris/France.
A défaut de sortir la deuxième moitié de la quatrième saison, qui arrivera le 1er juillet, Netflix peut déjà considérer que le retour de « Stranger Things » a été un franc succès. En seulement 17 jours depuis sa première, elle est devenue la série en anglais la plus regardée de l’histoire de la plateforme. Et c’est à la fois un succès et un certificat de quelques problèmes.
Les personnages célèbres. 781,04 millions d’heures cumulées, c’est le temps que les clients de la plateforme ont passé à regarder la série, un chiffre qui n’a jamais été atteint aussi rapidement auparavant. La série des frères Duffer surpasse ainsi ‘The Bridgertons’ dont les deuxième (656 millions) et première (625 millions) saisons chutent aux deuxième et troisième places du classement Netflix.
Ce n’est pas le seul record que la série a battu : c’était la meilleure première sur la plateforme lors de son premier week-end, avec 286,79 millions d’heures ces jours-là. Dans sa première semaine, un autre record : 335,01 millions d’heures dans ses sept premiers jours. Pour l’instant, au classement général, elle n’est devancé que par une série non anglophone, ‘The Squid Game’, encore loin d’être atteinte, avec 1,65 milliard d’heures regardées.
L’effet traînée. En outre, il y a un effet supplémentaire sur le succès. Le personnage de série de ‘Stranger Things’ crée un effet d’entraînement sur les saisons précédentes : dans la semaine du 6 au 12 juin, l’ensemble de la série a pris les quatre premières places du classement des visionnages : ‘Stranger Things 2’ était le deuxième Avec 52,42 millions d’heures, la première saison était troisième avec 5,3 millions d’heures et « Stranger Things 3 » est resté quatrième avec 47,6 millions d’heures.
Ces données nous font réfléchir au dilemme auquel Netflix est confronté : « Stranger Things » revendique des chiffres écrasants, mais il ne génère pas de nouveaux succès. Et vous ne pouvez pas dire que vous n’avez pas essayé : aujourd’hui, Netflix a annoncé qu’il lançait un concours inspiré de « The Squid Game ». Et sa deuxième saison, qui montrait il y a quelques jours un premier teaser, n’était pas prévue avec le tournage de la première, elle peut donc être considérée comme presque une retombées suite, plus qu’une deuxième saison classique.
Et ils ne sont pas les seuls. On note que lorsque Netflix a quelque chose en main qui offre de bonnes audiences, il fait un effort pour produire du nouveau contenu. Le succès international de l’espagnol ‘La maison de papier’ a conduit au tournage de remakes adaptés aux idiosyncrasies de chaque pays, comme ‘La maison de papier – Corée’. Et des formats qui fonctionnent, comme le réalité couples ou films de Bollywood, encouragez des sorties similaires sur de courtes périodes.
Les conséquences du succès. Cependant, le succès n’a pas eu un effet similaire sur « Stranger Things ». La série n’a pas généré retombées direct, et ce ne sera pas parce que l’empreinte du succès de la série, six ans après sa première en 2016, n’a pas été remarquée. Pour commencer, il peut être blâmé presque seul pour la folle augmentation du nombre d’abonnés que la plate-forme a eu cette année-là au niveau international, atteignant 158,33 millions, quelque chose d’étonnant à une époque antérieure à la domination totale du diffusion dans l’audiovisuel.
Et pas seulement : « Stranger Things » porte une grande part de responsabilité dans le retour à la mode de certains éléments de la série. L’exemple le plus clair est Stephen King (les Duffers voulaient faire une adaptation de ‘It’ mais n’ont pas pu obtenir les droits), qui un an plus tard a sorti, justement, une nouvelle version cinématographique de ‘It’. En général, la nostalgie des années 80 était à l’œuvre depuis quelques années maintenant, mais la série l’a massée, car elle a massé les bandes sonores de synthés, « Donjons & Dragons » et les films pour adolescents des années 80.
Un peu d’écho. Mais comme nous le disons, cet effet n’a guère été spécifiquement reflété dans Netflix. Certaines séries documentaires nostalgiques des années 80, comme « Les jouets qui nous ont fabriqués » et « Les films qui nous ont fabriqués », et des séries et des émissions avec des protagonistes tout droit sortis de Stranger Things et un ton sombre approprié. Par exemple, Millie Bobby Brown dans ‘Enola Holmes’, Gaten Matarazzo dans ‘Chamber of Terror’ et Sadie Sink dans ‘Fright Street’
Un écho très limité, au-delà du fait que les résultats de propositions comme « La calle del terror » étaient très intéressants. Il n’y a pas de spin-offs, il n’y a pas de suites directes, et même si c’est un soulagement en ces temps de saturation continue des produits franchisés, comme le démontrent des concurrents comme Disney+, c’est aussi la preuve que, dans un certain sens, Netflix fait ne sais pas quoi faire pour prolonger le succès de ‘Stranger Things’.
Toute solution possible. Pour le moment, il a divisé la saison 4 en deux blocs pour amortir l’effet pernicieux possible sur ses chiffres d’audience finaux que le binge-watching. Et dans un avenir pas trop lointain, nous verrons une saison 5 qui pourrait servir à ouvrir de nouvelles portes à l’intrigue, les acteurs ayant déjà laissé loin derrière l’âge de l’enfance avec lequel ils ont commencé.
En attendant, Netflix doit trouver une stratégie d’exploitation qui lui permette de pérenniser ces succès. Disney+ a un chapeau à deux ouvertures, Marvel et Star Wars, à partir duquel vous pouvez extraire des lapins à l’infini. Et DC a une solide franchise (héros DC) et beaucoup plus de muscle quand il s’agit de produire des séries. Verrons-nous avec la fin de ‘Stranger Things’ des changements notoires dans le Status Quo de Streaming ?
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍿