Starfield et The Elder Scrolls 6 parmi les raisons des clarifications demandées par l’antitrust britannique à Microsoft
– Reviews News
Parmi les raisons qui ont poussé l’antitrust anglais (CMA) à demander des éclaircissements, un Microsoft sur l’acquisition d’Activision Blizzard, avec le lancement de nouvelles enquêtes, se démarquent nul autre que Champ d’étoiles Et The Elder Scrolls 6 par Béthesda. La raison? Après l’acquisition de Zenimax, Microsoft en a fait deux titres exclusifs à l’écosystème Xbox, alors qu’ils étaient multiplateformes auparavant.
Le comportement de Microsoft dans les cas indiqués est souligné au point 27 du document avec les motifs de la décision de reporter l’approbation, dans lesquels on peut lire :
« La CMA a examiné des documents internes et des analyses économiques pour évaluer si Microsoft aurait une incitation à saisir ses concurrents ABK (Activision Blizzard Ed.) Content. La CMA n’a pas limité son analyse à une évaluation des avantages ou des coûts à court terme. » statique » pour Microsoft résultant de ces stratégies. Au lieu de cela, la CMA a pris en compte les stratégies plus larges de Microsoft, comme en témoignent ses dossiers internes et son parcours commercial historique à la suite de transactions similaires dans le passé. La CMA a conclu que les avantages stratégiques potentiels que Microsoft aurait en excluant Le contenu d’ABK à ses rivaux, comme l’expansion de la base d’utilisateurs de Game Pass et l’amélioration des effets de réseau sur son écosystème, pourrait l’emporter sur toute perte immédiate de revenus de licence. studios Des sites exclusifs à la Xbox (comme le prochain Starfield et, sur la base des déclarations publiques de Microsoft, Elder Scrolls VI de Bethesda, l’un des studios que Microsoft a acquis dans le cadre de son accord de 7,5 milliards de dollars avec ZeniMax en 2021). »
Starfield a servi de modèle à l’antitrust britannique pour définir les stratégies de Microsoft après les acquisitions
Au paragraphe 28, la CMA souligne que le concurrent direct de Microsoft, Sony, notamment, serait lésé par le rachat, là où Nintendo n’aurait pas de préjudice majeur car aucune Nintendo Switch n’est arrivée. appel du devoirétant la stratégie de la maison de Mario plus orientée vers les produits familiaux et les façons nouvelles et originales de jouer et de s’amuser.
Selon la CMA (point 29), PlayStation détient actuellement la plus grande part du marché des jeux (secteur des consoles), mais Call of Duty est un produit très important pour l’entreprise et perdre l’accès à la franchise subirait d’énormes dommages en termes de revenus. et utilisateurs de base. En particulier, les effets de l’acquisition se feraient sentir au début de la prochaine génération, lorsque les utilisateurs sont invités à choisir quel matériel acheter. Bref, l’acquisition finirait par beaucoup affaiblir Sony et aurait une influence déterminante sur la concurrence sur le marché des consoles.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐
