Série : examen de "playlist"de Luke Franklin (Netflix)

Série : examen de "playlist"de Luke Franklin (Netflix) - micropsiacine.com

😍 2022-10-14 11:32:18 – Paris/France.

Cette mini-sĂ©rie de fiction suĂ©doise raconte l’histoire de la naissance de Spotify, la plateforme de Streaming musical populaire et controversĂ©e qui a rĂ©volutionnĂ© l’industrie du disque. PremiĂšre de Netflix.

Rejoignant, depuis la SuĂšde, la tendance des sĂ©ries sur les promotions et, dans certains cas, les chutes de plusieurs grandes entreprises qui ont Ă©mergĂ© grĂące Ă  internet (il y en a d’autres sur Uber, Theranos ou WeWork), PLAYLIST raconte l’histoire de Spotify et comment il a changĂ© l’industrie de la musique au cours de la derniĂšre dĂ©cennie. C’est une sĂ©rie suĂ©doise parce que, eh bien, la sociĂ©tĂ© est suĂ©doise et le plus sensĂ© est de raconter l’histoire Ă  partir des spĂ©cificitĂ©s de la culture de ce pays, qui a pas mal de diffĂ©rences avec la culture amĂ©ricaine Ă  laquelle nous sommes habituĂ©s dans ce type d’histoire. La sĂ©rie n’est pas trop bonne ou subtile, mais elle est suffisamment claire et divertissante pour que les tĂ©lĂ©spectateurs aient un aperçu de la façon dont ce tournant radical dans l’industrie du disque a Ă©tĂ©.

Daniel Ek (Edvin Endre) est un programmeur qui est rejetĂ© par Google pour ne pas avoir de diplĂŽme universitaire au milieu des annĂ©es 2000, mais avec son talent il parvient Ă  monter une sociĂ©tĂ© qui vend de la publicitĂ© via des algorithmes, la revendant Ă  une plus grande entreprise dĂ©diĂ©e et obtenir quelque chose de plus important que les dix millions de dollars qui lui ont Ă©tĂ© versĂ©s : l’admiration et l’amitiĂ© de Martin Lorentzon (Christian Hillborg), un investisseur dans ce type d’entreprise qui souhaite continuer Ă  faire affaire avec lui. Et quand Martin demande ce que veut faire le plus renfermĂ© d’Ek, Daniel a l’idĂ©e de monter un service de Streaming musical.

La sĂ©rie sera divisĂ©e en six Ă©pisodes avec six perspectives diffĂ©rentes sur la mĂȘme histoire, les deux derniers atteignant le prĂ©sent et mĂȘme au-delĂ , vers un futur proche hypothĂ©tique. Nous aurons l’histoire selon Ek, selon le prĂ©sident suspect de Sony SuĂšde, selon l’avocat persistant de Spotify qui a nĂ©gociĂ© les droits de la musique, selon l’inflexible programmeur principal de la plateforme, selon l’intense Lorentzon et selon Ă  un chanteur, vieil ami de Daniel, qui mĂšnera plus tard une rĂ©clamation pour une meilleure rĂ©munĂ©ration des artistes. Mais peut-ĂȘtre, plus que l’histoire elle-mĂȘme (qui n’échappe pas aux allĂ©es et venues typiques des start-up et les soi-disant « licornes » numĂ©riques), la sĂ©rie sert Ă  passer en revue les changements dans l’industrie du disque.

Spotify apparaĂźt au milieu de la premiĂšre dĂ©cennie du siĂšcle au cours de laquelle les maisons de disques Ă©taient en chute libre principalement Ă  cause du piratage numĂ©rique. Bien qu’il y ait eu plusieurs sites de tĂ©lĂ©chargement qui sont devenus populaires au cours de cette dĂ©cennie (Napster, Kazaa, Soulseek, etc.) ou des tĂ©lĂ©chargements directs, la sĂ©rie se concentre sur Pirate Bay, Ă©galement crĂ©Ă© par des SuĂ©dois. Ce que propose Ek, au milieu de la polĂ©mique gĂ©nĂ©rĂ©e par le piratage (trĂšs soutenu dans un pays Ă  fort mouvement anticapitaliste comme l’est, ou l’était la SuĂšde), c’est un meilleur endroit techniquement pour Ă©couter de la musique, un endroit qui est immĂ©diat et aucun tĂ©lĂ©chargement requis. La question des droits ne semblait alors pas la plus prĂ©occupante.

Mais cela allait devenir le thĂšme central de la prĂ©histoire de Spotify et de la sĂ©rie : les nĂ©gociations entre la plateforme de Streaming et les maisons de disques, qui ne voulaient rien avoir Ă  faire avec des business models comme celui-lĂ  (l’idĂ©e de la musique gratuite les exaspĂ©rait), mĂȘme bien qu’ils aient obtenu une partie des bĂ©nĂ©fices publicitaires avec lesquels le concept a Ă©tĂ© organisĂ© Ă  l’origine. La sĂ©rie traitera de ces dĂ©bats, avec les problĂšmes internes que cela impliquait (certains Ă©taient plus radicaux et d’autres plus nĂ©gociateurs au sein de l’entreprise), les revendications d’Ek liĂ©es Ă  la plateforme Ă©tant instantanĂ©es (les discussions techniques sont les plus intĂ©ressantes) et avec les problĂšmes personnels entre les protagonistes, qui allaient changer au fil des annĂ©es et de la croissance de l’entreprise.

PLAYLIST –qui est basĂ© sur le livre de non-fiction Spotify Indicibles, de Sven Carlsson et Jonas Leijonhufvud– contourne presque complĂštement l’étape de consolidation de l’entreprise et aprĂšs quatre Ă©pisodes consacrĂ©s au dĂ©but (fin 2000) saute plusieurs annĂ©es en avant pour analyser les controverses de ces derniers temps, en particulier celle que vous avez avec les artistes , puisque la plupart d’entre eux reçoivent des miettes pour leurs chansons disponibles lĂ -bas. Aucun des sujets n’est analysĂ© en profondeur (il existe des notes journalistiques et des livres trĂšs intĂ©ressants sur les changements de l’industrie du disque au 21e siĂšcle) et ce qui fait LA PLAYLIST Il s’agit avant tout d’un bilan de ce passage de l’analogique au numĂ©rique vĂ©cu Ă©galement dans le journalisme, la littĂ©rature, le cinĂ©ma et la tĂ©lĂ©vision. Pourtant, comme le montre clairement le dernier Ă©pisode Ă©trange, la question est loin d’ĂȘtre rĂ©solue et il y a de nombreux bords non rĂ©solus. En fait, il sera intĂ©ressant de voir quand une autre plateforme racontera l’histoire, par exemple Netflix. Sur un podcast Spotify peut-ĂȘtre ?



SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

Quitter la version mobile