😍 2022-09-04 07:03:56 – Paris/France.
Les cinéphiles ont l’habitude de voir Ryan Reynolds faire des choses remarquables.
Au cours de la dernière année seulement, ils l’ont vu empêcher un fou de détruire le réseau énergétique européen, utiliser l’intelligence artificielle pour empêcher la destruction de son monde, s’amuser autour de la planète en volant des artefacts mythiques et voyager dans le temps.
Et maintenant, pour son prochain miracle, il veut que le monde se soucie de Boreham Wood, Dorking et Solihull Moors.
Pour ceux d’entre vous qui ont raté cette histoire, récapitulons.
En plus de devenir l’une des stars les plus titrées d’Hollywood, Reynolds, 45 ans, a lancé une société de production; a investi dans une marque de gin primée, une société de téléphonie mobile à croissance rapide et un géant des rencontres sur Internet – et a également acheté une participation de 50% dans l’équipe de football galloise Wrexham AFC.
Cette aventure la plus récente est sans doute plus improbable que les intrigues de Hitman’s Wife’s Bodyguard, Free Guy et ainsi de suite, mais c’est arrivé et si vous ne nous croyez pas, il a fait un documentaire à ce sujet.
Cette production, Welcome To Wrexham, raconte comment Reynolds et son partenaire commercial, l’acteur et cinéaste américain Rob McElhenney, sont venus acheter le club de la Ligue nationale en septembre 2020 et leurs tentatives ultérieures d’échapper au cinquième niveau du football anglais, qui est soit un monde dystopique dirigé par des maniaques ou le meilleur cinquième niveau dans n’importe quel sport, dans n’importe quel pays, selon votre vision de ces choses. En vérité, c’est probablement les deux, c’est pourquoi cela rend le visionnage si convaincant.
Rob McElhenney (au centre) et Ryan Reynolds (à droite) ont acheté la National League Wrexham en novembre 2020 (Photo : Matt Lewis – The FA/The FA via Getty Images)
Comme Reynolds l’a récemment annoncé à ses 20 millions d’abonnés sur Twitter, Welcome to Wrexham était juste derrière Game of Thrones prequel House of Dragons dans les charts canadiens de Streaming le mois dernier. Pas mal pour une équipe qui n’a jamais terminé au-dessus de la 15e place du deuxième niveau anglais, qui a failli faire faillite deux fois ce siècle et qui a passé les 14 dernières années dans les limbes susmentionnées qu’est la Vanarama National League.
Mais Wrexham ne ressemble pas à un club contraint par son passé. Au contraire, avec Rob et Ryan à la barre, ils ressemblent au New York Cosmos de la fin des années 1970, un véhicule de divertissement lié au football avec un attrait qui va bien au-delà de la compétition dans laquelle ils se trouvent actuellement. Le Cosmos avait Franz Beckenbauer et Pelé. Wrexham a Ben Tozer et Paul Mullin.
Il y a juste un petit problème, cependant.
Après nous avoir montré ce qui se passe dans les coulisses, les propriétaires de Wrexham aimeraient nous montrer les scènes réelles – vous savez, le football.
Deux ans de médias sociaux impeccables, de gros titres positifs et de marketing intelligent ont amorcé la pompe. Il y a des gens partout en Amérique du Nord et ailleurs qui n’ont pas pu trouver Wrexham sur une carte mais qui savent tout sur Tozer, Mullin and co, mais qui ne peuvent pas voir leurs jeux. Et cela nous amène aux autres tweets liés à Wrexham que Reynolds a envoyés la semaine dernière.
« Après des mois d’efforts maximaux », a-t-il écrit lundi, « la décision (par l’inaction de la Ligue nationale de Vanarama) de ne pas autoriser la diffusion nationale/internationale des matchs de Wrexham et des autres clubs de la ligue est vraiment déconcertante. »
Au cours de trois autres tweets, qui ont tagué les comptes Twitter des 23 autres équipes de la division, Reynolds a affirmé que la ligue « privait chaque équipe… (de) la possibilité d’élargir la base de fans » au lieu de les laisser ajouter des revenus qui « profitent à tout le monde ».
Le premier tweet du fil a été retweeté plus de 18 000 fois et aimé par près de 50 000 personnes. Les réponses sont également généralement positives. Maximum Effort, soit dit en passant, est le nom de la société de production de Reynolds. Il est très mignon.
Lundi était un jour férié au Royaume-Uni et la Ligue nationale n’est pas dotée de personnel pour faire face aux défis des superstars mondiales 24/7/365, sa réponse est donc arrivée mercredi, via son site Web.
« Beaucoup seront au courant des récents commentaires concernant le Streaming et il est important que nous définissions la position actuelle de la Ligue nationale de Vanarama », ce que la ligue a fait sur 300 mots supplémentaires. Vanarama, pour ceux qui ne le savent pas, est l’endroit où les Britanniques vont s’ils ont besoin d’une camionnette rapidement. Il soutient pleinement la dernière croisade de Reynolds.
Le communiqué de la ligue a commencé par souligner qu’il « a déjà un partenaire de diffusion » dans BT Sport. Émanation de l’ancien monopole britannique des télécommunications, BT Sport est le siège exclusif du football de la Ligue nationale depuis 2013. Son accord le plus récent a été conclu en décembre 2020, trois mois après que McElhenney et Reynolds ont acheté Wrexham, et il lui reste encore deux saisons à courir.
Rien ne peut donc arriver en ce qui concerne la diffusion ou la diffusion en continu de contenu de la Ligue nationale sans l’approbation de BT Sport. Jusqu’à présent, il a été parfaitement heureux de laisser la grande majorité des centaines de séquences de matchs qu’il possède sur le sol proverbial de la salle de montage, choisissant plutôt de montrer environ 30 des plus grands matchs de la ligue par saison. Nous devrions probablement ajouter que la Ligue nationale est composée de trois divisions – la Ligue nationale de cinquième niveau et la Ligue nationale nord et la Ligue nationale sud de sixième niveau – et 72 clubs.
Quoi qu’il en soit, le communiqué de la ligue affirmait que « BT souhaite travailler avec la Ligue nationale pour soutenir les opportunités pour nos clubs de générer des revenus supplémentaires, comme il l’a fait pendant la pandémie de COVID, sous forme de Streaming« , et a déclaré que la ligue « travaillait intensément pendant quelques mois pour finaliser une proposition de lancement d’une plateforme de Streaming centralisée et entièrement testée », et cela sera présenté au conseil d’administration de la ligue lors de sa prochaine réunion dans deux semaines.
Le communiqué ajoute que cette proposition doit « respecter et protéger le statut de la ligue » et être cohérente avec les « valeurs de production élevées » de BT Sport.
Soit dit en passant, BT a effectivement vendu BT Sport au groupe de médias américain Warner Brothers Discovery. Dans un accord compliqué, BT Sport et les chaînes Eurosport de Warner deviennent une coentreprise. Il se trouve que jeudi était le premier jour de ce projet, donc BT Sport peut être pardonné d’être un peu distrait.
Toujours avec nous ? Bien.
Le communiqué de la Ligue nationale a conclu en reconnaissant « le désir de certains clubs, qui se trouvent en mesure de diffuser de manière indépendante, et nous respectons cela », tout en soulignant qu’il a des obligations plus larges.
« Il y a des défis à fournir un produit qui peut être utilisé par tout le monde, tout en garantissant le respect de l’article 48 », a-t-il déclaré dans une référence à la règle de l’UEFA qui donne à ses associations membres le droit de bloquer la diffusion nationale de football en direct entre 2h45 et 17h15 le samedi après-midi.
Cette règle, qui vise à encourager les supporters à se lever du canapé et à assister aux matchs en personne, n’est appliquée qu’au Royaume-Uni en ce qui concerne les grands marchés du football européens, ce qui pourrait expliquer pourquoi le football anglais compte cinq niveaux de football professionnel et le reste du L’Europe se contente de deux ou trois.
Wrexham a terminé deuxième de la Ligue nationale la saison dernière mais a été battu en barrages (Photo : Oli Scarff/AFP via Getty Images)
Mais c’est un débat pour un autre jour car Wrexham est heureux de respecter la panne de courant de 15 heures – et nous le savons parce que jeudi, Shaun Harvey, leur conseiller stratégique, a envoyé une note aux 71 autres clubs disant des mots à l’effet de « quels sont on attend ? ».
Ce mémo – ou est-ce un énoncé de mission à la Jerry Maguire ? – a trouvé son chemin dans L’athlétisme‘s, aussi, et il commence par dire « il n’y a pas de plus grand partisan du principe du » collectif « que Wrexham » et affirme que le club ne veut pas de « traitement spécial ».
Harvey souligne ensuite que la Ligue nationale parle de Streaming « pendant une période prolongée » et que les clubs n’en retirent actuellement « aucune valeur ».
Clairement d’humeur à faire des bêtises, Harvey écrit « c’était bon à lire » sur le soutien de BT au concept de Streaming mais « notre préoccupation spécifique est double »: premièrement, combien de temps il faudra pour mettre en place un « système centralisé solution », et deuxièmement, le manque d’informations sur le plan de la ligue.
Ce dernier point est un peu hypocrite car chaque dirigeant de club L’athlétisme a contacté cette semaine est sûr que le plan de Streaming préféré de la Ligue nationale sera très similaire au service iFollow de la Ligue anglaise de football, et Harvey devrait tout savoir à ce sujet car il l’a lancé en 2017 lorsqu’il dirigeait l’EFL.
Cependant, Harvey fait valoir un point raisonnable lorsqu’il rappelle à ses homologues que plusieurs d’entre eux ont toujours des contrats avec iFollow depuis leurs jours EFL, ce qui signifie qu’ils pourraient diffuser maintenant, si BT Sport le permettait, et ils pourraient ne pas vouloir rejoindre n’importe quelle plate-forme. propose la Ligue nationale.
Pour ce que cela vaut, nous comprenons que la ligue a parlé à trois fournisseurs de services et discutera de leurs arguments lors de la réunion du conseil d’administration qui est prévue pour le 15 septembre, mais qui pourrait maintenant se présenter dans quelques jours.
Wrexham, cependant, veut aller de l’avant.
La note de service de Harvey appelle la ligue à émettre des « critères minimaux » concernant les valeurs de production, la sécurité du flux et la protection des droits de BT Sport, et propose une « proposition provisoire ».
Ce plan, qui ramène le ballon sur le terrain de BT Sport, permettrait à tout club prêt à diffuser de craquer et d’y aller, en particulier s’il a la chance de faire l’objet d’une série documentaire à succès cet automne. Oh, c’est juste Wrexham, alors.
Peu importe, car Wrexham ne facturera pas de frais à quiconque souhaite regarder ses matchs en dehors du Royaume-Uni et tout profit qu’il réalisera sur les frais de 10 £ pour les laissez-passer de Streaming nationaux sera placé dans un pot central et partagé avec le reste de la ligue. . Pour Reynolds and co, le chiffre clé n’est pas dans les revenus du Streaming. C’est les globes oculaires.
Mais Wrexham a également tenté de répondre à tous les autres problèmes potentiels des clubs qui n’appartiennent pas à des stars de cinéma. Selon son plan, l’équipe locale paiera les coûts de diffusion, mais elle a le droit de décider si le match est diffusé ou non. Ainsi, les clubs inquiets de l’impact sur leurs revenus de la journée peuvent dire non.
De plus, tous les jeux que BT Sport a choisi de téléviser sont interdits, tout comme tous les matchs du samedi après-midi.
Mais au-delà de leur propre générosité, Wrexham ne fait aucune suggestion sur la manière dont les revenus du Streaming devraient être partagés, laissant cela à la ligue de décider. Harvey sait mieux que quiconque que c’est le cœur du débat, car les clubs EFL se battent toujours à ce sujet cinq ans après le lancement d’iFollow.
Pour couper court à une histoire longue et controversée, dans cette ligue, le club qui vend le pass de Streaming conserve les revenus, pas l’équipe à domicile de ce match. Cette décision a permis aux clubs avec de grandes bases de fans – comme Bolton Wanderers, Ipswich Town et Sunderland – de gagner des sommes importantes, tandis que leurs plus petits rivaux – comme Accrington Stanley et Cambridge United – s’inquiètent des tartes, pintes et programmes qu’ils ne s’est pas vendu car les fans sont restés à la maison.
Et cela touche au cœur du débat.
Tout le monde sait que le Streaming est, sinon la source de revenus probable la plus importante pour les clubs de football à l’avenir, certainement l’une de leurs sources de revenus les plus importantes. En fait, tout le monde sait qu’un grand nombre de fans, ici et à l’étranger, diffusent déjà des jeux en Streaming et beaucoup d’entre eux ne paient pas pour ce privilège.
Mais le Streaming pose des questions importantes pour un sport qui a été assez heureux de laisser les grands clubs être grands et les petits clubs survivre, car la nature ouverte de…
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕
