« RRR » : le film indien acheté par Netflix conquiert le monde

« RRR » : le film indien acheté par Netflix conquiert le monde

😍 2022-06-26 05:54:35 – Paris/France.

Pour certains, il s’agit peut-ĂȘtre d’une maniĂšre dĂ©sobligeante et moqueuse de dĂ©signer un cinĂ©ma qui a tentĂ© de copier Hollywood, sans compter sur le budget des productions rĂ©alisĂ©es dans la Mecque du cinĂ©ma mondial. Mais l’Inde n’est pas seulement le plus grand producteur de films au monde (2 446 films ont Ă©tĂ© produits dans ce pays en 2019, contre 792 productions rĂ©alisĂ©es aux États-Unis), mais c’est aussi la deuxiĂšme industrie cinĂ©matographique la plus ancienne de toutes, juste derriĂšre Hollywood.

“RRR”, la pelĂ­cula Ă©pica que se estrenĂł en marzo en India, no solo se convirtiĂł en un fenĂłmeno local: rompiĂł las barreras del mercado asiĂĄtico, conquistĂł las boleterĂ­as del Reino Unido (donde se ubicĂł segunda en recaudaciĂłn en la semana de estreno, compitiendo contra “Batman”) y Estados Unidos (tercera, frente al hĂ©roe de DC y “La ciudad perdida”, con Sandra Bullock), fue laudada por la crĂ­tica, recibiĂł comparaciones con Marvel, y fue comprada por Netflix para ser distribuida en el reste du monde. Quelles sont les clĂ©s de ce succĂšs massif ?

Le titre, « RRR », dans le film signifie Rise (montĂ©e), Roar (rugissement) et Revolt (rĂ©volte). C’est l’histoire (fictive) qui unit deux hĂ©ros rĂ©volutionnaires de l’histoire (rĂ©elle) de l’Inde, Alluri Sitarama Raju (au look inspirĂ©, dans le film, de Che Guevara et « Motorcycle Diaries ») et Komaram Bheem.

Dans « RRR », ils sont capables d’exploits qui dĂ©fient les lois de la physique, comme s’ils Ă©taient des figures mythiques, pour accomplir des exploits incroyables. Dans la vraie vie, ils ne se sont jamais rencontrĂ©s, bien qu’ils soient contemporains, mais le cinĂ©ma les a rĂ©unis pour les imaginer comme de grands amis qui se sont rencontrĂ©s par hasard. Le problĂšme est que chacun poursuit un programme qui fait secrĂštement d’eux des ennemis. L’un travaillant sous couverture pour l’Empire britannique, l’autre en mission pour sauver une Indienne kidnappĂ©e par la royautĂ© d’Angleterre.

Dans le cas de « RRR », le succĂšs commercial s’est Ă©galement accompagnĂ© d’un succĂšs critique. Pourtant, cela ne fait pas de mal que le film ait rapportĂ© des dizaines de millions de dollars au pays et Ă  l’étranger.

En dehors du film, le titre « RRR » suggĂšre le contraire. C’est ainsi que les fans de SS Rajamouli, le rĂ©alisateur, NT Rama Rao Jr. et Ram Charan, les deux protagonistes, ont surnommĂ© le projet lorsqu’il a Ă©tĂ© annoncĂ© que les trois travailleraient ensemble. Rajamouli avait rĂ©alisĂ©, en 2015 et 2017, les deux films de Bahubali qui ont eu du succĂšs dans son pays. L’Inde n’a pas seulement l’anciennetĂ© dans l’industrie.

En 2019, 379 millions d’entrĂ©es de cinĂ©ma y ont Ă©tĂ© vendues, ce qui en fait l’un des marchĂ©s qui consomme le plus de films sur grand Ă©cran (seulement derriĂšre la Chine et les États-Unis). Il est vrai que les billets en Inde sont moins chers que ceux de pays comme ceux d’AmĂ©rique du Nord ou d’Europe, et que ses films traversent rarement les frontiĂšres pour exercer l’impact culturel des plus grosses productions hollywoodiennes.
Mais cela pourrait changer.

Tollywood pas Bollywood

Des hĂ©ros amis mais qui semblent destinĂ©s Ă  s’affronter sur le champ de bataille ont un autre poids symbolique en Inde.

En 2014, l’État oĂč est nĂ© le rĂ©alisateur, Andhra Pradesh, a Ă©tĂ© divisĂ© et l’État de Telangana a Ă©tĂ© formĂ©, pour des raisons politiques et Ă©conomiques, mĂȘme s’ils parlent tous les deux la mĂȘme langue, le tĂ©lougou, et – comme les fonctions Ă©puisĂ©es de « RRR » suggĂ©rĂ© – ils partagent des passions communes. L’intention, avoue Rajamouli, Ă©tait d’unifier les deux rĂ©gions Ă  travers leurs plus grands hĂ©ros. Le vĂ©hicule est le cinĂ©ma.

Les films bengali n’ont pas Ă©tĂ© produits Ă  Bombay, car Tollywood est un terme qui prĂ©cĂšde Bollywood. La tradition du cinĂ©ma produit au Bengale comprend des noms comme Satyajit Ray, rĂ©alisateur de la trilogie Apu et d’autres classiques, admirĂ© par Martin Scorsese, Steven Spielberg, François Truffaut, Akira Kurosawa et Carlos Saura, entre autres.

J’adore regarder des films Marvel, mais je ne pourrais pas en rĂ©aliser un car j’ai une sensibilitĂ© diffĂ©rente : j’ai grandi avec la mythologie de l’Inde.

Le cinĂ©ma de Tollywood, comme Bollywood plus tard, n’a pas seulement dĂ©veloppĂ© sa propre identitĂ©. Produit de l’hybridation culturelle avant l’arrivĂ©e d’Internet, il a sauvĂ© le meilleur du cinĂ©ma du premier Ăąge d’or d’Hollywood, oĂč rĂ©gnaient comĂ©dies musicales et productions pharaoniques pleines de figurants et de dĂ©cors immenses.

Le cinéma industriel indien est un amalgame qui fait référence à une certaine période, un lieu et un moment, mais il a son propre style.

il Ă©tait une fois en inde

Dans le jeu des influences et de l’assimilation culturelle, des cinĂ©astes anglais comme Richard Attenborough et David Lean, avec Gandhi et A Passage to India, ont Ă©galement filmĂ© la colonisation britannique de l’Inde. Bien que ces deux titres, et plusieurs autres, comme « An Extraordinary Adventure », d’Ang Lee, et « Slumdog Millionaire », de Danny Boyle, soient des films se dĂ©roulant en Inde (qui reprennent mĂȘme certains Ă©lĂ©ments de forme et de fond de ce cinĂ©ma) , ont Ă©tĂ© nominĂ©s ou ont remportĂ© un Oscar, aucun film indien (Ă  ce jour) n’a remportĂ© le prix.

Dans « RRR », les rĂ©volutionnaires prĂ©voient d’utiliser les armes des colons comme outils pour leur propre libĂ©ration. Quelque chose de similaire Ă  ce qui s’est passĂ© dans « Lagaan », le film indien nominĂ© aux Oscars en 2002, oĂč un groupe d’Indiens a osĂ© dĂ©fier les Anglais Ă  une partie de cricket. L’épopĂ©e de quatre heures, qui a concouru avec « Son of the Bride » pour l’Oscar, Ă©tait en partie film de sport, en partie comĂ©die musicale, en partie mĂ©lodrame et en partie comĂ©die. Bien qu’il ait Ă©tĂ© un succĂšs, il a perdu le prix contre « No Man’s Land », le film bosniaque.

les vengeurs du cinéma indien

« RRR » a coĂ»tĂ© 75 millions de dollars (le film le plus cher de l’histoire du pays asiatique) et en seulement six jours, il a rapportĂ© plus de 88 millions. Le rĂ©alisateur ne cache pas qu’il savait que le film allait ĂȘtre un succĂšs : « C’est pour ça qu’on a tant dĂ©pensĂ© pour le faire. Parce que nous savions que nous avions les stars et l’histoire Ă©mouvante, mais nous ne pouvions pas prĂ©dire le succĂšs dans d’autres pays. »

Cela explique pourquoi ils ont décidé de reporter la date de sortie initiale, en 2020, lorsque la pandémie a frappé, et pourquoi la sortie de mars 2022 a ramené le public indien dans les salles lors de leur réouverture sans limite de capacité.
Le succĂšs commercial s’accompagne Ă©galement d’un succĂšs critique. Sur RottenTomatoes, le site amĂ©ricain qui accumule les avis des mĂ©dias spĂ©cialisĂ©s pour former un consensus sous forme de pourcentage, « RRR » (avec 91% d’avis positifs) a dĂ©passĂ© « Avengers : Endgame » (90%) et Ă©tait dĂ©jĂ  classĂ© parmi les meilleurs cette annĂ©e.

Lorsqu’on lui a demandĂ© s’il serait ouvert Ă  la rĂ©alisation d’un film de super-hĂ©ros de bande dessinĂ©e, Rajamouli a rĂ©pondu: «J’ai grandi avec la mythologie indienne et l’histoire indienne. J’adore regarder des films Marvel, mais je ne pourrais pas en rĂ©aliser un car j’ai une sensibilitĂ© diffĂ©rente. Ce que j’espĂšre, c’est amener mes histoires de l’Inde, la mythologie de l’Inde, au niveau de Marvel. Ou mĂȘme plus ».

PubliĂ© Ă  l’origine sur L’économiste

Tu pourrais aussi aimer

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Quitter la version mobile