✔️ REVIEWS News – Paris/France.
Quentin Tarantino a marché sur les orteils de divers critiques au cours de sa carrière. Cependant, son film de guerre de 2009 Inglourious Basterds a été regardé avec des yeux d’aigle. Car après les revenge fantasmes du film B Kill Bill et Death Proof, Tarantino s’est également occupé de la représentation cinématographique non seulement de la Seconde Guerre mondiale, mais aussi de l’Holocauste. En particulier, la finale du film diffusée hier sur ZDFneo. Vous pouvez rattraper le film sur Netflix.
Pourquoi Inglourious Basterds annonce une nouvelle ère Tarantino
Inglourious Basterds est l’un des meilleurs films de Quentin Tarantino et marque le début d’une nouvelle ère dans le travail du réalisateur de pulp fiction. Auparavant, Tarantino a travaillé avant tout sur l’histoire du cinéma, du film de gangsters Reservoir Dogs à la contribution grindhouse Death Proof. Bien sûr, le cinéma et surtout les genres continuent de jouer un rôle majeur, mais avec Inglourious Basterds qui a changé mise en scène de la réalité à l’accent : à savoir l’histoire.
Découvrez la bande-annonce d’Inglourious Basterds :
Inglourious Basterds – Bande-annonce 2 (Allemand)
Basterds recrée la guerre et le génocide des Juifs européens dans une intrigue fictive inspirée de films de guerre comme The Dirty Dozen et Kill Them All and Return Alone. Django Unchained et The Hateful 8 ont suivi ce modèle, s’attaquant à l’esclavage et aux conséquences de la guerre civile. Et dans Once Upon a Time… in Hollywood, Tarantino a évoqué le meurtre de Sharon Tate et de ses amis aux mains de membres de la famille Manson.
En regardant son film le plus récent, Inglourious Basterds ressemble à ça Plan directeur du travail de Tarantino au cours de la dernière décennie. Et c’est particulièrement vrai à la fin. Parce que Tarantino ne traite pas seulement l’histoire réelle dans des scénarios fictifs. Il réécrit en quelque sorte l’histoire dans Basterds et aussi dans Once Upon a Time…
Comment la fin d’Inglourious Basterds 2009 a-t-elle été reçue ?
L’histoire de la juive Shoshanna Dreyfus (Mélanie Laurent) et de la sale douzaine sous Aldo Raine (Brad Pitt), qui tentent d’éliminer la direction des nationaux-socialistes en même temps, est connue pour prendre quelques libertés avec les vrais processus historiques .
La fin de The Basterds : « insipide » et « effroyablement insensible » ?
La sensation était d’autant plus grande après qu’Inglourious Basterds a célébré sa première en 2009 dans ce qui était d’ailleurs un spectaculaire millésime cannois (Antichrist ! Enter the Void ! The White Ribbon !). Basterds est devenu le Matériel de discussion dans des feuilletons, des blogs et des livres comme probablement aucun autre film de Tarantino avant ou après.
Pourquoi Il était une fois à Hollywood est le chef-d’œuvre sous-estimé de Tarantino
Comme Ty Burr l’a résumé dans le Boston Globe : « Vous prenez un film de Tarantino au sérieux à vos risques et périls, c’est pourquoi Inglourious Basterds son plus gros risque à ce jour est : une comédie d’action divertissante sur – écoutez – l’Holocauste. » Et:
C’est évidemment trop demander à quelqu’un enfant intelligent – que Tarantino a toujours 46 ans – s’attendre à ce qu’il traite l’histoire de manière significative.
David Denby dans The New Yorker a qualifié le film de « ridiculement et effroyablement insensible ». Wendy Ide en a vu un pour le Times britannique (via Rotten Romatoes). « rugueux, infantile et profondément insipide » Film.
J. Hoberman du Village Voice a vu un film qui « Permet aux juifs de se comporter comme des nazis en participant à des massacres de sang-froid et à des incinérations de masse, qui, par la réalisation de souhaits, presque rupture psychotique avec la réalité forcé. »
Attention, voici des spoilers pour la fin d’Inglourious Basterds.
Tarantino arrive à maturité: la fin d’Inglourious Basterds a également reçu des éloges
Pour Rüdiger Suchsland, cependant, Inglourious Basterds était le meilleur film de Tarantino à l’époque faire confiance à quelque chose que le cinéma allemand évite:
Pour montrer Hitler mort, abîmer son visage et donc le mythe lui-même, le revenants morts-vivants de l’histoire laisser mourir, c’est ce que fait ce film. Cela aussi pourrait agir comme une libération.
Georg Seeßlen (Spiegel), qui a également publié un livre sur Inglourious Basterds avec « Quentin Tarantino gegen die Nazis », a écrit sur un « geste radical » qui a signifié la fin du film de Tarantino :
Peut-être que cela réside dans ce geste radical Le tarentinisme arrive à maturité. Aussi paradoxal que soit ce processus de sacrifice : le lieu du rêve est sacrifié pour la réalité, mais seulement dans un rêve pour lequel la réalité est sacrifiée. […] ‘Pulp fiction’ conquiert le kitsch fasciste de la mort. Ce réalisateur frappe les images tourbillonnantes de l’étreinte dangereuse du discours et de l’imagerie nazie avec une batte de baseball.
Après tant de « jambon historique » de Tarantino, il est facile d’oublier à quel point Inglourious Basterds 2009 semblait inhabituel, surprenant et, oui, radical. Cela vaut donc la peine de revoir le film avec cette prise de conscience, car son concept et sa fin peuvent encore se disputer environ 10 ans plus tard.
*Ces liens sont des liens dits affiliés. Si vous effectuez un achat via ces liens ou vous abonnez, nous recevrons une commission. Cela n’a aucun effet sur le prix.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟