✔️ 2022-04-05 10:36:49 – Paris/France.
Depuis que Sony et Samsung ont dévoilé respectivement leur prochain Bravia A95K QD-OLED et leur nouveau S95B OLED, de nombreux messages se sont concentrés sur leur capacité à obtenir 200 % de la saturation des couleurs des téléviseurs LED-LCD et à avoir une luminosité maximale plus élevée que les téléviseurs OLED traditionnels. . En fin de compte, cependant, ce n’est probablement pas leur fonctionnalité la plus cool.
Lors d’une récente démonstration du téléviseur QD-OLED de Sony à New York, nous avons été absolument impressionnés par la façon dont il a géré la désaturation de la coloration hors axe – un énorme problème avec les téléviseurs LED-LCD et, un peu, les téléviseurs OLED traditionnels qui ont perdu la saturation au-delà d’un 60 angle de vision de -degré.
Bien que ni Samsung ni Sony n’aient donné de chiffres exacts sur l’amélioration de la saturation hors axe, tous deux ont confirmé que les performances hors axe de QD-OLED ont connu une amélioration significative par rapport aux panneaux OLED traditionnels.
En bref, les personnes qui ont un immense salon – ou du moins un grand salon où tout le monde n’est pas assis directement devant le téléviseur – devraient envisager un QD-OLED pour le prochain téléviseur.
La puissance de la nouvelle structure de panneau de QD-OLED
À ce stade, nous avons passé beaucoup de temps dans notre premier regard sur la technologie pour expliquer pourquoi QD-OLED révolutionne l’espace TV avec sa meilleure saturation des couleurs. Nous avons longuement parlé dans certaines de nos critiques pratiques des nouveaux ensembles QD-OLED de la façon dont il combine une luminosité maximale plus élevée avec les incroyables niveaux de noir de l’OLED.
Mais ce que nous n’avons pas couvert autant, c’est à quel point QD-OLED conserve ses couleurs lorsqu’il est vu hors axe.
La couche émettrice de lumière QD de QD-OLED se trouve directement derrière le substrat en verre de l’écran, ce qui l’aide à conserver la couleur lorsque vous vous déplacez hors de l’axe.
En repositionnant l’élément d’éclairage plus près de l’avant de l’écran, les couleurs sont plus vives. C’est une grande différence par rapport aux écrans LED-LCD traditionnels où l’élément d’éclairage et le filtre de couleur sont plus proches de l’arrière de l’écran que de l’avant.
En revanche, la couche émettrice de lumière QD de QD-OLED se trouve directement derrière le substrat en verre de l’écran, ce qui l’aide à conserver la couleur lorsque vous vous déplacez hors de l’axe.
(Crédit image : Samsung)
En quoi une meilleure saturation des couleurs hors axe est-elle utile ?
Il existe deux bons scénarios dans lesquels nous pensons que les téléviseurs QD-OLED excelleront vraiment en matière de visualisation hors axe : dans un salon très large et dans des bars sportifs où très peu de personnes sont assises directement devant un téléviseur grand écran.
Imaginez d’abord que vous avez un salon large et qu’il y a beaucoup de sièges à côté du téléviseur, mais seulement quelques sièges directement devant. La meilleure saturation des couleurs, combinée à la luminosité maximale plus élevée et aux niveaux de noir de l’OLED, pourrait rendre n’importe quel siège de la maison aussi bon que celui qui est directement devant le téléviseur.
Imaginez maintenant que vous possédez un bar et que vous voulez que tout le monde à l’intérieur ait une bonne vue sur la télévision, peu importe où ils sont assis. QD-OLED peut rendre cela possible.
Que vous soyez assis au bar lui-même ou à une table à proximité mais pas tout à fait en ligne avec la télévision, les maillots des joueurs resteraient complètement saturés – ce qui améliorera évidemment l’expérience globale de regarder un match.
Le Samsung S95B OLED est beau – mais il est cher. (Crédit image : Samsung)
Le seul problème? Prix
Le plus gros obstacle que nous voyons pour QD-OLED en ce moment est qu’il est plus cher que la plupart des téléviseurs OLED. Par exemple, le LG C2 OLED commencera à 1 399 $ (environ 1 060 £, 1 900 AU $) et devrait coûter 1 799 $ pour la taille de l’écran de 55 pouces, soit environ 400 $ moins cher que le téléviseur OLED S95B de 55 pouces de Samsung.
Cet écart se creuse lorsque vous comparez le LG C2 OLED de 65 pouces, qui coûtera 2 499 $, au Samsung S95B OLED de 65 pouces, qui se vendra 2 999 $.
Pour les passionnés d’audiovisuel, ces 400 à 500 dollars ne les empêcheront probablement pas de se lancer dans la nouvelle technologie, mais pour les propriétaires de bars qui cherchent à économiser de l’argent, cela pourrait être un facteur décisif.
Comme la plupart des technologies de télévision haut de gamme, nous prévoyons que QD-OLED finira par baisser de prix de la même manière que l’OLED traditionnel au cours des cinq dernières années, et finalement, nous arriverons au point où la plupart des gens pourront expérimenter le saturation des couleurs hors axe pour eux-mêmes, soit chez eux, soit à la brasserie locale.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓
