ProtĂ©gez la planĂšte : arrĂȘtez de diffuser des chansons

đŸŽ¶ 2022-04-22 18:05:15 – Paris/France.

Avant de lancer la lecture d’une nouvelle chanson, rĂ©flĂ©chissez au nombre de fois que vous pourriez l’écouter. Croyez-le ou non, cette dĂ©cision peut avoir un impact faible mais rĂ©el sur le changement climatique – et sur l’artiste.

Étonnamment, le fait de tĂ©lĂ©charger cette chanson utilise la mĂȘme quantitĂ© d’énergie que de la diffuser. Mais une fois que vous avez tĂ©lĂ©chargĂ© la chanson, la quantitĂ© de gaz Ă  effet de serre Ă©mise est bien moindre pour chaque lecture supplĂ©mentaire que si vous continuez Ă  la diffuser depuis le cloud.

Les Ă©missions de gaz Ă  effet de serre de la musique en Streaming proviennent de deux sources : l’auditeur et ce que l’on appelle le DSP (abrĂ©viation de « Digital Service Provider » : Spotify, Apple, Amazon, etc.).

Sur l’appareil de l’auditeur, le Streaming utilise le double de la durĂ©e de vie de la batterie que la lecture d’une chanson qui a Ă©tĂ© tĂ©lĂ©chargĂ©e. Du cĂŽtĂ© DSP, le Streaming d’une chanson active les serveurs oĂč les chansons vivent sur le cloud. Ces serveurs nĂ©cessitent de l’énergie, des systĂšmes de refroidissement massifs, une connectivitĂ© Internet, des bĂątiments et des terrains. Le rapport sur le dĂ©veloppement durable 2020 de Spotify explique que ces activitĂ©s Ă  forte intensitĂ© de carbone produisent plus de 70 000 tonnes par an de CO2 – du dioxyde de carbone, le gaz Ă  effet de serre le plus rĂ©pandu. Le rapport note que « la deuxiĂšme plus grande source d’émissions est la phase d’utilisation », c’est-Ă -dire que vous, l’auditeur, « constituez 42 % de nos Ă©missions ». Cela reprĂ©sente environ 70 000 tonnes supplĂ©mentaires de CO2.

Cependant, les Ă©missions des auditeurs proviennent principalement des streamers, et non des tĂ©lĂ©chargeurs. Si toutes les chansons Ă©taient tĂ©lĂ©chargĂ©es au lieu d’ĂȘtre diffusĂ©es en continu, il y aurait une rĂ©duction de 80 % des Ă©missions de CO2 aprĂšs la premiĂšre Ă©coute. En d’autres termes, la quasi-totalitĂ© des activitĂ©s intensives en carbone seraient attĂ©nuĂ©es aprĂšs le tĂ©lĂ©chargement initial (environ 70 000 tonnes Ă©liminĂ©es). De plus, Ă©couter des chansons tĂ©lĂ©chargĂ©es utilise la moitiĂ© de la durĂ©e de vie de la batterie en les diffusant (47 000 tonnes supplĂ©mentaires Ă©liminĂ©es). Les calculs ici ne sont pas parfaits car ils ne peuvent pas prendre en compte les Ă©missions de serveur associĂ©es aux tĂ©lĂ©chargements sĂ©parĂ©ment des flux, mais le concept de base tient le coup.

Prenons un exemple : « Bang ! » par mon groupe AJR, compte plus de 265 millions de streams sur Spotify. Si toutes les piĂšces Ă©taient diffusĂ©es depuis le cloud, « Bang ! » aurait gĂ©nĂ©rĂ© au moins 3 ⅓ tonnes de gaz Ă  effet de serre. C’est la mĂȘme chose que de conduire une voiture de New York Ă  LA trois fois. Si toutes les piĂšces Ă©taient des tĂ©lĂ©chargements, « Bang! » aurait gĂ©nĂ©rĂ© moins de ⅔ de tonne.

Il est donc clair que le tĂ©lĂ©chargement d’une chanson est meilleur pour rĂ©duire les Ă©missions. Mais si le tĂ©lĂ©chargement n’est pas une option (comme dans le niveau gratuit de Spotify), il existe toujours des moyens d’aider. Selon un groupe de chercheurs, si quelqu’un va Ă©couter un album plus de 27 fois, il est plus respectueux de l’environnement d’acheter un CD. Ceci, en supposant que les gens ont encore des lecteurs de CD et n’ont pas Ă  se rendre Ă  Radio Shack pour en acheter un.

Bien sĂ»r, un flux ne fera pas une diffĂ©rence environnementale significative, mais entre Spotify, Apple et Amazon, il y a un million d’abonnĂ©s, donc cela fait une diffĂ©rence si nous faisons tous plus de tĂ©lĂ©chargements et moins de Streaming. Et tant qu’on y est, pourquoi n’essayerions-nous pas tous de convaincre les DSP de passer aux Ă©nergies renouvelables pour alimenter le cloud ?

Le tĂ©lĂ©chargement aide Ă©galement l’artiste. Cela envoie un signal Ă  l’algorithme de Spotify que les fans sont passionnĂ©s par la chanson. Si suffisamment de personnes tĂ©lĂ©chargent une chanson spĂ©cifique, cela pourrait aider la chanson Ă  apparaĂźtre sur des listes de lecture comme Top Hits d’aujourd’hui. Et ces listes de lecture sont ce qui gĂ©nĂšre vraiment des lectures (et des tĂ©lĂ©chargements) supplĂ©mentaires sur le service.

Alors, ce Jour de la Terre, prĂ©-enregistrez et tĂ©lĂ©chargez notre nouvelle chanson (Ă  venir) pour nous aider et la planĂšte. Oui, tout ce morceau Ă©tait une maniĂšre longue et ridiculement approfondie de commercialiser notre nouveau single. Elon Musk a rendu les voitures Ă©lectriques sexy. Je t’ai fait te sentir mal de ne pas avoir tĂ©lĂ©chargĂ© notre nouvelle chanson
 peu importe ce qui marche !

Adam Met est le bassiste du groupe multi-platine AJR, titulaire d’un doctorat en droits de l’homme et dĂ©veloppement durable et directeur exĂ©cutif de Planet Reimagined.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Quitter la version mobile