Prise en main du Samsung Galaxy A53 5G : Inversion de l’approche de l’iPhone SE 3

📱 2022-03-24 04:00:00 – Paris/France.

Samsung a récemment dévoilé une paire de téléphones de milieu de gamme – le Galaxy A53 5G et le Galaxy A33 5G. Le meilleur des deux appareils, le Galaxy A53 semblait positionné pour affronter l’iPhone SE 3 (2022) qui vient d’être lancé. Alors que le milieu de gamme d’Apple donnait la priorité à donner aux consommateurs une puce de niveau phare tout en faisant des compromis sur des choses comme la technologie d’affichage et l’apparence moderne, Samsung adopte l’approche opposée : le Galaxy A53 a un look principalement moderne avec un écran immersif, une énorme batterie, une batterie principale étonnamment bonne. appareil photo, mais un SoC qui n’a pas fait ses preuves et qui n’a franchement pas la meilleure réputation.

La concurrence pour le Galaxy A53 5G sera rude dans toute l’Asie et l’Europe. Mais sur les deux marchés clés de Samsung (Amérique du Nord et Corée du Sud), il n’a vraiment qu’à s’inquiéter de l’iPhone SE 3, et le téléphone de Samsung a des gains clairs qui devraient le rendre attrayant pour ceux sur le marché pour un téléphone plus abordable.

XDA-Developers VIDÉO DU JOUR

Samsung Galaxy A53 5G : prix et disponibilité

Le Galaxy A53 est disponible en précommande dès maintenant et sera mis en vente le 31 mars sur le site Web de Samsung, ainsi que sur T-Mobile et Verizon. D’autres détaillants, dont Amazon, commenceront la vente le 1er avril. Les modèles américains du Galaxy A53 sont livrés avec 6 Go de RAM avec 128 Go de stockage interne et sont au prix de 449 $. Les modèles internationaux sortis en Europe et en Asie (y compris l’unité de Hong Kong que je teste) sont disponibles en variantes de 6 Go ou 8 Go de RAM.

Samsung Galaxy A53 et Galaxy A33 : Spécifications

À propos de cet avis : Samsung Hong Kong m’a prêté un Galaxy A53 5G pour les tests. L’entreprise n’a pas participé à cet examen.

Samsung Galaxy A53 5G : conception et matériel

Le Galaxy A53 présente un langage de conception similaire au Galaxy A52 de l’année dernière, avec un écran plat et une plaque arrière en plastique coloré qui couvre tout l’arrière de l’appareil, y compris le module de caméra légèrement en saillie. Cela crée une bosse de caméra qui s’atténue et se fond dans le reste du dos du téléphone – un aspect similaire à celui de l’OPPO Find X5 Pro.

Il y a des changements subtils dans la conception de l’année dernière : le châssis (haut, bas et côtés du téléphone) est maintenant plus plat, tout en étant toujours en plastique recouvert pour ressembler à du métal. Ce n’est pas tout à fait plat au niveau de l’iPhone 13, mais c’est un look nettement plus plat et plus anguleux que le Galaxy A52 ou la plupart des autres produits phares d’Android. Remarquez que j’ai dit « phares », car les marques Android semblent toutes avoir convenu que, pour 2022, leurs téléphones haut de gamme conserveront le même aspect incurvé, mais les appareils inférieurs dans l’ordre hiérarchique utiliseront cet écran plat, des côtés plus plats, une esthétique plus carrée . Nous l’avons déjà vu dans les téléphones non Ultra S22 de Samsung, ainsi que dans les récents appareils de milieu de gamme Redmi et OPPO.

Malgré le dos et les côtés clairement plastifiés du Galaxy A53, le téléphone se sent bien dans la main. Je suis fan de la texture mate et adhérente de l’arrière, et comme l’écran ne mesure « que » 6,5 pouces, il est très confortable dans la main. J’ai toujours pensé que les téléphones Android modernes, grâce à leur rapport d’aspect allongé, ne se sentent pas encombrants jusqu’à ce que l’écran atteigne 6,7 pouces ou plus ; tout ce qui est plus petit est facile à tenir.

L’écran ici est un panneau Samsung AMOLED 120 Hz de 6,5 pouces, 1080 x 2400, et il a fière allure pour la plupart. Les couleurs éclatent sur cet écran. Et les cadres autour de l’écran, bien qu’ils ne soient pas aussi fins que les téléphones Android phares, sont encore suffisamment fins pour que le téléphone ait l’air très moderne.

Malgré le fait que le Galaxy A53 a à peu près les mêmes dimensions que le Galaxy A52 – les deux appareils pèsent en fait exactement le même 189 g – Samsung a réussi à entasser une batterie de 5 000 mAh beaucoup plus grande à l’intérieur du Galaxy A53 (alors que le téléphone de l’année dernière avait une cellule de 4 500 mAh ).

Il y a aussi un scanner d’empreintes digitales à l’écran, des haut-parleurs stéréo, un indice de résistance à l’eau et à la poussière IP67 et une prise en charge de carte microSD jusqu’à 1 To – pas de prise casque ni de charge sans fil, cependant. L’absence de prise casque est un pas en arrière par rapport au Galaxy A52 et quelque chose que les utilisateurs de cette gamme peuvent manquer. Dans l’ensemble, d’après l’apparence, le Galaxy A53 ressemble au moins à un produit phare moderne, contrairement à l’iPhone SE, dont les lunettes appartiennent à 2016.

Appareils photo

Pour l’optique, le Galaxy A52 contient un appareil photo principal de 64 MP, un ultra-large de 12 MP et une paire de capteurs de 5 MP pour la macro et la profondeur dans le système principal ; autour de l’avant se trouve une caméra selfie 32MP.

L’appareil photo principal de 64 mégapixels est doté d’un très petit capteur d’image de 1/1,7 pouce, mais il faut reconnaître les prouesses logicielles de Samsung, car les photos capturées par cet appareil photo principal sont plutôt bonnes. En fait, dans de nombreuses conditions, une prise de vue avec l’appareil photo principal du Galaxy A53 peut être presque aussi belle qu’une prise de vue avec l’appareil photo principal du Galaxy S22 Ultra pour un œil non averti.

Bien sûr, pour ceux qui savent comment pinailler, nous pouvons voir qu’il y a un traitement lourd en cours, de sorte que les prises de vue nocturnes ne sont pas aussi nettes si vous zoomez pour voir les pixels. Il y a moins de bokeh naturel dans les prises de vue du Galaxy A53 en raison du capteur plus petit.

En fait, le Galaxy A53 doit s’appuyer sur le mode nuit, ce qui signifie souvent que l’appareil photo est relativement lent. Même dans des situations de faible luminosité modérée, attendez-vous à attendre jusqu’à une seconde complète (comme dans le gif ci-dessous) pour qu’une prise de vue se termine. Le mode nuit s’active automatiquement par défaut, vous pouvez le désactiver, mais les photos ne seront pas aussi belles.

Après avoir appuyé sur le déclencheur, vous devrez attendre jusqu’à une seconde pour que la prise de vue se termine.

Les photos de Samsung ont souvent l’air plus percutantes et plus prêtes pour Instagram, mais ont ce look trop traité

Lorsque l’on compare l’appareil photo principal du Galaxy A53 à son concurrent le plus logique, l’iPhone SE 3 édition 2022, cela se résume principalement à la préférence. Le Galaxy A53 recourt souvent au mode nuit, tandis que l’iPhone SE n’a pas du tout de mode nuit, de sorte que les prises de vue de Samsung semblent souvent plus percutantes et plus prêtes pour Instagram, mais ont ce look trop traité par rapport à une prise de vue iPhone plus organique. Les anciennes habitudes de Samsung consistant à ajouter une teinte trop froide (bleue) aux photos qui avaient été corrigées dans la série S22 reviennent ici aussi (le plus notable dans les deux derniers ensembles d’échantillons ci-dessous). Cela fonctionne pour rendre les néons de Hong Kong beaucoup plus cyberpunk, mais ce n’est qu’une version exagérée de la scène réelle.

L’appareil photo ultra-large du Galaxy A53 est tout simplement correct. Les images sont très douces même avec un bon éclairage ; la nuit, les prises de vue sont bruitées et encore moins détaillées. Mais étant donné que l’iPhone SE n’a même pas d’ultra-large, le Galaxy A53 en avoir un est un avantage majeur (au moins sur le marché américain, où le Galaxy A53 n’a pas à affronter les mid-rangers chinois comme de Redmi et Realme).

Les selfies sont bien, sauf que le filtre de beauté trop agressif de Samsung qui éclaircit et lisse les peaux est toujours là. À ce stade de ma vie, quand j’ai des rides, des imperfections et des cernes, cela ne me dérange pas que Samsung retouche un peu mon visage, mais il est toujours absurde que le téléphone ne nous laisse pas désactiver la fonction.

En termes de vidéo, le Galaxy A53 peut enregistrer des vidéos jusqu’à 4k/30, mais il n’y a aucune stabilisation à moins que vous n’ayez le téléphone sur un trépied, les images tournées à cette résolution sont à mon avis inutilisables. Réduisez la résolution à 1080/30, cependant, et vous obtenez une stabilisation solide. Mais il n’y a pas moyen de contourner cela – l’iPhone SE 3 est une meilleure caméra vidéo tout autour, avec des images moins sensibles aux micro-jitters et l’iPhone peut toujours fournir une stabilisation à 4k/30.

Samsung Galaxy A53 5G : logiciel et performances globales

Le Galaxy A53 fonctionne sur la nouvelle puce Exynos 1280 5 nm de Samsung, avec seulement 6 Go de RAM et 128 Go de stockage aux États-Unis (les modèles internationaux – c’est ce que je teste – peuvent aller jusqu’à 8 Go de RAM et 256 Go de stockage). Je n’ai eu qu’environ une journée avec l’appareil au moment d’écrire ces lignes, mais les performances ont été bonnes. Les chiffres de référence sont respectables et j’ai pu aller sur les réseaux sociaux, regarder des vidéos et jouer à des jeux sans problème. Certains diront peut-être que le Snapdragon 750G sur le Galaxy A52 5G était un meilleur SoC, mais nous réserverons notre jugement à ce sujet jusqu’à ce que nous passions plus de temps avec l’appareil.

Le Galaxy A53 fonctionne sous Android 12 avec OneUI 4.1, et si nous nous concentrons uniquement sur l’utilisation du téléphone, l’expérience logicielle est identique au logiciel de la série Galaxy S22. C’est donc un logiciel agréable, avec de nombreuses options de personnalisation, des widgets d’application de première partie utiles et, mieux encore, quatre ans de mises à jour Android garanties.

Cependant, le Galaxy A53 manque de Samsung DeX, ce qui signifie qu’il ne peut pas produire une interface utilisateur de type ordinateur de bureau sur un écran externe.

Je n’ai testé le téléphone que pendant environ une journée, donc ce n’est en aucun cas une critique, mais jusqu’à présent, les performances générales sont bonnes. Je remarque que le taux de rafraîchissement de l’écran, même lorsqu’il est réglé sur 120 Hz, n’est pas aussi fluide que celui du Galaxy S22 Ultra – il y a des taux de trame baissés ou des bégaiements ici et là, mais pour la plupart, le Galaxy A53 se sent comme un téléphone Samsung moderne.

La puce Exynos 1280 a bien fonctionné pour toutes les tâches de smartphone que je lui ai lancées, et elle a même géré le jeu graphiquement intensif Appel du devoir Mobile décemment. Le jeu a défini mes graphismes sur « faible » par défaut, mais je pouvais passer à des paramètres graphiques « moyens » et continuer à jouer sans remarquer de ralentissements ni de chutes d’images. Cependant, l’option de jouer à « élevé » n’est pas disponible.

Les chiffres de référence sont également solides pour cette gamme de prix. En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, je n’ai pas testé le téléphone assez longtemps pour donner une analyse définitive, mais je suis à peu près sûr que ce téléphone pourra tenir toute la journée car il dispose d’une batterie de 5 000 mAh, d’un SoC 5 nm plus économe en énergie et une résolution inférieure, un écran moins gourmand en énergie par rapport au Galaxy S22 Ultra.

Score du test de stress 3D Mark Wild Life Score Geekbench 5

Qui devrait acheter le Samsung Galaxy A53 5G ?

Comparé à l’iPhone SE 3, le Galaxy A53 est un appareil beaucoup plus moderne

Comme je l’ai dit plus tôt, le Galaxy A53 5G fait face à une concurrence féroce dans des parties de l’Asie et de l’Europe, où les marques chinoises aiment…

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟