đż 2022-05-29 07:00:00 â Paris/France.
La modernitĂ© a Ă©tĂ© de produire des Ă©pisodes dramatiques oscillant entre les 45 minutes de la tĂ©lĂ©vision gratuite aux Ătats-Unis et les 60 minutes plus typiques des chaĂźnes renommĂ©es comme HBO ou la BBC. Câest le drapeau que nous avons levĂ© lorsque nous avons demandĂ© Ă lâindustrie espagnole dâavancer et dâarrĂȘter de diffuser des Ă©pisodes de 80 minutes (hors publicitĂ©). Mais peut-ĂȘtre quâen rĂ©alitĂ© les canaux de la presquâĂźle Ă©taient en avance sur leur temps si lâon tient compte de la durĂ©e de choses Ă©tranges aprĂšs sa pause de trois ans.
Netflix et les frĂšres Duffer ont directement sorti une quatriĂšme saison de choses Ă©tranges oĂč la tendance gĂ©nĂ©rale est de dĂ©passer lâheure et quart de durĂ©e et oĂč le record de la sĂ©rie est mĂȘme atteint avec 98 minutes pour le septiĂšme Ă©pisode, celui qui clĂŽture ce premier volet. Il sera encore plus excessif dans les Ă©pisodes qui clĂŽtureront la saison le 1er juillet : le huitiĂšme durera 85 minutes et le neuviĂšme aura une durĂ©e Ă la turque de 150 minutes. Ce dernier sera, en effet, le plus long Ă©pisode tĂ©lĂ©visĂ© de lâhistoire de la tĂ©lĂ©vision nord-amĂ©ricaine.
Deux heures et demie
La finale de la saison prĂ©vue pour le 1er juillet sera lâĂ©pisode le plus long de lâhistoire de la tĂ©lĂ©vision amĂ©ricaine.
Comme toujours lorsquâune sĂ©rie dĂ©passe lâheure de durĂ©e (ce qui est gĂ©nĂ©ralement pardonnĂ© sâil sâagit dâun premier Ă©pisode ou dâun season finale en raison du nombre de personnages et dâintrigues quâil faut soulever ou rĂ©soudre), le doute qui entoure choses Ă©tranges est-ce : Ă©tait-il nĂ©cessaire que les frĂšres Duffer Ă©crivent et montent des Ă©pisodes qui ne peuvent ĂȘtre dĂ©crits autrement que XXL ? Eh bien, contre toute attente (et sans crĂ©er de prĂ©cĂ©dent), un serveur est dâavis que, mĂȘme si ce nâĂ©tait pas nĂ©cessaire et que les minutes devraient ĂȘtre coupĂ©es, cela peut ĂȘtre compris et justifiĂ©.
Je ne peux pas dire ça choses Ă©tranges quâil sâagisse dâune sĂ©rie innovante ou dâune structure dĂ©concertante et Ă©volutive, comme je lâai dĂ©jĂ commentĂ© dans le bilan de la quatriĂšme saison. Il est reconnaissable et net dĂšs le premier instant. Les personnages sont divisĂ©s en intrigues parallĂšles qui, Ă leur tour, bifurquent. Nous avons les garçons Hawkins sur leurs diffĂ©rents fronts, les frĂšres Byers et Mike essayant de revenir de Californie, Eleven finit par avoir un complot en solo, puis il y a Joyce et Murray en mission de sauvetage tandis que Hopper tente de survivre dans un camp de travail soviĂ©tique . .
Toutes ces intrigues sont nĂ©cessaires et justifiĂ©es, surtout si lâon tient compte du fait que lâune des dĂ©cisions crĂ©atives Ă la fin de la troisiĂšme saison Ă©tait de rĂ©partir les personnages autour de la carte, une situation que nous savions quâil faudrait rĂ©soudre dans la quatriĂšme. On peut mĂȘme soutenir que les Duffer Brothers, sâils avaient Ă©tĂ© liquidĂ©s rapidement, auraient rendu les dĂ©cisions crĂ©atives prises en 2019 sans rapport avec la sĂ©rie si elle disparaissait ou si sa prĂ©sence Ă©tait rĂ©duite.
Les 30 millions de dollars par Ă©pisode de choses Ă©tranges Ils permettent Ă la durĂ©e de ne pas ĂȘtre une manĆuvre pour tirer le meilleur parti du budget. Câest ce qui sâest passĂ© avec la durĂ©e traditionnelle des sĂ©ries espagnoles : ils voulaient que le contenu occupe toute la heure de grande Ă©coute et quâen plus les producteurs jonglaient avec des budgets serrĂ©s. En fait, la demande des critiques aux chaĂźnes de rĂ©duire le mĂ©trage des chapitres comprenait Ă©galement une demande claire : cela ne devrait pas impliquer de coupes dans le budget mais permettre aux scĂ©naristes et aux rĂ©alisateurs dâavoir une base Ă©conomique plus solide pour donner du rythme Ă lâhistoire, prendre des photos diffĂ©rentes, mieux planifier la direction et avoir des parcelles plus contrĂŽlĂ©es.
Avec lâaimable autorisation de Netflix
Donc, si nous devenons stricts, choses Ă©tranges nâa pas de problĂšme dans la durĂ©e des Ă©pisodes de la quatriĂšme saison : lâerreur (qui, heureusement, ne dĂ©truit pas la sĂ©rie) a Ă©tĂ© dâenvoyer tant de personnages hors de Hawkins sans comprendre que la sĂ©rie souffrirait de sâĂ©loigner de la ville et empĂȘcher certains dâentre eux pourraient Ă©vincer la dynamique des personnages qui fonctionne le mieux.
Quand dans le septiĂšme on se retrouve avec 98 minutes Ă jouer, la rĂ©action nâest pas prĂ©cisĂ©ment celle du « quel rouleau » mais celle du « allons chercher du pop-corn, maintenant câest lâheure du mieux ». Et il est cohĂ©rent quâaprĂšs avoir dĂ©couvert que la tĂ©lĂ©vision pouvait imiter et Ă©voquer lâidĂ©e du blockbuster estival dâune vie, copie dĂ©sormais aussi la durĂ©e. choses Ă©tranges câest une Ă©mission de tĂ©lĂ©vision et aussi un phĂ©nomĂšne, se dĂ©finissant Ă lui seul comme une aventure que lâon aurait vue auparavant dans les salles de cinĂ©ma et qui mĂ©rite dâĂȘtre prioritaire dans lâagenda du public.
Avec lâaimable autorisation de Netflix
Une sĂ©rie comme celle-ci peut se laisser aller Ă des caprices comme celui-ci, celui de vouloir monopoliser le week-end avec des Ă©pisodes Ă nâen plus finir, car elle a un statut de phĂ©nomĂšne qui en soi change la prĂ©disposition du spectateur quand il sâagit de la mettre. Nous avions lâhabitude dâaller au cinĂ©ma, maintenant choses Ă©tranges nous fait plaisir boĂźte de pop-corn du canapĂ©.
Avant dâaller au cinĂ©ma, maintenant « Stranger Things » propose le spectacle de pop-corn depuis le canapĂ© Ă la maison
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€