Pourquoi Netflix perd des abonnés

Pourquoi Netflix perd des abonnés - Tomatazos

😍 2022-06-09 22:53:23 – Paris/France.

Lorsqu’il a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© que Netflix avait perdu 200 000 abonnĂ©s, la sonnette d’alarme s’est dĂ©clenchĂ©e, puis lorsqu’il a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© qu’il pourrait en perdre 2 millions au cours des trois prochains mois, le chaos a rĂ©gnĂ©. Ses actions ont chutĂ© de 35% et la valeur de l’entreprise a diminuĂ© de 50 milliards de dollars amĂ©ricains et, en gĂ©nĂ©ral, la peur du reste des abonnĂ©s pour l’avenir de la plate-forme a poussĂ© beaucoup Ă  commencer Ă  analyser s’il fallait ou non maintenir le service, aprĂšs le crash confirme que d’autres y avaient dĂ©jĂ  pensĂ© avant d’annuler l’abonnement qu’ils gardaient.

Ne le manquez pas: Stranger Things a dĂ©passĂ© de 300% le public d’Obi-Wan Kenobi lors de sa premiĂšre

Netflix avait atteint 200 millions d’abonnĂ©s il y a quelques mois et Ă©tait depuis un certain temps le service de Streaming numĂ©ro un en termes de personnes payant, mais en mĂȘme temps une question importante s’est posĂ©e : combien de temps pourrait-il continuer Ă  croĂźtre ? Gardez Ă  l’esprit que chaque compte permet l’accĂšs Ă  plusieurs utilisateurs au sein d’un mĂȘme foyer et que de nombreuses personnes partagent Ă©galement leurs comptes sans habiter au mĂȘme endroit. D’autres encore font une affaire du nombre d’écrans et d’utilisateurs qui peuvent entrer pour le mĂȘme paiement mensuel. De plus, la concurrence a encore beaucoup Ă  se dĂ©velopper et beaucoup de terrain Ă  couvrir qui pourrait coĂ»ter Ă  l’entreprise des pertes plus importantes.

Avoir eu une rĂ©duction loin d’ĂȘtre minuscule pour la premiĂšre fois en une dĂ©cennie n’est pas une coĂŻncidence et ce que disent les analystes pourrait toujours se rĂ©aliser exactement ou s’avĂ©rer pire que ce qui a Ă©tĂ© prĂ©vu. Plusieurs facteurs contribuent Ă  ce que cela se produise pour un service qui, dans une certaine mesure, semblait parfaitement comprendre les consommateurs, mais qui n’a finalement pas choisi les meilleures stratĂ©gies pour rester intact et sans soucis supplĂ©mentaires.

La sociĂ©tĂ© de Streaming a occupĂ© le trĂŽne pendant plusieurs annĂ©es sans que personne ne puisse lui marcher sur les talons, mais maintenant que le consommateur a la possibilitĂ© d’accĂ©der Ă  des services tels que HBO Max, Disney Plus et Prime Video, il y a plusieurs dĂ©tails qui sont considĂ©rĂ©s pour choisir le service plus indiquĂ©. A l’époque, l’offre Ă©tendue au sein du catalogue Netflix Ă©tait trĂšs sĂ©duisante et avoir un compte semblait obligatoire, notamment chez ceux qui ont dĂ©jĂ  arrĂȘtĂ© de regarder la tĂ©lĂ©vision rĂ©guliĂšrement avec l’arrivĂ©e du Streaming, et pour l’instant ceux qui ont toutes les chances de gagner sont. les nouveaux services.

Nous vous recommandons : Streaming de sĂ©ries d’horreur acclamĂ©es par la critique

Qu’est ce qui ne s’est pas bien passĂ©? Ensuite, nous vous expliquerons pourquoi Netflix perd des abonnĂ©s et continuera de le faire dans les mois Ă  venir.

La hausse des prix (pour un contenu de moindre valeur qu’avant)

Netflix a longtemps dĂ©clarĂ© qu’il continuerait d’augmenter progressivement son prix par rapport Ă  la valeur qu’il fournit. Cela signifie produire plus d’émissions de tĂ©lĂ©vision et de films, et le fait qu’il contient maintenant des jeux vidĂ©o, et dĂ©penser des tonnes d’argent pour donner vie Ă  ce contenu. Son taux de production a considĂ©rablement augmentĂ© et Netflix doit obtenir de l’argent quelque part pour pouvoir en faire plus, donc une façon d’y parvenir est d’augmenter le prix de ses plans. Vous en avez toujours un avec un prix plus compĂ©titif, un au milieu et un plus cher qui permet une meilleure qualitĂ© vidĂ©o ainsi que plusieurs Ă©crans. Cependant, auparavant, nous estimions que son prix Ă©tait justifiĂ© pour ce qu’il offrait et peu importait que nous payions un peu plus. Cela a changĂ© et beaucoup ont remarquĂ© que cette valeur et ce sentiment « d’essentiel » que la plateforme avait auparavant a disparu. Cela a amenĂ© les gens Ă  passer Ă  des forfaits moins chers ou Ă  annuler pour aller avec la concurrence qui offre actuellement un meilleur contenu et a gĂ©nĂ©ralement des prix moins chers.

Frais supplĂ©mentaires pour le partage de comptes Ă  l’extĂ©rieur de la maison

Chaque abonnement est un revenu qui s’ajoute aux coffres de Netflix, sauf que l’entreprise n’a aucun contrĂŽle sur les personnes qui partagent leurs comptes avec d’autres qui ne sont pas dans le mĂȘme foyer. C’est de l’argent gaspillĂ©, et les responsables de services cherchent des moyens d’obtenir quelques dollars de plus pour les personnes qui accĂšdent au service sans payer la valeur totale de l’abonnement. Il a Ă©tĂ© annoncĂ© que l’entreprise analysait une tarification plus Ă©levĂ©e et qu’une « expĂ©rience » avait Ă©tĂ© menĂ©e dans quelques pays d’AmĂ©rique latine, mais rien de plus n’a Ă©tĂ© fait pour le moment. Étant donnĂ© que l’entreprise a perdu des centaines de milliers d’abonnĂ©s, elle cherche des moyens de gagner plus de revenus pour continuer Ă  produire du contenu et il reste certainement qu’elle ne peut pas obtenir ce qu’elle devrait en fonction du nombre de personnes venant sur le site. Lorsque cela est devenu connu, beaucoup n’étaient pas d’accord et des commentaires ont Ă©tĂ© Ă©mis par des personnes qui Ă©taient prĂȘtes Ă  se dĂ©sabonner enfin. Il ne faut pas s’étonner que ce soit la goutte qui a fait dĂ©border le vase.

La perte de titres de son catalogue

La lĂ©gende raconte qu’avant, vous pouviez tout trouver sur Netflix. Des films Marvel et Star Wars Ă  ceux de tout autre studio de cinĂ©ma et mĂȘme des joyaux de la tĂ©lĂ©vision appartenant Ă  d’autres sociĂ©tĂ©s. Qu’est-ce qui s’est passĂ©? Chaque entreprise s’est rendu compte que ce que Netflix avait en dominant le Streaming pouvait ĂȘtre reproduit et ils voulaient aussi leur part, alors ils se sont mis Ă  atteindre ce marchĂ©. HBO, Disney (et la dĂ©funte Fox) et d’autres sociĂ©tĂ©s ont commencĂ© Ă  travailler pour avoir leurs propres plateformes, qui, une fois prĂȘtes, deviendraient la maison dĂ©finitive pour les films et sĂ©ries qui leur appartenaient. En ce sens, le temps presse pour Netflix et le service a fini par perdre des milliers de titres qui sont dĂ©sormais disponibles pour les consommateurs ailleurs et Ă  des prix bien infĂ©rieurs pour le moment. Avant, l’excuse parfaite pour s’abonner Ă©tait qu’on pouvait regarder les films du MCU ou qu’il y avait des saisons de The Office et que c’était suffisant pour les abonnĂ©s. DĂ©sormais, rien de tout cela n’est dans leur catalogue et ces clients n’ont pas hĂ©sitĂ© Ă  les suivre vers un autre service.

Beaucoup de contenu = investissement Ă©levĂ© ≠ qualitĂ© et abonnĂ©s

C’est un point qui semble encore plus important que tout autre sur cette liste. Plus que le fait que le prix de Netflix a augmentĂ© plusieurs fois et que beaucoup ont envisagĂ© de l’annuler pour cette raison (et ils l’ont fait). La sociĂ©tĂ© avait peu de soucis lorsqu’une grande partie de son catalogue Ă©tait occupĂ©e par des productions comme Warner Bros. et Disney, donc en ce qui concerne le contenu original, elle n’avait pas besoin de produire beaucoup. Maintenant, quelque temps aprĂšs que beaucoup ont pris leurs affaires et les ont emmenĂ©es sur leurs propres plateformes, tout a Ă©tĂ© laissĂ© Ă  Netflix, qui a depuis lancĂ© de nombreuses productions originales. Cependant, le rythme de la concurrence et la prĂ©sence de plus de services ont poussĂ© cette sociĂ©tĂ© Ă  proposer une idĂ©e pas si gĂ©niale : sortir un film original par semaine. C’était le plan Ă  exĂ©cuter en 2022, et ils continuent de produire des tonnes de choses Ă  suivre tout en produisant tant de nouvelles choses pour que les abonnĂ©s aient toujours quelque chose Ă  regarder.

C’est Ă  ce moment-lĂ  que cela a jouĂ© contre eux : plusieurs millions de dollars ont Ă©tĂ© investis dans des acteurs et des cinĂ©astes de renom, des films dont la prĂ©sence Ă©crasante dĂ©note qu’il y a beaucoup d’argent en jeu et plus, mais trĂšs peu devient mĂ©morable ou du moins dans quelque chose qui peut avoir vie Ă  moyen terme. Quant aux sĂ©ries, certaines comme Bridgerton – 76% ou Stranger Things – 95% sont sauvĂ©es (nous devrons voir combien d’abonnĂ©s supplĂ©mentaires elle perd aprĂšs la premiĂšre de la saison 5), mais le modĂšle qu’elle suit ne fonctionne pas pour elle . Il y a maintenant 200 millions de dollars et plus de films en cours de rĂ©alisation, mais il ne semble pas qu’ils en tirent un grand profit. De hecho, podrĂ­a culparse a la cantidad de producciones nuevas que estĂĄn haciendo, sin que necesariamente sean de la mejor calidad, al repentino interĂ©s de sus ejecutivos en controlar tanto quiĂ©n comparte la contraseña de su cuenta, que antes no parecĂ­a interesarle tanto cuando todo era couleur rose.

La qualitĂ© assurĂ©e de ce que l’on trouve dans des services tels que HBO Max, ainsi que la possibilitĂ© de s’abonner Ă  d’autres tels que Star Plus, qui, en plus des contenus dĂ©jĂ  connus, proposent des sports et de nouvelles sĂ©ries qui finissent par ĂȘtre plus apprĂ©ciĂ©es, sont une rude concurrence pour Netflix et amener l’abonnĂ© ou le consommateur potentiel Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  ce qui est diffĂ©rent sur cette plate-forme, qui est aussi gĂ©nĂ©ralement plus chĂšre, Ă  ĂȘtre prĂȘt Ă  payer pour le service.

Continuer la lecture: Toutes les adaptations de jeux vidéo qui arriveront en Streaming à partir de 2022

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€“

Quitter la version mobile