Plaisirs coupables : pourquoi ‘The Bridgertons’ est

Plaisirs coupables : pourquoi 'The Bridgertons' est-il toujours aussi populaire ?  - Hypertextuel

🍿 2022-03-30 15:01:00 – Paris/France.

La deuxiĂšme saison de Les Bridgerton s’est rapidement positionnĂ©e comme l’une des tendances au sein Netflix. Au-delĂ  du fait que ce disque n’est pas le plus critique par rapport Ă  la sĂ©rie, il sert Ă  comprendre qu’il sĂ©duit de nombreux abonnĂ©s. Bien qu’il n’ait pas d’intrigue complexe, ses performances sont bonnes mais pas transcendantales et, mĂȘme s’il y a des sections prĂ©visibles, l’histoire est intĂ©ressante. Cela invite Ă  penser que c’est un plaisir coupable au sein de l’offre de Streaming, comme Ă  l’époque ils l’étaient par exemple, Les morts qui marchent et vikingsune fois qu’ils ont perdu une grande partie de leur sens initial.

Les Bridgerton on la trouve aux antipodes des deux autres sĂ©ries citĂ©es. Il n’y a pas de morts-vivants ni d’histoire Ă©pique. Dans la sĂ©rie Netflix, il y a une intrigue qui Ă©voque parfois les feuilletons caribĂ©ens. Mais le contexte dans lequel ils sont produits est diffĂ©rent : une histoire d’époque, quelque chose qui la conditionne et, aussi, lui permet de se renforcer par certains aspects. L’un d’eux est la reprĂ©sentation du protocole qui a Ă©tĂ© produit pour qu’une femme obtienne un mari.

Vue avec les yeux du prĂ©sent, cette dynamique, clĂ© de l’histoire, est absurde. C’est pourquoi il convient de rappeler que c’est une histoire du temps et qui impose des conditions. AprĂšs deux saisons, ce jeu de parade nuptiale, de sĂ©duction et d’intĂ©rĂȘts entre familles continue d’attirer pour de nombreuses raisons.

Les Bridgertonune histoire simple et bien menée

Ce sont des moments oĂč, en tant que spectateurs, nous sommes saturĂ©s de stimuli. Il y a des vidĂ©os dans rĂ©seaux sociaux. Les nouvelles arrivent Ă  une vitesse inatteignable. Les controverses mĂšnent Ă  diffĂ©rentes discussions et mĂšmes. L’attention, en tant que valeur lors du partage ou pour des questions privĂ©es, est prĂ©cieuse. Parfois, ces niveaux d’engagement envers une histoire ne sont pas assez Ă©levĂ©s pour la comprendre dans toutes ses dimensions.

Pour cette raison, des histoires simples comme Les Bridgerton travaillent-ils. Son intrigue n’exige pas un niveau d’étude approfondi, en mĂȘme temps qu’elle n’est pas ennuyeuse non plus. Il sert Ă  accompagner certains moments de la journĂ©e, Ă  vider l’esprit de tant de stimuli que l’on trouve Ă  travers les ordinateurs ou les appareils mobiles. Cette caractĂ©ristique ne fait pas de la production quelque chose de vide ou dĂ©pourvu d’aspects prĂ©cieux.

EsthĂ©tiquement tout dans la sĂ©rie semble mis Ă  sa place. Les tenues. Les palais. Les habitudes. La dĂ©coration des lieux. Ceci est essentiel car cela ajoute de la crĂ©dibilitĂ© au moment oĂč vous le voyez. De cette façon, criez que C’est une sĂ©rie situĂ©e dans un autre moment historique sans que le spectateur ait besoin de savoir tout ce qui s’est passĂ© Ă  ce moment-lĂ . Cela l’attire facilement en elle sans le dĂ©connecter du prĂ©sent.

nous aimons les potins

Ce n’est pas une sĂ©rie profonde en termes de philosophie. Son dĂ©veloppement ne favorise pas des scĂšnes qui, d’un point de vue symbolique, pourraient ĂȘtre lues comme des traitĂ©s tĂ©lĂ©visĂ©s sur le sujet. MĂȘme comme ça, Les Bridgerton ne cesse de regarder vers le prĂ©sent Ă  travers des aspects qu’il normalise. Par exemple, que la reine est une femme noire, tout comme l’un des ducs. Une sĂ©rie d’époque a rĂ©ussi Ă  intĂ©grer des personnages de toutes races et origines sans dissonance. C’est l’exemple parfait que la sĂ©rie Netflix est une pure ingĂ©rence.

Est-ce un clin d’Ɠil Ă  l’inclusion ? Il convient? Ça peut ĂȘtre. Il pourrait se cacher derriĂšre le fait qu’il s’agit d’une histoire d’époque et omettre ce type d’aspect pour rester en dehors de cette discussion et s’en tenir Ă  une approche documentaire. Il pourrait aussi embrasser le cĂŽtĂ© plus conservateur de son histoire, ĂȘtre fidĂšle aux coutumes par rapport aux femmes, selon l’époque, et ne pas aller plus loin. Pourtant, l’un des personnages est la reprĂ©sentation actuelle du fĂ©minisme, interrogeant tout le monde dans lequel elle grandit.

La sĂ©rie n’aspire pas Ă  ĂȘtre une production critique par rapport Ă  ces enjeux., ne se positionne pas comme un phare Ă©thique et moral en ce sens. Mais, en les incorporant, il inscrit l’histoire dans un agenda actuel. A sa maniĂšre, il dit Ă  qui voit et interroge que le passĂ© oui, d’un point de vue du prĂ©sent beaucoup a changĂ©.

Les BridgertonDeuxiĂšme Saison:
une intrigue qui ne mute pas mais qui continue Ă  plaire

Au cours de la deuxiĂšme saison, la sĂ©rie s’accroche Ă  ce qui la caractĂ©risait dans la premiĂšre : une intrigue basĂ©e sur les intrigues, les intĂ©rĂȘts, la danse entre les relations et la narration de Dame Whistledown comme ce personnage qui interprĂšte et raconte tout. Dans ce contexte, ses personnages continuent de grandir, Ă©voluant dans un cadre de vraisemblance comprĂ©hensible.

Par consĂ©quent, une partie du nouveau boom qui a Ă©tĂ© gĂ©nĂ©rĂ© avec sa deuxiĂšme saison provient de cette origine et de la dĂ©cision de s’en tenir Ă  cette tradition construite. Est-ce une sĂ©rie parfaite ? Bien sĂ»r que non. Entre les commoditĂ©s, la prĂ©visibilitĂ© de certains enjeux et la longueur des chapitres (parfois excessive), une partie de son objectif est fragilisĂ©e. MĂȘme ainsi, c’est un simple divertissement, quelque chose de valable en ces temps troublĂ©s.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€“

Quitter la version mobile