đż 2022-03-30 15:01:00 â Paris/France.
La deuxiĂšme saison de Les Bridgerton sâest rapidement positionnĂ©e comme lâune des tendances au sein Netflix. Au-delĂ du fait que ce disque nâest pas le plus critique par rapport Ă la sĂ©rie, il sert Ă comprendre quâil sĂ©duit de nombreux abonnĂ©s. Bien quâil nâait pas dâintrigue complexe, ses performances sont bonnes mais pas transcendantales et, mĂȘme sâil y a des sections prĂ©visibles, lâhistoire est intĂ©ressante. Cela invite Ă penser que câest un plaisir coupable au sein de lâoffre de Streaming, comme Ă lâĂ©poque ils lâĂ©taient par exemple, Les morts qui marchent et vikingsune fois quâils ont perdu une grande partie de leur sens initial.
Les Bridgerton on la trouve aux antipodes des deux autres sĂ©ries citĂ©es. Il nây a pas de morts-vivants ni dâhistoire Ă©pique. Dans la sĂ©rie Netflix, il y a une intrigue qui Ă©voque parfois les feuilletons caribĂ©ens. Mais le contexte dans lequel ils sont produits est diffĂ©rent : une histoire dâĂ©poque, quelque chose qui la conditionne et, aussi, lui permet de se renforcer par certains aspects. Lâun dâeux est la reprĂ©sentation du protocole qui a Ă©tĂ© produit pour quâune femme obtienne un mari.
Vue avec les yeux du prĂ©sent, cette dynamique, clĂ© de lâhistoire, est absurde. Câest pourquoi il convient de rappeler que câest une histoire du temps et qui impose des conditions. AprĂšs deux saisons, ce jeu de parade nuptiale, de sĂ©duction et dâintĂ©rĂȘts entre familles continue dâattirer pour de nombreuses raisons.
Les Bridgertonune histoire simple et bien menée
Ce sont des moments oĂč, en tant que spectateurs, nous sommes saturĂ©s de stimuli. Il y a des vidĂ©os dans rĂ©seaux sociaux. Les nouvelles arrivent Ă une vitesse inatteignable. Les controverses mĂšnent Ă diffĂ©rentes discussions et mĂšmes. Lâattention, en tant que valeur lors du partage ou pour des questions privĂ©es, est prĂ©cieuse. Parfois, ces niveaux dâengagement envers une histoire ne sont pas assez Ă©levĂ©s pour la comprendre dans toutes ses dimensions.
Pour cette raison, des histoires simples comme Les Bridgerton travaillent-ils. Son intrigue nâexige pas un niveau dâĂ©tude approfondi, en mĂȘme temps quâelle nâest pas ennuyeuse non plus. Il sert Ă accompagner certains moments de la journĂ©e, Ă vider lâesprit de tant de stimuli que lâon trouve Ă travers les ordinateurs ou les appareils mobiles. Cette caractĂ©ristique ne fait pas de la production quelque chose de vide ou dĂ©pourvu dâaspects prĂ©cieux.
EsthĂ©tiquement tout dans la sĂ©rie semble mis Ă sa place. Les tenues. Les palais. Les habitudes. La dĂ©coration des lieux. Ceci est essentiel car cela ajoute de la crĂ©dibilitĂ© au moment oĂč vous le voyez. De cette façon, criez que Câest une sĂ©rie situĂ©e dans un autre moment historique sans que le spectateur ait besoin de savoir tout ce qui sâest passĂ© Ă ce moment-lĂ . Cela lâattire facilement en elle sans le dĂ©connecter du prĂ©sent.
nous aimons les potins
Ce nâest pas une sĂ©rie profonde en termes de philosophie. Son dĂ©veloppement ne favorise pas des scĂšnes qui, dâun point de vue symbolique, pourraient ĂȘtre lues comme des traitĂ©s tĂ©lĂ©visĂ©s sur le sujet. MĂȘme comme ça, Les Bridgerton ne cesse de regarder vers le prĂ©sent Ă travers des aspects quâil normalise. Par exemple, que la reine est une femme noire, tout comme lâun des ducs. Une sĂ©rie dâĂ©poque a rĂ©ussi Ă intĂ©grer des personnages de toutes races et origines sans dissonance. Câest lâexemple parfait que la sĂ©rie Netflix est une pure ingĂ©rence.
Est-ce un clin dâĆil Ă lâinclusion ? Il convient? Ăa peut ĂȘtre. Il pourrait se cacher derriĂšre le fait quâil sâagit dâune histoire dâĂ©poque et omettre ce type dâaspect pour rester en dehors de cette discussion et sâen tenir Ă une approche documentaire. Il pourrait aussi embrasser le cĂŽtĂ© plus conservateur de son histoire, ĂȘtre fidĂšle aux coutumes par rapport aux femmes, selon lâĂ©poque, et ne pas aller plus loin. Pourtant, lâun des personnages est la reprĂ©sentation actuelle du fĂ©minisme, interrogeant tout le monde dans lequel elle grandit.
La sĂ©rie nâaspire pas Ă ĂȘtre une production critique par rapport Ă ces enjeux., ne se positionne pas comme un phare Ă©thique et moral en ce sens. Mais, en les incorporant, il inscrit lâhistoire dans un agenda actuel. A sa maniĂšre, il dit Ă qui voit et interroge que le passĂ© oui, dâun point de vue du prĂ©sent beaucoup a changĂ©.
Les BridgertonDeuxiĂšme Saison:
une intrigue qui ne mute pas mais qui continue Ă plaire
Au cours de la deuxiĂšme saison, la sĂ©rie sâaccroche Ă ce qui la caractĂ©risait dans la premiĂšre : une intrigue basĂ©e sur les intrigues, les intĂ©rĂȘts, la danse entre les relations et la narration de Dame Whistledown comme ce personnage qui interprĂšte et raconte tout. Dans ce contexte, ses personnages continuent de grandir, Ă©voluant dans un cadre de vraisemblance comprĂ©hensible.
Par consĂ©quent, une partie du nouveau boom qui a Ă©tĂ© gĂ©nĂ©rĂ© avec sa deuxiĂšme saison provient de cette origine et de la dĂ©cision de sâen tenir Ă cette tradition construite. Est-ce une sĂ©rie parfaite ? Bien sĂ»r que non. Entre les commoditĂ©s, la prĂ©visibilitĂ© de certains enjeux et la longueur des chapitres (parfois excessive), une partie de son objectif est fragilisĂ©e. MĂȘme ainsi, câest un simple divertissement, quelque chose de valable en ces temps troublĂ©s.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€