Oscar 2022: Apple TV + dépasse Netflix à droite en tant que premiÚre plateforme à remporter le prix de 


Oscar 2022: Apple TV + dépasse Netflix à droite en tant que premiÚre plateforme à remporter le prix de ... - Espinof

🍿 2022-03-28 13:14:10 – Paris/France.

RĂ©pondant aux prĂ©visions, du moins celles de ces derniĂšres semaines, ‘CODA’ a remportĂ© hier soir l’Oscar du meilleur film. Bien que nous puissions nous demander si la statuette est mĂ©ritĂ©e ou non – ce n’est pas le premier succĂšs de l’histoire Ă  plaire Ă  la foule – le fait pertinent est que Netflix essaie d’atteindre ce cap depuis des annĂ©es et Apple TV + l’a dĂ©passĂ© Ă  droite.

Et il l’a fait avec une stratĂ©gie assez diffĂ©rente de la plateforme Sarandos
 et c’est peut-ĂȘtre la clĂ© de tout. La victoire du remake n’est pas tant (ou seulement) un triomphe d’Apple, mais c’est aussi le film du festival de SundanceoĂč le film est sorti avant que la sociĂ©tĂ© n’achĂšte sa distribution.

Avec ces donnĂ©es en main, on peut arriver Ă  la conclusion que malgrĂ© le fait qu’on leur donne de plus en plus d’espace et si on leur laisse le choix, l’AcadĂ©mie continuera de rĂ©compenser dans cette catĂ©gorie spĂ©cifique ce qui n’est pas natif du StreamingĂ  ce qui suit les « modĂšles traditionnels » de production cinĂ©matographique, malgrĂ© le fait qu’il soit ensuite distribuĂ© sur des plateformes.

Il faut reconnaĂźtre que la victoire est atypique. Non seulement pour avoir Ă©tĂ© le premier Oscar du meilleur film pour un film « Sundance » (chose qui reste anecdotique) mais aussi parce que le remake de « La Famille BĂ©lier » est le seul film primĂ© qui n’a pas Ă©tĂ© nominĂ© pour la meilleure rĂ©alisation ou le meilleur montage.

25 millions de dollars et une cassette non originale

Le prix d’Apple ? 25 millions de dollars, auxquels il faut ajouter une dizaine en termes de promotion. Une dĂ©pense puissante (chiffre record pour un film de Sundance) mais, tout de mĂȘme, C’est beaucoup plus serrĂ© que ce que Netflix coĂ»te habituellement Ă  certains de ses gros paris pour la campagne de rĂ©compenses.

L’écart entre les abonnĂ©s d’une (222 millions) et d’une autre (20 millions de paiement, Ă©tant gĂ©nĂ©reux) plateforme est abyssal, donc le chĂ©quier doit faire un peu moins mal. D’Apple TV +, ils s’appuient sur le fait qu’il ne s’agit pas de la principale source de revenus de la sociĂ©tĂ© de Cupertino, pour qu’ils puissent exploser leur budget Ă  des propositions qui passeront plus tard inaperçues car trĂšs peu de personnes ont la plateforme de Streaming, du moins sans offre gratuite.

En parlant d’argent, il faudrait voir comment les investisseurs rĂ©agissent Ă  ce prix et aux futures tentatives des plateformes de prĂ©senter des prĂ©tendants solides aux Oscars. On sent qu’en ce moment, ce n’est pas le bon moment.

L’investissement dans le cinĂ©ma et la tĂ©lĂ©vision a toujours Ă©tĂ© considĂ©rĂ© comme Ă  haut risque et la bulle du Streaming est Ă  un moment dĂ©licat, avec des acteurs majeurs comme Netflix et Disney en deçà de leurs objectifs pour la derniĂšre annĂ©e. Peut-ĂȘtre que ce prix Ă  « CODA » parvient Ă  revigorer, au moins quelque peu, le rythme de croissance des abonnĂ©s et des investisseurs, mais les perspectives ne semblent pas trĂšs optimistes.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

Quitter la version mobile