🍿 2022-03-28 13:14:10 – Paris/France.
Répondant aux prévisions, du moins celles de ces dernières semaines, ‘CODA’ a remporté hier soir l’Oscar du meilleur film. Bien que nous puissions nous demander si la statuette est méritée ou non – ce n’est pas le premier succès de l’histoire à plaire à la foule – le fait pertinent est que Netflix essaie d’atteindre ce cap depuis des années et Apple TV + l’a dépassé à droite.
Et il l’a fait avec une stratégie assez différente de la plateforme Sarandos… et c’est peut-être la clé de tout. La victoire du remake n’est pas tant (ou seulement) un triomphe d’Apple, mais c’est aussi le film du festival de Sundanceoù le film est sorti avant que la société n’achète sa distribution.
Avec ces données en main, on peut arriver à la conclusion que malgré le fait qu’on leur donne de plus en plus d’espace et si on leur laisse le choix, l’Académie continuera de récompenser dans cette catégorie spécifique ce qui n’est pas natif du Streamingà ce qui suit les « modèles traditionnels » de production cinématographique, malgré le fait qu’il soit ensuite distribué sur des plateformes.
Il faut reconnaître que la victoire est atypique. Non seulement pour avoir été le premier Oscar du meilleur film pour un film « Sundance » (chose qui reste anecdotique) mais aussi parce que le remake de « La Famille Bélier » est le seul film primé qui n’a pas été nominé pour la meilleure réalisation ou le meilleur montage.
25 millions de dollars et une cassette non originale
Le prix d’Apple ? 25 millions de dollars, auxquels il faut ajouter une dizaine en termes de promotion. Une dépense puissante (chiffre record pour un film de Sundance) mais, tout de même, C’est beaucoup plus serré que ce que Netflix coûte habituellement à certains de ses gros paris pour la campagne de récompenses.
L’écart entre les abonnés d’une (222 millions) et d’une autre (20 millions de paiement, étant généreux) plateforme est abyssal, donc le chéquier doit faire un peu moins mal. D’Apple TV +, ils s’appuient sur le fait qu’il ne s’agit pas de la principale source de revenus de la société de Cupertino, pour qu’ils puissent exploser leur budget à des propositions qui passeront plus tard inaperçues car très peu de personnes ont la plateforme de Streaming, du moins sans offre gratuite.
En parlant d’argent, il faudrait voir comment les investisseurs réagissent à ce prix et aux futures tentatives des plateformes de présenter des prétendants solides aux Oscars. On sent qu’en ce moment, ce n’est pas le bon moment.
L’investissement dans le cinéma et la télévision a toujours été considéré comme à haut risque et la bulle du Streaming est à un moment délicat, avec des acteurs majeurs comme Netflix et Disney en deçà de leurs objectifs pour la dernière année. Peut-être que ce prix à « CODA » parvient à revigorer, au moins quelque peu, le rythme de croissance des abonnés et des investisseurs, mais les perspectives ne semblent pas très optimistes.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕
