đ” 2022-09-03 20:00:35 â Paris/France.
Nirvana a gagnĂ© le procĂšs auquel le groupe a fait face pour leur Pas grave couverture aprĂšs quâun juge a rejetĂ© lâaffaire â dĂ©posĂ©e par Spencer Elden, le bĂ©bĂ© vu sur la photographie emblĂ©matique â pour la derniĂšre fois, mettant ainsi fin Ă la poursuite pour «pornographie juvĂ©nile».
Dans une dĂ©cision de huit pages, le juge de district amĂ©ricain Fernando Olguin a Ă©crit que le procĂšs accorderait Ă nouveau la requĂȘte en rĂ©vocation des accusĂ©s au motif quâElden avait attendu trop longtemps pour dĂ©poser le procĂšs, sur la base dâun dĂ©lai de prescription de 10 ans.
« Bref, parce quâil est incontestĂ© que [Elden] nâa pas dĂ©posĂ© sa plainte dans les dix ans aprĂšs avoir dĂ©couvert une violation⊠le tribunal conclut que sa plainte est tardive », a Ă©crit Olguin.
Le juge a poursuivi: « Parce que le demandeur a eu la possibilitĂ© de remĂ©dier aux lacunes de sa plainte concernant le dĂ©lai de prescription, le tribunal est convaincu quâil serait vain de lui donner une quatriĂšme possibilitĂ© de dĂ©poser une plainte modifiĂ©e. »
« Nous sommes heureux que cette affaire sans fondement ait été menée à une conclusion finale rapide », a déclaré à Reuters Bert Deixler, avocat de Nirvana.
« Spencer a lâintention de faire appel de cette dĂ©cision. LâinterprĂ©tation de cette dĂ©cision du dĂ©lai de prescription de la loi de Masha contrevient Ă plus de quinze ans de prĂ©cĂ©dents bien Ă©tablis et Ă lâobjectif de la loi prĂ©vu par le lĂ©gislateur », a dĂ©clarĂ© lâavocate dâElden, Margaret Mabie. Pierre roulante Samedi. « Selon cette interprĂ©tation de la loi, les recours contre la pornographie juvĂ©nile se vaporisent une fois que la victime de lâimage de contrebande atteint lâĂąge de 28 ans. Selon cette logique, tout producteur de pornographie juvĂ©nile â comme lâagresseur initial de Masha Allen â pourrait simplement attendre la fin de lâhorloge et ensuite redistribuer du matĂ©riel abusif en toute impunitĂ©.
Mabie a poursuivi: «Le Pas grave La couverture a Ă©tĂ© crĂ©Ă©e Ă lâĂ©poque oĂč Spencer Ă©tait bĂ©bĂ© et il lui est impossible de sortir de cette victimisation tant que son image reste en distribution.
Dans une requĂȘte de dĂ©cembre 2021 visant Ă rejeter le procĂšs « sans fondement », dĂ©posĂ©e pour la premiĂšre fois en aoĂ»t 2021, les avocats de Nirvana ont fait valoir que la volontĂ© dâElden de sâassocier au Pas grave couverture au fil des ans â comme la vente de copies dĂ©dicacĂ©es de la couverture et Ă un moment donnĂ© la recrĂ©ation de la photo Ă lâĂąge adulte pour un concert payant â a prouvĂ© quâil nâavait subi aucun dommage. Ils ont Ă©galement fait valoir que trop de temps sâĂ©tait Ă©coulĂ© pour quâElden poursuive en justice.
Les avocats dâElden ont relancĂ© le procĂšs le mois suivant, supprimant les accusations de trafic sexuel dâenfants de la version prĂ©cĂ©dente du procĂšs, qui Ă©numĂ©rait Ă©galement la succession de Kurt Cobain, le photographe Kirk Weddle et diverses maisons de disques parmi les accusĂ©s.
« Lâaffaire va probablement ĂȘtre classĂ©e », a dĂ©clarĂ© lâavocat de la dĂ©fense Matthew Matejcek de Beles & Beles. Pierre roulante en aoĂ»t 2021, pointant vers la dĂ©finition de la pornographie juvĂ©nile du ministĂšre de la Justice. « Il faut que ça plaise les spectateurs intĂ©rĂȘt lascif. Ce qui va ĂȘtre en cause ici est de savoir si cette couverture dâalbum incite Ă lâintĂ©rĂȘt lubrique, Ă la stimulation sexuelle ou Ă la gratification du spectateur. Et je pense quâil est assez clair que ce nâest pas le but.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€