Netflix vend ‘1899’ comme "la nouvelle sĂ©rie des crĂ©ateurs de Dark" et ça marche bien : ce type d’hameçon vous donne


Netflix vend '1899' comme "la nouvelle série des créateurs de Dark" et ça marche bien : ce type d'hameçon vous donne... - Xataka

😍 2022-11-18 20:01:38 – Paris/France.

Les premiĂšres critiques de ‘1899’ parlent d’une excellente sĂ©rie qui fait bon usage de son excellent pedigree : Baran bo Odar et Jantje Friese, les crĂ©ateurs de ‘Dark’, semblent avoir mis en place un nouveau mystĂšre qui, cette fois, nous conduit Ă  Ă  la fin du 19Ăšme siĂšcle. Un navire plein d’immigrants europĂ©ens traversant l’ocĂ©an essayant d’atteindre New York En quĂȘte d’une nouvelle vie, ils sont les protagonistes, en mode choral, de cette Ă©nigme qui explose lorsqu’ils croisent un autre navire comme le leur, mais complĂštement vide.

Des questions rapportĂ©es directement du passĂ©, des machines bizarres et surtout une atmosphĂšre d’intrigue continue Ă  bord du navire sont les clĂ©s de cette sĂ©rie qui devra faire face aux inĂ©vitables comparaisons. Par exemple, on dit qu’il est moins alambiquĂ© que « Dark », mais qu’il a une structure similaire. Et aussi que ses Ă©lĂ©ments de science-fiction sont beaucoup plus lĂ©gers que la sĂ©rie prĂ©cĂ©dente, bien qu’en ce sens la chose la plus prudente Ă  faire semble ĂȘtre d’attendre les saisons futures.

Utiliser « Dark » pour promouvoir « 1899 » prend tout son sens : cette production labyrinthique de voyage dans le temps Ă©tait au numĂ©ro 1 des plus regardĂ©es sur Netflix pendant des semaines, lors de la premiĂšre de sa derniĂšre saison en 2020, dans la catĂ©gorie des sĂ©ries non anglophones. Dans un sondage Rotten Tomatoes avec des votes de 2,5 millions de votes d’utilisateurs, 80% l’ont choisi comme la meilleure production internationale. C’est la meilleure carte de visite pour ‘1899’, une sĂ©rie au casting international mais sans grandes vedettes pour la vendre Ă  elles seules.

Promotions de style classique

Netflix a tentĂ© de promouvoir ses produits Ă  l’ancienne, c’est-Ă -dire en tirant le pouvoir des grands noms de ses rĂ©alisateurs ou, surtout, de ses stars. Pour cela, d’un coup de chĂ©quier, il a fait venir dans son giron des crĂ©ateurs et des interprĂštes directement d’Hollywood. Il l’a fait notamment Ă  l’époque oĂč Netflix semblait vouloir rivaliser face Ă  face avec les studios et sortir des blockbusters dans les salles de cinĂ©ma. C’était l’époque de « L’Irlandais » de Scorsese et aussi de son tirage au sort systĂšme stellaire et proposer des films comme ‘Red Alert’, ‘The Invisible Agent’ ou ‘Project Adam’.

C’est une politique avec laquelle il continue toujours, mais avec des nuances. Par exemple, le dernier film d’Alejandro G. Iñårritu, « Bardo, une fausse chronique de quelques vĂ©ritĂ©s », dont la sortie est prĂ©vue Ă  la mi-dĂ©cembre, poursuit dans cette voie mais Il est dĂ©jĂ  perçu comme un produit isolĂ©, comme un caprice d’auteur que l’on verra de temps en temps et qui fera place Ă  des politiques promotionnelles plus agressives

L’une de ces manƓuvres promotionnelles les plus puissantes est celle que nous avons vĂ©cue avec « Puñales por el espalda ». Netflix a achetĂ© les droits d’une paire de suites exclusives Ă  nouveau dirigĂ©es par Rian Johnson, en partie dans le sens mentionnĂ© ci-dessus de tirer parti des stars hollywoodiennes, mais un peu dans le livre de style de la plateforme: tirer des chĂšques pour s’assurer de l’exclusivitĂ©.

L’univers partagĂ© Netflix

Cependant, peu Ă  peu Netflix gagne du terrain et, bien sĂ»r, utilise ses propres productions Ă  succĂšs pour les enchaĂźner Ă  l’actualitĂ©. Ainsi, par exemple, la suite de ‘The Old Guard’ ne nous est plus vendue comme « le film de Charlize Theron sur Netflix », mais comme « la suite de ‘The Old Guard’. Netflix a dĂ©jĂ  suffisamment de catalogue pour prendre l’avantage d’un systĂšme stellaire soi mĂȘme.

et parfois ça systĂšme stellaire elle est dĂ©multipliĂ©e dans d’autres productions sans qu’il soit nĂ©cessaire de faire directement rĂ©fĂ©rence aux succĂšs passĂ©s sur Netflix (ce serait parfois contre-productif, puisque cela ferait croire aux tĂ©lĂ©spectateurs qu’ils sont face Ă  une pseudo-suite). Le cas le plus clair est celui de ‘Stranger Things’, dont nous avons vu les jeunes stars dans d’autres films et sĂ©ries Netflix : Millie Bobby Brown dans ‘Enola Holmes’ ou Sadie Sink dans ‘Terror Street’, entre autres. Et plus rĂ©cemment, Maya Hawke dans ‘Revenge Now’, une comĂ©die aux airs de jeunesse qui canalise incontestablement le style de ‘Stranger Things’ sans avoir Ă  la citer directement.

Et ils le font souvent : quand Netflix a sorti la sĂ©rie « Qui est Anna ? » Il s’est assurĂ© de prĂ©ciser que la production venait de Shonda Rhimes, Ă©galement responsable de ‘The Bridgertons’, l’une des sĂ©ries les plus rĂ©ussies de l’histoire de Netflix. Avec ‘La Casa de Papel’, il n’a pas arrachĂ© l’attrait du casting, mais a lancĂ© des remakes se dĂ©roulant dans d’autres pays, comme ‘La Casa de Papel : Corea’. Et le succĂšs de « Vigilante » et de « DAHMER » s’est nourri d’une dĂ©cision trĂšs intelligente de Netflix : les publier presque simultanĂ©ment et souligner que les deux ont Ă©tĂ© produits par Ryan Murhy.

Bien que Netflix puisse parfois donner l’impression qu’il a de l’argent Ă  revendre, la vĂ©ritĂ© est que il n’a pas l’infrastructure et l’expĂ©rience de ses deux principaux concurrents : Warner et Disney, qui ont littĂ©ralement passĂ© des dĂ©cennies Ă  peaufiner la promotion de leurs produits. Maintenant que Netflix a un catalogue dont elle peut se vanter, elle aussi peut viser haut avec un hit d’auto-rĂ©fĂ©rence.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Quitter la version mobile