Netflix rend son verdict sur l’avenir du streaming : c’est la tĂ©lĂ©vision, c’est stupide

Netflix rend son verdict sur l'avenir du streaming : c'est la télévision, c'est stupide - Forbes

🍿 2022-04-21 09:00:00 – Paris/France.

PARIS, FRANCE – 02 NOVEMBRE : Le logo Netflix s’affiche lors de la « Paris Games Week » en novembre
 [+] 02, 2017 Ă  Paris, France. Netflix est une sociĂ©tĂ© amĂ©ricaine proposant des films et des sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es en Streaming sur Internet. ‘Paris Games Week’ est un salon international des jeux vidĂ©o et se dĂ©roule du 1er novembre au 5 novembre 2017. (Photo par Chesnot/Getty Images)

Getty Images

« C’est l’économie, idiot ! »

– Description de James Carville de la stratĂ©gie Ă©lectorale de Bill Clinton

En observant la rĂ©ponse Ă©crasante du marchĂ© Ă  la baisse du nombre d’abonnĂ©s de Netflix, il semble que ceux qui travaillent dans le secteur de la tĂ©lĂ©vision et aux alentours pourraient bĂ©nĂ©ficier de la mĂȘme intensitĂ© laser que le gourou politique de Clinton. MalgrĂ© toutes les cloches et les sifflets de la technologie de diffusion en continu, des moteurs de recommandation et de la diffusion de contenu mondial, «l’entreprise que nous avons choisie», pour citer le regrettĂ© Hyman Roth, est la tĂ©lĂ©vision. Ainsi, les dĂ©fis de Netflix livrent plusieurs leçons pour l’avenir du Streaming et de la tĂ©lĂ©vision non seulement Ă  Netflix mais Ă©galement Ă  ses concurrents.

Pour ceux qui l’ont peut-ĂȘtre manquĂ©, Netflix a publiĂ© ses revenus hier et a choquĂ© les marchĂ©s financiers en annonçant non seulement un ralentissement de la croissance des abonnĂ©s, mais une baisse rĂ©elle du sous-nombre dans le monde. La sociĂ©tĂ© a subi une chute de 35 % du cours de son action et une perte de plus de 50 milliards de dollars de capitalisation boursiĂšre en une seule journĂ©e. Pour ceux qui gardent le score Ă  la maison, c’est plus du double de la capitalisation boursiĂšre totale de Paramount (anciennement ViacomCBS). Netflix a attribuĂ© ses problĂšmes Ă  tout, des conditions Ă©conomiques mondiales Ă  la concurrence croissante en passant par le partage de mots de passe (Ă  peine un phĂ©nomĂšne qui a explosĂ© au dernier trimestre). Pour une entreprise qui s’est toujours considĂ©rĂ©e comme la technologie d’abord, j’ai bien peur qu’elle doive ressembler et agir beaucoup plus comme une entreprise de tĂ©lĂ©vision moderne.

La publicité est au centre du modÚle économique

À peu prĂšs au moment oĂč Netflix a commencĂ© Ă  passer de la livraison de DVD au Streaming, un partenaire avec qui j’ai travaillĂ© dans le monde du conseil des Big Four a dĂ©clarĂ© avec confiance Ă  un client mĂ©dia : « Dans cinq ans, il n’y aura plus de spots de 30 secondes. Pas assez. Netflix a toujours eu une fiertĂ© particuliĂšre, et peut-ĂȘtre une joie, en notant que son service ne comportait pas de publicitĂ© et ne le ferait jamais. Eh bien, un navire surprenant a naviguĂ© et la direction de Netflix a annoncĂ© hier qu’elle chercherait Ă  introduire un niveau de service Ă  moindre coĂ»t avec de la publicitĂ© dans un an ou deux (je vais prendre le dessous lĂ -bas).

La tĂ©lĂ©vision par cĂąble s’est nourrie de la double source de revenus des revenus publicitaires et des frais d’abonnement (y compris les frais de consentement de retransmission pour les diffuseurs) depuis l’explosion des nouveaux rĂ©seaux cĂąblĂ©s dans les annĂ©es 1980. De toute Ă©vidence, la lourde charge publicitaire de la tĂ©lĂ©vision linĂ©aire a Ă©tĂ© et sera un problĂšme, mais l’idĂ©e qu’il faut un mĂ©lange de revenus d’abonnement des consommateurs et de revenus publicitaires pour soutenir une entreprise semble autant faire partie de l’avenir de la tĂ©lĂ©vision en Streaming que du passĂ© de la tĂ©lĂ©vision linĂ©aire.

Au milieu du flot de rĂ©seaux cĂąblĂ©s financĂ©s par la publicitĂ©, Disney Channel et HBO se sont dĂ©marquĂ©s comme n’ayant jamais de publicitĂ©s – cela semblait sous ces services. Et pourtant, dans les premiers jours du Streaming, Disney + et HBO Max ont dĂ©jĂ  crĂ©Ă© des niveaux Ă  bas prix avec de la publicitĂ©. Peacock de NBCUniversal diffuse des publicitĂ©s et prend des sous-frais depuis son lancement, tout comme Paramount+. Disney’s Hulu propose depuis longtemps un niveau financĂ© par la publicitĂ© Ă  bas prix, et il y a plusieurs annĂ©es, ils ont signalĂ© que leurs abonnĂ©s avaient choisi le niveau financĂ© par la publicitĂ© selon un ratio de 70-30. Les dollars publicitaires affluent de façon spectaculaire dans cet espace, avec Hulu de Disney rapportant plus de 1,5 milliard de dollars de ventes publicitaires, PlutoTV de Paramount rĂ©alisant dĂ©jĂ  1 milliard de dollars de ventes publicitaires et Tubi reprĂ©sentant plus de 10 % des revenus publicitaires totaux de Fox.

Le contenu est roi

Cette vieille chĂątaigne mĂ©diatique est souvent attribuĂ©e Ă  Sumner Redstone, et elle apporte toujours un grand rĂ©confort aux producteurs du monde entier. L’explosion de vidĂ©os granuleuses gĂ©nĂ©rĂ©es par les utilisateurs de YouTube, le partage de mĂ©dias sociaux sur Facebook et Instagram et les folies de la danse sur TikTok ont ​​​​tous dans une certaine mesure sapĂ© la magie perçue de la production de contenu d’une fraternitĂ© hollywoodienne sacrĂ©e. Mais si vous ĂȘtes dans le contenu des affaires, vous avez toujours besoin de propriĂ©tĂ©s de grande envergure et de bibliothĂšques de contenu de grande envergure qui rĂ©sonnent sur toutes les gĂ©nĂ©rations de tĂ©lĂ©viseurs. Je sais que mes propres filles de la gĂ©nĂ©ration Z sont de grandes fans de sĂ©ries telles que Full house dont l’apogĂ©e de la renommĂ©e a prĂ©cĂ©dĂ© leur naissance. Le courant descendant sur Netflix n’a pas coĂŻncidĂ© avec sa perte ces derniĂšres annĂ©es de contenu de Disney et de programmes tĂ©lĂ©visĂ©s emblĂ©matiques tels que Seinfeld, Amiset Le bureau. Des joyaux de bibliothĂšque comme ceux-ci ne feront que devenir plus difficiles Ă  crĂ©er – et plus coĂ»teux Ă  obtenir sous licence – sur notre marchĂ© fragmentĂ© des mĂ©dias.

Questions de commercialisation

Il y a trois ans, j’ai animĂ© un panel de l’industrie juste aprĂšs l’acquisition de Pluto TV par Viacom, et Ă  l’époque, la «sagesse conventionnelle» Ă©tait que le nombre maximum de services de Streaming auxquels le consommateur moyen s’abonnerait culminerait Ă  2,8. Depuis lors, nous avons vu les lancements de services de Streaming de toutes les grandes entreprises de mĂ©dias, nous sommes Ă  une moyenne de 4,7 abonnements par consommateur de Streaming, qui devrait atteindre 5,7 d’ici 2024. Les marchĂ©s financiers ont d’abord adorĂ© les entreprises qui se lancent dans le Streaming et maintenant 
ce n’est pas assez.

Les consommateurs ont un flot de choix de Streaming – saviez-vous qu’il y a 14 000 services dans la boutique Roku ? – et sont trĂšs confus quant Ă  l’endroit oĂč trouver le contenu qu’ils veulent. Dans les annĂ©es 1980 et 1990, lorsque vous commercialisiez un nouveau film le jeudi soir sur NBC, les gens le savaient. Lorsque la tĂ©lĂ©vision linĂ©aire a utilisĂ© sa propre plate-forme pour promouvoir la syntonisation de futures Ă©missions pour ses tĂ©lĂ©spectateurs, cela a fonctionnĂ©. Mais dans un environnement mĂ©diatique cacophonique, Netflix et d’autres plateformes de Streaming n’ont pas encore trouvĂ© le moyen le plus efficace de commercialiser du contenu spĂ©cifique aux publics spĂ©cifiques dont vous avez besoin pour attirer et maintenir les abonnĂ©s et les tĂ©lĂ©spectateurs.

Peut-ĂȘtre que les « cĂąblodistributeurs » n’étaient pas si bĂȘtes

Ah, nous nous moquons de ce que nous devons ĂȘtre (merci Mel Brooks). Les premiers savants du Streaming ont ridiculisĂ© l’ancien modĂšle vidĂ©o multicanal maladroit Ă  taille unique alors qu’ils se tournaient vers un nouveau modĂšle « n’importe quoi, n’importe oĂč, n’importe quand ». Mais nous voyons dĂ©jĂ  une contre-tendance dans les nouveaux services de Streaming. CNN+ a Ă©tĂ© lancĂ© il y a Ă  peine quelques jours et est dĂ©jĂ  sur le point de s’arrĂȘter. La nouvelle direction de Warner Bros. Discovery a fait allusion Ă  un mouvement pas trop lointain pour rĂ©unir HBO Max et Discovery +. Disney regroupe Disney +, Hulu et ESPN + dans un package plus attrayant. Le fournisseur de tĂ©lĂ©communications canadien Telus propose dĂ©sormais Netflix, Apple TV + et Discovery + dans un forfait Ă  prix raisonnable qu’ils appellent – ​​attendez – Stream +. Un paquet de paquets peut-il ĂȘtre loin derriĂšre ?

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

Quitter la version mobile