✔️ 2022-08-12 23:47:36 – Paris/France.
Netflix a reçu 105 nominations dans le Emmy cette année, porté par des succès tels que Jeu de calmar, choses étranges Oui Ozark. Bien qu’il s’agisse d’une diminution par rapport aux 129 de l’année dernière, Netflix a toujours obtenu la deuxième plus grande nomination de tous les réseaux ou streamers, seul HBO l’emportant grâce à des géants comme Succession Oui Le Lotus Blanc.
Pourtant, tout n’est pas parfait pour le soi-disant roi des streamers. Qu’il s’agisse d’annuler des émissions à gauche et à droite ou de perdre des abonnés chaque trimestre, le streamer original ne semble pas pouvoir faire une pause, et même ses films originaux luxuriants et exagérés ne peuvent pas aider. Netflix a créé le fastidieux The Grey Man il y a moins d’un mois, et le film, qui aurait une étiquette de production de 200 millions de dollars, a déjà abandonné le vocabulaire de la culture pop; même la nouvelle d’une suite et d’une préquelle à venir n’a pas suffi à susciter l’intérêt.
En fait, Netflix semble être à un point de rupture dans son parcours vers le succès à long terme. Sa division télévision est florissante : des émissions comme choses étranges Oui Bridgerton ils dominent la conversation pendant des jours, des semaines et même des mois, attirant des critiques élogieuses et se cimentant comme des classiques modernes. Cependant, les choses sont différentes pour sa division cinématographique, qui a du mal à faire une brèche dans le paysage de la culture pop. Même les pouvoirs combinés de Chris Evans et Ryan Gosling n’ont pas suffi à faire L’homme gris était agréable, et la même chose peut être dite pour d’autres films à gros budget comme Le projet Adam Oui Notice rouge.
Pourquoi Netflix est-il si obsédé par la réalisation de films originaux alors qu’il est manifestement clair que sa force réside dans le contenu télévisuel ? Le streamer a essayé de se faire un nom dans le département du film, livrant des chefs-d’œuvre vraiment captivants, le tiercé gagnant de Rome, L’Irlandais Oui Le pouvoir du chienqui deviendront assurément des classiques. Cependant, cela avait plus à voir avec les réalisateurs derrière eux qu’avec Netflix lui-même. Tous les projets de films que le streamer a développés en interne sont au mieux moyens et au pire médiocres. Au contraire, ses spectacles continuent de prospérer, tant des créations originales que des acquisitions étrangères. Il est temps pour Netflix de se réveiller : ses films originaux sont nuls.
Mais tout n’est pas perdu ; Netflix propose certaines des meilleures émissions de télévision modernes, dont beaucoup ont atteint des niveaux de succès sans précédent. Les streamers et les studios mènent actuellement une guerre totale pour la domination du paysage du divertissement, et Netflix pourrait être le maître incontesté du petit écran. Alors pourquoi édulcore-t-il ses efforts ? Pourquoi investit-il autant dans le cinéma, se contentant d’être le bouffon de l’industrie cinématographique alors qu’il pourrait être le roi de la télévision ?
La puissance de Netflix ?
Netflix s’est fait un nom dans l’industrie du cinéma grâce à une stratégie simple : jeter beaucoup d’argent sur les auteurs, en espérant les attirer dans ses rangs. Cela a fonctionné, ne serait-ce qu’un instant. Des cinéastes comme Alfonso Cuarón, Martin Scorsese, David Fincher et Jane Campion ont accepté l’argent et ont tenu parole pour donner du prestige au streamer.
L’attrait pour ces réalisateurs est facile à voir : ils jouissaient d’une totale liberté de création et tonnes d’argent pour réaliser des projets profondément personnels qui n’auraient peut-être pas été bien accueillis ailleurs. Travailler avec peu ou pas de retenue et en pleine maîtrise de leur métier leur a permis de produire certains de leurs meilleurs travaux à ce jour, avec des chefs-d’œuvre modernes tels que Rome Oui Le pouvoir du chien élevant la bourse du streamer au-delà de son état initial de gros poisson dans un petit étang. Bientôt, les récompenses ont pris fin, mais Netflix a prouvé sa nature myope en organisant non pas une ou deux, mais quatre campagnes de récompenses spectaculairement maladroites.
Netflix a sous-estimé sa concurrence ou s’est surestimé.
L’incapacité du streamer à apporter de l’or véritable à ses projets de prestige suggérait qu’il était plus un prétendant qu’une véritable menace dans l’industrie du cinéma. Le fait que Rome ne pas remporter l’Oscar du meilleur film est particulièrement choquant; cependant, la campagne étonnamment mauvaise du streamer pour Le pouvoir du chien par Campion est une tache dont il ne se remettra peut-être jamais. Le film a reçu 12 nominations pour oscar dans le 94e cérémonie des Oscars. Un a gagné. Pour aggraver les choses, Apple TV +, un rival relativement nouveau dans la guerre du Streaming, a remporté l’Oscar du meilleur film avec CODA.
Netflix était censé être le premier streamer à revendiquer le meilleur film. C’est la principale raison pour laquelle il a dépensé tout cet argent pour attirer Cuarón, Scorsese et Fincher. Cependant, il a sous-estimé ses concurrents ou s’est surestimé. Quelle qu’en soit la raison, son incapacité flagrante à exploiter ses atouts extrêmement précieux a fait de lui une sorte de risée dans une industrie qui se complaît méchamment dans la destruction d’icônes.
Les choses ne vont pas mieux dans le département des superproductions. Netflix jette de l’argent dans des films d’action loufoques avec de grandes stars, des lieux pittoresques et des décors impressionnants. Cependant, c’est essentiellement de l’argent jeté par les fenêtres; chaque nouvelle entrée est plus oubliable que la précédente, servant le même objectif que le film original moyen et considérablement moins cher que Netflix a construit pour la première fois. est-ce que quelqu’un se souvient Notice rouge? Bien sûr, nous l’avons tous vu quand il est sorti, car il existe de pires façons de passer un vendredi soir que de regarder un désastre d’action mettant en vedette Dwayne Johnson, Ryan Reynolds et Gal Gadot. Mais nous importait? On fait attention ? Je ne pense pas pouvoir nommer aucun des personnages, sans parler des détails de l’intrigue.
Petit à petit, il devient clair que l’absence de stratégie pour Netflix entraînera la chute de sa division cinéma. Alors que d’autres studios ont des verticales destinées à des fins spécifiques, sinon pourquoi Fox Searchlight et Sony Pictures Classics existeraient-ils encore si ce n’était pas dans le seul but de gagner des Oscars ? Les tentatives de Netflix pour tout faire entraînent embarras après embarras. Une seule étude ne peut pas être tout; les batailles doivent être choisies pour prévaloir à long terme. Demandez simplement à Warner Bros. Discovery.
la couronne de télévision
Des Willie/Netflix
Les choses semblent considérablement différentes du côté de la télévision. Sur grand écran, Netflix est le roi suprême, s’il n’est pas encore incontesté. Depuis sa première incursion dans l’industrie de la télévision avec le désormais boudé Château de cartes, Netflix a maintenu son élan et son objectif sur son chemin vers le sommet. Des programmes comme La Couronne Oui Le pari de la reine ils l’ont cimentée comme une figure dominante sur le petit écran. Son règne a atteint son apogée aux Emmys 2021 lorsqu’il a remporté les trophées du meilleur drame et de la meilleure série limitée. Cinq de ses acteurs ont également remporté des Emmys, et bien qu’Apple TV + et HBO aient également eu de bonnes performances, c’était la chose la plus proche d’une soirée Netflix que le streamer ait jamais eue.
Les versions récentes ne peuvent pas être comparées à choses étranges et sa domination du paysage de la culture pop.
Au-delà des éloges de la critique et de l’amour de l’industrie, les émissions de Netflix ont quelque chose pour laquelle beaucoup d’autres tueraient : la participation du public. Les sorties récentes de Bridgerton Oui Ozark a attiré une attention considérable de la part du streamer, les deux émissions dominant la conversation. La marque de romance historique sexy de Bridgerton était destiné à être populaire, mais le triomphe de Ozark est d’autant plus impressionnant compte tenu de son sujet sombre, le plaçant dans un groupe restreint qui comprend Les Sopranos et Breaking Bad Quoi spectacles implacables qui génèrent toujours une participation intense du public.
Mais même ces deux versions récentes ne peuvent pas être comparées à choses étranges et sa domination du paysage de la culture pop. Je pourrais écrire un essai entier sur le contrôle de la série sur les médias sociaux ; en fait, tout spectacle assez puissant pour aider un célibataire de près de 40 ans à atteindre le Top 5 du Billboard Hot 100 en l’an de grâce 2022 est louable. Au moment où j’écris ceci, RUnning Up That Hill par Kate Bush est actuellement numéro 4 sur la liste, deux mois après Choses étranges présentera ses sept premiers épisodes.
Les acquisitions étrangères font également une différence pour Netflix. Jeu de calmar Oui Le vol d’argent sont deux de ses projets les plus regardés et les plus discutés, suscitant des éloges considérables et suscitant un intérêt intense des fans. Les deux propriétés sont maintenant des franchises, avec Le vol d’argent recevant déjà une suite spirituelle et un spin-off centré sur le personnage berlinois. Pour sa part, Jeu de calmar c’est un vrai phénomène. L’émission a été un succès du jour au lendemain, devenant l’émission la plus regardée du streamer avec 1,65 milliard d’heures obscènes regardées.
Même leurs pires émissions suscitent l’intérêt, ne serait-ce que parce que les gens les détestent et les regardent. Penser à Ginny & Géorgie, Émilie à Paris Oui Trop chaud pour le manipuler, des émissions objectivement mauvaises, mais qui attirent toujours une attention considérable. Maintenant, comparez-les avec, disons, Persuasion, la récente adaptation par Netflix du roman classique de Jane Austen. Oui, persuasion était mauvais, et tout le monde a adoré la renverser Mais moins d’un mois après sa sortie, le silence est assourdissant ; personne n’en parle. Cependant, une fois Émilie à Paris de retour pour son inévitable troisième saison, le discours reprendra, ne serait-ce que pour se moquer du terrible goût de l’héroïne inepte en matière de haute couture. De par leur nature même, les spectacles ont du pouvoir. Peu de films, voire aucun, peuvent suivre cela, sans parler des originaux de Netflix.
Netflix choses étranges
Il n’y a pas de honte à admettre la défaite, ou du moins il devrait y en avoir, et il est plus que clair que Netflix a perdu la guerre du cinéma. Le streamer ne peut pas suivre les grands studios de cinéma qui font cela pour gagner leur vie et ont des années de pratique pour soutenir et exploiter au maximum leurs projets. Il manque également la retenue d’Apple TV +. Netflix ne semble pas pouvoir s’empêcher de tout vouloir ; il essaie tout et ne réussit qu’à moitié. Mais quand c’est réussi, il a du succès.
Netflix pourrait dominer la télévision.
La télévision donne à Netflix une chance de devenir le roi de la maison et de prendre enfin sa place convoitée à la tête de la table. Pourquoi devrait-il continuer à édulcorer ses efforts alors qu’il a déjà une base solide pour défier HBO pour le titre de King of TV sur…
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍
