Netflix peut encore gagner la guerre du streaming avec un chĂ©quier. ‘L’agent invisible’ est son grand


Netflix peut encore gagner la guerre du streaming avec un chéquier.  'L'agent invisible' est son grand... - Xataka

😍 2022-05-26 11:01:33 – Paris/France.

Que Netflix veut regarder dans les yeux de majeures d’Hollywood n’est pas un secret. Son dernier film, « The Invisible Agent », pour lequel il vient de sortir une bande-annonce spectaculaire, n’utilise pas seulement sa puissante distribution et son Ă©quipe comme accroche commerciale. Aussi son budget de 200 millions de dollars est-il diffusĂ© pour bien faire comprendre que Netflix ne lĂ©sine pas sur les moyens pour se mettre en parallĂšle avec n’importe quelle autre sociĂ©tĂ© de production.

Un budget inĂ©dit (sur Netflix). Bien qu’il n’y ait pas de chiffres officiels, on parle de plus de 200 millions de dollars. ‘alerte rouge’, son superproduction Plus rĂ©cemment, il avait Ă©galement un budget oscillant autour de ce chiffre, mais « The Invisible Agent » le dĂ©passerait. Ci-dessous, des productions tout aussi ambitieuses telles que ‘The Adam Project’ (110 millions) ou ‘6 in the shadow’ (150 millions)

Les Russo affirment dans Deadline que « l’intention est qu’il soit compĂ©titif avec n’importe quel film pour le cinĂ©ma », et la vĂ©ritĂ© est que le film a une finition visuelle, Ă©vidente dans la bande-annonce, qui laisse derriĂšre lui des films avec des ambitions thĂ©matiques de franchise claires, comme ‘The old guard’ ou ‘Power Project’ qui n’ont pas pu se dĂ©barrasser de leurs airs de tĂ©lĂ©film (tous deux avec des budgets infĂ©rieurs Ă  100 millions). Mais c’est que mĂȘme ‘The Adam Project’ ou ‘Red Alert’, malgrĂ© leurs castings vedettes, avaient une esthĂ©tique digne du tĂ©lĂ©film : soit les vices numĂ©riques, soit le nombre limitĂ© de scĂ©narios, soit les effets spĂ©ciaux pas tout Ă  fait lĂ©chĂ©s, ou le manque d’ambition gĂ©nĂ©rale, mais il manquait quelque chose.

Peut-ĂȘtre que seul « 6 dans l’ombre » est comparable au nouveau film Netflix en termes de spectaculaire et de finition visuellement « cinĂ©matographique » (en ne considĂ©rant que la bande-annonce de « L’agent invisible », bien sĂ»r), peut-ĂȘtre pour deux raisons. D’abord, le budget de ‘6 in the shadow’ lui-mĂȘme, de 150 millions de dollars, est assez gĂ©nĂ©reux. DeuxiĂšmement, vous donnez Ă  Michael Bay un tricycle et deux pĂ©tards et il met en place une sĂ©quence d’action meilleure que n’importe laquelle de Marvel.

En parlant de Marvel. Le miroir dans lequel Netflix se regarde est Ă©vident : le plus grand producteur de film Ă  grand succĂšs du moment. Et ‘The Invisible Agent’ n’est pas un film de super-hĂ©ros, mais il contient de nombreux Ă©lĂ©ments qui rappellent les films Marvel. Pour commencer, bien sĂ»r, les frĂšres Russo en tant que rĂ©alisateurs, responsables de certains des plus grands succĂšs de l’entreprise : « Captain America : The Winter Soldier », « Captain America : Civil War », « Avengers : Infinity War » et « Avengers : Endgame ». ‘.

Ils sont accompagnĂ©s d’un couple de scĂ©naristes rĂ©guliers du duo : Christopher Markus et Stephen McFeely, qui ont Ă©galement Ă©crit tous les films des Russo chez Marvel (et quelques autres, comme ‘Captain America : The First Avenger’, ‘Thor : The Dark World’ ou la sĂ©rie ‘Agent Carter’). Et, bien sĂ»r, dans le casting, Chris Evans, le vĂ©ritable Captain America, dans le rĂŽle du mĂ©chant. L’objectif est clair : reproduire les succĂšs de Marvel, et aussi avec un point de dĂ©part en vue de la franchise : la sĂ©rie best-seller de Mark Greaney.

Et enfin, ce chiffre magique : 200 millions de dollars, c’est le budget que la plupart des films Marvel gĂšrent Ă©galement, du moins ceux de la fournĂ©e post-‘Endgame’. Netflix utilise Ă©galement ce critĂšre de la dĂ©pense moyenne d’un superproduction de succĂšs pour financer (et promouvoir) cet engagement ambitieux.

Les derniĂšres cartouches. L’existence de ce film et l’ambition claire de Netflix de participer au jeu des majeures logique. Il a Ă©tĂ© question d’un hypothĂ©tique plafond de croissance pour une plateforme qui ne peut pas prendre du poids indĂ©finiment et qui, avec sa rĂ©cente baisse d’abonnĂ©s (et ce qui l’attend, selon ses propres calculs), doit trouver de nouveaux moyens d’étendre ses tentacules au-delĂ  de son activitĂ© nuclĂ©aire Diffusion.

Pour cette raison, il Ă©tait logique que Netflix fasse ses premiers pas dans cette section avec des films comme ‘Roma’ ou ‘The Irishman’, sans la vocation de film Ă  grand succĂšsmais plutĂŽt visant Ă  se faire connaĂźtre en tant que producteur vraiment. Maintenant que, avec son bon arsenal d’Oscars, il a le certificat de rigueur, il peut se consacrer Ă  amasser de l’argent avec des films qui n’ont peut-ĂȘtre pas encore la finition visuelle d’un succĂšs cinĂ©matographique traditionnel – ‘Red Alert’ ne semblait pas tout Ă  fait un film pour le cinĂ©ma – mais ils vont clairement dans cette direction.

Pour prĂ©dire l’avenir de la plateforme, il faut non seulement se pencher sur ses grands succĂšs confirmĂ©s, comme « Stranger Things », mais aussi sur des propositions qui sortent un peu de l’ordinaire sur Netflix. MĂȘme si ce n’est que pour l’effort et l’argent investis, « The Invisible Agent » est une dĂ©viation intĂ©ressante dans la stratĂ©gie habituelle de la plateforme. Reste Ă  savoir jusqu’oĂč cela la mĂšnera.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€Ÿ

Quitter la version mobile