✔️ 2022-09-08 23:20:46 – Paris/France.
Nona Gaprindashvili, joueur d’échecs légendaire Géorgien, quintuple champion du mondeconclu un accord avec Netflix de sorte que la plate-forme de diffusion en continu je l’ai payé cinq millions de dollars après avoir déposé une demande après avoir considéré que la série pari de la reine contient « fausse information » qui a discrédité sa carrière en disant sport.
Gaprindashvili fait valoir que ses réalisations dans le monde du Jeu d’échecs Ils ont été sous-estimés dans dernier chapitre de la célèbre série interprétée par Anya Taylor Joy, lorsqu’un annonceur assure que le quintuple champion du monde « Il n’avait jamais affronté d’hommes. »
Cela se produit lorsque le personnage principal, Beth Harmonbattre un concurrent masculin dans un tournoi Moscou, sur quoi l’un des annonceurs dit à tort ce qui suit: «La seule chose inhabituelle à son sujet (Beth Harmon), vraiment, c’est son sexe. Et même cela n’est pas propre à la Russie. Cette Nona Gaprindashvilimais c’est le championne du monde féminine et il n’a jamais affronté d’hommes.
Cette dernière affirmation ne correspond pas à la réalité, car dans 1968année au cours de laquelle le tournoi de la mini-série, champion il avait déjà affronté 60 hommes, dont 10 grands maîtres.
VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ: Sandra Ávila ‘La reine du Pacifique’ demande des redevances à Netflix et Telemundo pour la série ‘Queen of the South’
C’est pourquoi, en septembre de l’année dernière, le joueur d’échec poursuivi devant un tribunal de Californie un Netflixnotant que le dialogues du annonceur Ils étaient « extrêmement sexistes et dégradants », en plus de dire d’elle qu' »elle n’a jamais joué contre des hommes et ils l’appellent aussi joueur d’échecs russe« .
A LIRE AUSSI: Voici ce que coûterait le nouveau forfait Netflix qui inclut la publicité
Pour sa part Netflix avait tenté de renvoyer le demandeaffirmant que les créateurs du programme disposaient d’une large licence en vertu de la Premier amendementcependant, en janvier de cette année, un juge fédéral a rejeté son argument, arguant que les œuvres de fiction ne sont pas à l’abri de poursuites si diffamer à de vraies personnes. Netflix a fait appel de la décision devant la Cour de Appels du neuvième circuitmais mardi l’affaire a été rejetée.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓
