Netflix : L’homme de Toronto est l’imitation la plus maladroite d’une formule autrefois très réussie

Netflix : L'homme de Toronto est l'imitation la plus maladroite d'une formule autrefois très réussie

🍿 2022-07-04 19:29:00 – Paris/France.

l’homme de toronto (L’Homme de Toronto, États-Unis/2022). adresse:Patrick Hughes. Scénario : Robbie Fox et Chris Bremner. La photographie: Rob Hardy. Musique: Ramin Djawadi. Édition: Craig Alpert. Moulage: Kevin Hart, Woody Harrelson, Jasmine Mathews, Kaley Cuoco, Pierson Fode, Ellen Barkin. Disponible en: Netflix. Notre opinion: mal

En 2017, avec difficile de s’en soucier (Le garde du corps du tueur à gages), le réalisateur australien Patrick Hughes est apparu comme le dépositaire plausible d’un héritage d’une certaine valeur. L’alliance hilarante et inattendue entre un garde du corps d’élite et un tueur à gages dangereux a été le moteur de la dernière aventure marquante d’un genre qui a fait fureur entre les années 1970 et 1990, celui des comédies d’action en clé de voûte. films de copains.

Ici, le rôle principal et l’axe de l’action sont partagés par deux personnages très différents (même s’ils remplissent parfois la même fonction), unis par la force pour mener à bien une certaine mission ensemble. Arme mortelle, Un couple explosif, 48 heures Oui Deux policiers voyous sont des exemples efficaces d’une tradition qui l’homme de toronto essayez de reprendre.

Le secret du succès de films de copains d’autres décennies, c’est de comprendre que des discussions idiotes que deux êtres incompatibles entretiennent à chaque instant, s’acharnant à imposer l’un à l’autre leurs propres critères, peuvent naître les décisions les plus originales, les plus surprenantes et les plus ingénieuses, toujours mises au service de le geste. Le divertissement est garanti et nos héros (ou anti-héros, selon les cas) deviennent les personnes les plus sympathiques au monde. Cela explique l’appétence du public pour de nouvelles aventures : presque tous les succès de cette tendance ont eu des séquelles.

c’est aussi arrivé avec difficile de s’en soucier, mais sa deuxième partie n’a pas pu être sauvée même par le charisme éprouvé de Ryan Reynolds et Samuel L. Jackson. Hughes a pris toutes les mauvaises décisions ici et a emmené ses personnages sur des chemins inexplicables et, surtout, invraisemblables. difficile de s’occuper de 2 fini par sous-estimer complètement le spectateur. Les responsables ont eu tort de penser que le public accepterait tout ce qu’ils voyaient simplement parce qu’un couple d’acteurs sympathiques, déterminés et sûrs d’eux se sentent capables de transformer n’importe quelle variante non étayée de l’intrigue en quelque chose de crédible.

Hughes l’a encore fait ici. l’homme de toronto suivre le même chemin. Il traite directement le spectateur d’imbécile à partir du moment où un entrepreneur maladroit et infructueux, dans la troisième décennie du 21e siècle, est pris pour un tueur à gages infaillible parce que la feuille imprimée avec la réservation d’une cabine dans laquelle il allait passer un week-end romantique avec son partenaire est presque illisible et le conduit vers la mauvaise destination. Tout PC ou smartphone dispose des données correctes. Aucun personnage ne remarque ce détail. N’importe quel spectateur, oui. L’intrigue entière est activée à partir de cette erreur. Comment soutenir une telle logique sans offenser l’intelligence de celui qui regarde ?

Bien qu’il soit l’homme d’affaires le plus incompétent que l’on puisse imaginer, Kevin Hart (interprète d’un seul geste amusant) est convoqué par le FBI pour mener une action à laquelle même ses agents les plus expérimentés ne feraient pas confiance. Harrelson incarne hors de son palmarès (et avec de bons poings, oui) un tueur à gages qui aurait trouvé une identité plus appropriée dans la lignée de Jason Statham. Avec des scènes d’action qui imitent ce que nous avons vu de nombreuses fois (Kingsman Oui Inexploré sont des références très évidentes) et plusieurs terminaisons qui se chevauchent, l’homme de toronto Il échoue comme un hommage et comme une mise à jour d’une formule qui par le passé a su fonctionner. Du côté de son casting également : il gaspille inexplicablement Kaley Cuoco et transforme en ombre (habillée, oui, de blanc immaculé) Ellen Barkin, une actrice qui a toujours su briller.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Quitter la version mobile