✔️ 2022-06-16 17:11:40 – Paris/France.
Diego Peretti et Juan Minujín dans La colère de Dieu – Crédits : @Gentileza Netflix
La colère de Dieu (Argentine/2022). adresse: Sébastien Schindel. Scénario: Sebastian Schindel et Pablo Del Teso. La photographie:Fernando Lockett. Musique. Ivan Wyszogrod. Moulage: Diego Peretti, Juan Minujín, Macarena Achaga, Mónica Antonópulos, Romina Pinto, Pedro Merlo et Guillermo Arengo. Durée: 98 minutes. Disponible en: Netflix. Notre opinion: bonne.
Esteban (Juan Minujín), un écrivain devenu enquêteur inattendu, rencontre pour la première fois le criminel présumé Kloster (Diego Peretti) dans sa maison. Il l’emmène lire un texte écrit par lui, qui est en fait une description pointilleuse de l’histoire de Luciana (Macarena Achaga), une jeune fille qui a subi une succession de drames familiaux qu’elle attribue à Kloster, son ancien employeur.
Dans le roman de Guillermo Martinez, La mort lente de Luciana B. –matériel sur lequel il est basé La colère de Dieu-, le personnage d’Esteban explique au lecteur que ce texte précipité a été écrit comme une simple description des faits que Luciana lui a racontés, avec l’intention de confronter son collègue et de savoir s’ils étaient vrais ou non : « Il avait travaillé contre la montre réaliser la petite farce. Je m’étais proposé de retranscrire le récit de Luciana avec la plus grande exactitude, à partir du moment où elle était entrée dans mon appartement. Il avait essayé d’inventer une à une les questions qu’il lui avait posées, ses pauses, ses hésitations, voire ses phrases interrompues. Mais elle avait omis toutes mes pensées à son sujet et aussi – surtout – l’impression que son apparition m’avait causé ainsi que mes propres doutes sur son état d’esprit.
Le film qui vient de sortir Netflix Cela donne le sentiment d’être fait à partir de cette ébauche de l’histoire, une intrigue qui suit assez fidèlement chacun des événements racontés dans le livre, mais qui manque de profondeur émotionnelle; et donc, sa capacité à générer du suspense.
Dans La colère de Dieu L’aspect technique ressort, tout comme le savoir-faire de son réalisateur, Sebastián Schindel, lorsqu’il s’agit d’« habiller » le texte. Cependant, tout ce qu’une mise en scène attrayante, une cinématographie impeccable et une mise en scène expérimentée peut offrir commence à être chamboulé par un scénario terne.
Continuez à lire l’histoire
Ceux qui ont lu le livre sauront que les doutes qui assaillent le personnage de Minujín sont les mêmes qui inquiètent le lecteur. Lui ou les responsables de la mort de la famille de Luciana pivotent alternativement entre les protagonistes, laissant les conclusions pour la dernière partie de l’histoire. Ce n’est pas le cas dans l’œuvre filmée, où l’hésitation sur l’avenir est exclusivement liée au désir du spectateur que quelque chose d’inattendu se produise. Et cela ne se produit pas, car dans ce renversement, les cartes distribuées lors de la première main seront les mêmes que celles qui définiront le jeu une heure et demie plus tard. Il n’y a pas de surprise, il n’y a pas de doute et donc pas la même empathie avec ce qui est raconté.
Luciana (Macarena Achaga) affronte Kloster (Diego Peretti). – Crédits : @Kindness Netflix
Luciana (Macarena Achaga) affronte Kloster (Diego Peretti). (Avec l’aimable autorisation de Netflix/)
En termes d’acteur, Juan Minujín est celui qui reçoit les plus gros chocs dans la construction d’un Esteban qui, avec le destin d’exécuter le bras, doit passer par différents états : indifférence, incrédulité, dévouement, engagement ; transe qu’il résout avec sa solvabilité habituelle. Diego Peretti doit dire plus avec son corps qu’avec des mots ou, en tout cas, les utiliser comme support pour son Kloster ; un domaine qui sait et dans lequel il se déroule confortablement. Un pas de plus en arrière est Macarena Achaga, qui, bien qu’elle sorte avec brio avec sa Luciana, le manque de nuances de son personnage affecte directement son travail, comme s’il s’agissait d’un corset qui ne lui permet pas de se montrer sous son meilleur jour.
La puissante matière première du livre est convertie en un film « qui se voit ». Avec un attrait visuel indéniable, mais ralenti par une intrigue qui n’avance pas comme il se doit, accompagnée de quelques discours que les acteurs surfent tant bien que mal. Le résultat ne vous décevra pas, tant que vous n’appuyez pas sur « play » avec trop d’attente.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓
