đ 2022-04-24 11:31:04 â Paris/France.
Le 20 octobre 2015, le monde audiovisuel espagnol et la façon dont nous consommons les sĂ©ries et les films Ă©tait sur le point de changer pour toujours: pour des tarifs entre 7,99 et 11,99 euros, Netflix est arrivĂ©. Et rien ne serait plus jamais pareil. Sept ans ont passĂ© et le panorama audiovisuel est bien diffĂ©rent : le nombre de plateformes disponibles dĂ©passe les doigts de deux mains, les prix du service ont considĂ©rablement augmentĂ© (les tarifs actuels oscillent entre 7,99 et 17,99 euros) et la qualitĂ© de la marque a souffert , passant dâĂȘtre « le Streaming qui rĂ©cupĂšre les sĂ©ries que dâautres annulent » Ă ĂȘtre « le Streaming qui annule ».
En dâautres termes: au cours de ces annĂ©es, le sentiment populaire envers Netflix sâest aggravĂ©. Il est passĂ© de votre ami Ă votre ennemi, de vous apporter ce que vous vouliez voir Ă vous inonder de sĂ©ries et de films, certains â pourquoi le nier â de trĂšs mauvaise qualitĂ©. Le binge-watching ne fonctionne pas toujours, et nous avons tous des sĂ©ries et des saisons en suspens parce que lâalgorithme a dĂ©cidĂ© de ne pas nous informer de leur existence. Il est temps dâĂȘtre honnĂȘte : lâalgorithme ne fonctionne pasou du moins pas comme en 2015.
Et malgrĂ© tout, Netflix en vaut toujours la peine. Oui, Ă ces prix. Oui, avec cette qualitĂ©. Oui, mĂȘme sâils nâont pas apportĂ© de modifications (ce quâils feront). Non, je nâai pas reçu de mallette. Laissez-moi vous lâexpliquer.
Avortement pour les uns, drapeaux américains pour les autres
Au dĂ©but, Netflix avait des sĂ©ries de tous les rĂ©seaux, qui ils se sont rĂ©unis lĂ parce quâil nây avait pas dâautre possibilitĂ©. Maintenant, avec chaque sociĂ©tĂ© de production dĂ©terminĂ©e Ă mettre en place son propre Streaming, la sociĂ©tĂ© de Reed Hastings nâa eu dâautre choix que de produire de plus en plus de contenu ĂȘtre Ă la hauteur. Et parmi ce contenu, il y a de plus en plus de tout et pour tout le monde.
Cuisiner des Ă©missions de tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ©? Dâamour? SĂ©rie Ă gros budget ? indĂ©Â ? Film Ă grand succĂšs? CinĂ©ma dâauteur ? Divertissement? Netflix tire tout Ă lâexception du sport et de lâactualitĂ© (pour lâinstant, du moins) avec lâintention de toucher le plus de publics possible. Et cela tombe bien, entre autres parce que tout le monde a le droit de profiter de la tĂ©lĂ©vision. Augmenter le rythme des sorties chaque semaine jusquâĂ un point stressant, mais il y a toujours quelque chose conçu pour vous. Sâil ne sâagit pas dâune nouvelle fournĂ©e dâĂ©pisodes de âÂĄNiquelao!â ou âThe Circleâ pourrait ĂȘtre un monologue de Bo Burnham, une sĂ©rie comme âThe Bridgertonsâ, le nouveau Sorrentino, âThe Adam Methodâ ou une nouvelle saison surprise de âMaster of noneâ.
Sâil y a bien quelque chose Ă reconnaĂźtre Ă Netflix, câest que dans sa quĂȘte pour trouver un nouveau public nâa pas laissĂ© de cĂŽtĂ© lâhabituel et a continuĂ© Ă rĂ©pondre Ă des niches. Câest lâun des meilleurs services en matiĂšre dâanimation jeunesse et adulte, et le classicisme de certains projets est directement liĂ© au risque des autres. Quâon lâaime plus ou quâon lâaime moins, il est juste de dire que produire des sĂ©ries comme âBoJack Horsemanâ, âMurdervilleâ ou âSMASHâ nâest pas une valeur sĂ»re. Une autre chose est que plus tard, ils sont annulĂ©smais nous en reparlerons plus tard.
série de recommandations
Jâai dĂ©jĂ laissĂ© tomber quelques titres que vous avez peut-ĂȘtre manquĂ©s â lâalgorithme ne sĂ©lectionne pas toujours le meilleur pour vous, et câest pourquoi il est de plus en plus important de se fier au bouche Ă oreille. Il y a ceux qui ne savaient pas que la merveilleuse deuxiĂšme saison de âRussian Dollâ Ă©tait dĂ©jĂ diffusĂ©e, ou que âHildaâ avait un film au dĂ©but de lâannĂ©e qui continuait la sĂ©rie. Câest intĂ©ressant de faire une petite revue des productions les plus originales (et moins mĂ©diatisĂ©) de lâentreprise. Ils ne sont pas tout ce qui est, mais ils sont tout ce qui est.
Par exemple, « w/Bob and David », quatre Ă©pisodes du pseudo-reboot de « Mr. Showâ que Bob Odendirk et David Cross nous ont donnĂ© et qui, en quelque sorte, a continuĂ© dans lâesprit le grand âWhy donât you go? avec Tim Robinsonâ, une collection de sketchs humoristiques absurdes qui est un miracle qui existe. Mais pour un miracle, celui de âArcaneâ, une sĂ©rie de dessins basĂ©e sur un jeu vidĂ©o aussi difficile Ă adapter que âLeague of Legendsâ⊠Et en plus, câest merveilleux !
Si nous entrons dans le monde du dessin animĂ©peut-ĂȘtre quâon nâen finira jamais : le mĂ©lange des genres de âLove, Death & Robotsâ Ă lâadorabilitĂ© de âHildaâ, lâhumour sec de âF is for Familyâ, le tube anti-nostalgique de âSaturday morning all- star hitsâ, le magnifique retour de Craig McCracken dans âKid Cosmicâ, le fascinant, rarĂ©fiĂ© et philosophique âThe Midnight Gospelâ ou encore lâhumour piquant et rĂ©flĂ©chi de âCut along the dodoted lineâ⊠Il y a de la vie, mais pas il semble , au-delĂ de âBoJack Horsemanâ. Si nous parlons dâanime, nous serons peut-ĂȘtre lĂ jusquâĂ demain: Lâoffre, entre âAggretsukoâ et âBeastarsâ, est immense, et elle sâest amĂ©liorĂ©e et a appris de ses erreurs initiales.
mais sur netflix nous avons Ă©galement vu les talents de comĂ©diens se renforcer tels que Hannah Gadsby et son jalon « Nanette », Bo Burnham et son titanesque « Inside », Anthony Jeselnik et « PensĂ©es et priĂšres » et mĂȘme des artistes Ă©tablis avaient une niche : Garfunkel et Oates, Sarah Silverman, Ricky Gervais, Ali Wong, le lâinfortunĂ© Louis CK ou le controversĂ© Dave Chappelle. Les monologues ou les dessins ne sont pas votre truc ? Câest bien.
Films et séries Cascoporro
Je vais faire de mon mieux pour ne pas recommander des sĂ©ries comme âThe witcherâ, âRomaâ ou âStranger Thingsâ. Vous savez dĂ©jĂ quâil existe : toute la machinerie de Netflix a veillĂ© Ă ce que vous sachiez quâils sont lĂ . Mais la chose la plus intĂ©ressante Ă propos du grand N (excusez-moi de Nintendo) est de gratter la surface et dâaller un peu plus loin, avec un excellent matĂ©riel qui, pour une raison quelconque, a Ă©tĂ© laissĂ© flotter dans les airs. Car oui : il faut que Netflix travaille pour que nous dĂ©couvrions les centaines de productions quâils sortent chaque annĂ©e. Si le grand public croit que tout est âEliteâ, nous avons un problĂšme.
Car tout nâest pas âEliteâ, pas mĂȘme en Espagne : âLe temps que je te donneâ, par exemple, est une grande sĂ©rie que vous pouvez regarder en un aprĂšs-midi et avec lequel vous finirez par pleurer vos yeux. Et puisque vous avez vos mouchoirs Ă portĂ©e de main, continuez avec le court âSi quelque chose mâarrive, je tâaimeâ, qui a remportĂ© lâOscar du meilleur court mĂ©trage dâanimation (cette annĂ©e âRobin Robinâ Ă©tait nominĂ©, de lâusine Aardman) sans le Netflix lui-mĂȘme semble trĂšs intĂ©ressĂ©. Comme il ne semble pas trĂšs intĂ©ressĂ© par promouvoir votre contenu asiatique au-delĂ de âSquid Gameâ et âAlice in borderlandâ: des Ă©missions comme âTerrace houseâ et âIâm old!â, des drames corĂ©ens comme âItâs okay to not be okayâ ou âLove alarmâ espĂšrent que les fans dĂ©couvriront par eux-mĂȘmes.
Idem pour le portrait Fran Lebowitz et Martin Scorsese ils font de la mĂ©tropole amĂ©ricaine dans âSupposons que New York est une villeâ ou avec âOĂč est mon corps ?â, lâun des films les plus Ă©tranges et les plus beaux de ces derniĂšres annĂ©es. Vous avez Ă peine le temps de vous asseoir ? Pas de problĂšme : âBondingâ ou âThe end of the f***ing worldâ vous proposent petites pilules gĂ©niales en 15-20 minutes. Avez-vous plus de temps? Vous pouvez plonger dans âDarkâ, âSense 8â, âGodlessâ ou âPlease like meâ.
Est-ce que le vĂŽtre est le cinĂ©ma ? Oui, vous connaissez les Oscars et les films primĂ©s, mais en plus de Fincher, Scorsese et CuarĂłnrĂ©alisateurs de la stature des frĂšres Coen (âThe Ballad of Buster Scruggsâ), des frĂšres Safdie (âDiamonds in the roughâ), Paolo Sorrentino (âIt was the hand of Godâ), Jan Komasa (âHaterâ ), Paul Greengrass (â22 juilletâ), Richard Linklater (âApollo 10 1/2â), Guillermo del Toro (âPinocchioâ, bientĂŽt), Soderbergh (âLa laverie automatiqueâ)⊠Et mĂȘme le trĂšs Paul Thomas Anderson a rĂ©alisĂ© une courte comĂ©die musicale de 15 minutes, âAnimaâ, perdu parmi le contenu. Presque rien.
Les inconvénients des pros
Oui, il y a du contenu de qualitĂ© -peu importe qui le pĂšse-, mais sur lui est le fantĂŽme des annulations soudaines et du manque de promotion de tout ce qui nâest pas une bombe garantie (oui, Netflix, nous avons dĂ©jĂ appris quâil existe une Ă©mission de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ© sur la petite amie de Cristiano Ronaldo , montrez-moi quelque chose qui mâintĂ©resse, sâil vous plaĂźt). Et câest totalement vrai. Il semble que pour Ă©viter la guillotine constante, la sociĂ©tĂ© va parier sur des mini-sĂ©ries adaptables Ă plusieurs saisons, comme il lâa fait avec âRussian Dollâ, pour Ă©viter de rĂ©pĂ©ter des erreurs comme celle de âInsidersâ, dont ils ne savent pas oĂč mettre le deuxiĂšme volet sans faire beaucoup de bruit. Bien entendu, cette solution nâempĂȘche pas les fans de âOne Pieceâ, aprĂšs le cut immĂ©diat de âCowboy Bebopâ, de regarder dĂ©jĂ le Going Merry avec effroi.
Tout ce que fait Netflix nâest pas bon, loin sâen faut : il a, comme tout le monde, de terribles tacots, mais la production totale nâest pas autant peinte quâelle. Ce nâest pas HBO et vous devez fouiller, machette Ă la main, comme un explorateur dans la jungle, mais au moins deux fois par mois, ils sortent quelque chose spĂ©cialement pour vous. Câest votre modĂšle dâaffaireset jusquâĂ prĂ©sent cela avait fonctionnĂ© pour eux, mais lâappauvrissement de lâimage de marque causĂ© par des dizaines de facteurs (le fomo Ă©touffant, le battage mĂ©diatique excessif, lâaccumulation de premiĂšres, la sensation de moindre qualitĂ©, lâaugmentation des prixâŠ) a fait que le totem immobile commence Ă tomber.
Franchement, en regardant les sept derniĂšres annĂ©es, Ce serait dommage que Netflix disparaisse, bien quâElon Musk le dĂ©range. Il est vrai que ses virages pour couvrir le plus grand type de public nâont pas toujours Ă©tĂ© couronnĂ©s de succĂšs, et il semble que ses prestations pour les nouveaux projets et les annulations aient Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©es par deux personnes totalement antagonistes, une basĂ©e sur une crĂ©ativitĂ© exacerbĂ©e et une autre sur des donnĂ©es froides, mais, au fond de nous, nous savons tous que la prochaine bombe qui va tous nous faire parler pendant des semaines est lĂ . Et câest que, si une annulation nous fait autant de mal que celles-ci, câest parce que le produit dâorigine Ă©tait trĂšs bon. Laisser ce rĂ©sidu, mĂȘme sâil nous fait mal, a aussi du mĂ©rite, mĂȘme si la plaie est encore ouverte.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€