Netflix et les victimes d’abus financiers

Netflix et les victimes d'abus financiers - ELLE

✔️ 2022-04-03 08:00:30 – Paris/France.

Scène de la série ‘Maid’

Au cours des dernières semaines, Netflix a trouvé dans ‘Bad Vegan’ et « L’escroc Tinder » deux mines d’or destinées non seulement à capter les téléspectateurs, mais à générer des mèmes. La dynamique de « mémification » des criminels transforme un crime en plaisanterie et en fait des entités lucratives qui finissent par être glorifiées et admirées. Pendant ce temps, les réseaux sociaux ont trouvé chez les victimes d’arnaques un nouveau motif de ridicule qui a fait taire ce qui se cache derrière ces mouvements macabres : la maltraitance financière, une forme de violence sexiste enfin révélée grâce à ces docu-séries et « La assistante », la mini-série basée sur l’histoire vraie d’une mère qui tente de s’enfuir avec sa fille d’un partenaire violent. Bien qu’on ne voit jamais de hits sur le petit écran, Netflix s’assure de se plonger dans les abus psychologiques de son protagoniste, qui dépend financièrement de sa compagne. La rétention d’argent ou le vol de celui-ci, ainsi que la restriction de l’utilisation des ressources économiques, sont quelques exemples d’abus financiers, et ‘La assistante’ montre que l’indépendance économique, la clé pour y échapper, n’est pas si facile à atteindre, surtout si les victimes ont des enfants mineurs et ont besoin d’une conciliation.

« Trouver du travail en tant que victime de violences basées sur le genre est un obstacle de plus »

Comme si cela ne suffisait pas, trouver du travail en tant que victime de violence de genre est un obstacle de plus, comme le souligne une étude réalisée par la Fondation Adecco. L’emploi est un atout essentiel pour le rétablissement des victimes, mais 74% d’entre elles cachent leur situation dans les entretiens d’embauche pour éviter d’être écartées. La pandémie n’a fait qu’augmenter les difficultés à trouver du travail, car comme l’indique l’étude, 80,0% de ceux qui y ont participé ont indiqué que les barrières technologiques, parmi lesquelles le fait de devoir faire des entretiens virtuellement ou de devoir télétravailler sont de nouvelles difficultés supplémentaires.

‘Maid’ est basé sur de vrais événements

Netflix

« Légitimer la violence économique, c’est donner des instruments aux agresseurs »

11% des femmes de plus de 16 ans déclarent que leur conjoint a maîtrisé leurs dépenses à un moment donné, leur a demandé de délivrer les tickets justifiant chaque opération et dépense bancaire ou a même cessé de contribuer à l’économie domestique. La magistrate Lucía Avilés a demandé au gouvernement que ce type de comportement soit qualifié dans le code pénal de violence sexiste. Malgré le fait qu’à travers l’accord sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, la législation internationale intègre déjà des aspects économiques en tant que forme de violence à l’égard des femmes, la législation espagnole avance lentement. Actuellement, le gouvernement est plongé dans l’étude de la proposition. « Légitimer la violence économique, c’est donner des instruments aux agresseurs pour continuer à assujettir les femmes »assure le juge.

Mofa et culpabilité : la double condamnation des victimes

Le problème avec les abus financiers qui se produisent sur les émissions de Netflix est qu’il ne s’agit pas de cas isolés. C’est ce qu’indique le National Fraud Intelligence Office du Royaume-Uni, qui explique qu’entre novembre 2020 et octobre 2021, 8 863 cas d’escroquerie amoureuse ont été signalés. La Federal Trade Commission rapporte que ce type d’escroquerie a généré des pertes de plus de 500 millions d’euros l’an dernier, soit une augmentation de près de 80 % par rapport à l’année précédente. La pandémie, ainsi que la naissance de nouvelles «applications de rencontres», ont ouvert la voie aux escrocs pour inventer des histoires avec lesquelles convaincre les victimes de leur envoyer de l’argent. Ce sont précisément elles qui ont fini par devenir la blague à cause du soi-disant « syndrome du prince charmant », qui pousse certaines femmes à idéaliser leurs partenaires à l’extrême. Cette idéalisation rend beaucoup de gens incapables de sympathiser avec les victimes d’escroqueries amoureuses, alors qu’ils le font avec ceux qui tombent dans les pièges d’autres types de tromperie, considérant que la vulnérabilité et la construction d’un fantasme sont ridicules. Cependant, les victimes qui osent raconter leurs histoires, loin d’être battues, comme l’assure Shannon Thomas, auteur du livre ‘Exposing Financial Abuse : When Money is a Weapon’, doivent être applaudies pour leur courage. « L’abus financier est l’une des formes d’abus les plus cachées. Nous devons être reconnaissants aux victimes de partager leurs expériences, car elles peuvent aider d’autres victimes à sentir qu’elles ne sont pas seules. La réponse à l’abus qui a clairement eu lieu indique le travail que nous avons encore devant nous pour donner de la visibilité aux tactiques qui sont menées à travers des termes d’abus psychologiques tels que «gaslighting» ou «love bombing» qui se révèlent à travers le témoignages »précise-t-il.

« L’agresseur de Tinder »

Netflix

‘Bad Vegan’ et ‘The Tinder scammer’ partagent la structure. Les événements sont relatés à travers les témoignages de de belles femmes blanches riches qui ont été ruinées financièrement par des hommes qui, contre toute attente, sont libres et n’apportent pas leur version des événements à l’histoire. Pour lui, elles habitent leur propre bulle, dans laquelle elles continuent à profiter d’un style de vie que les femmes qui apparaissent dans les deux émissions n’apprécient plus à cause de leurs tromperies. Le moindre doute quant à savoir si la star de « Bad Vegan » Sarma Melngailis est réellement coupable a créé deux groupes tout aussi dommageables : ceux qui pensent qu’elle est vraiment coupable et ceux qui pensent qu’elle est complètement stupide. Le fait que son partenaire lui ait promis la vie éternelle de son chien n’a pas du tout aidé les gens à éprouver de la sympathie pour elle, qui a assuré que les docuseries étaient « d’une tromperie inquiétante ». La dynamique de cTransformer des criminels en idoles n’est pas quelque chose de nouveau (on ne peut pas oublier que l’inquiétant protagoniste de ‘You’ a fini par être romancé par certains fans de la série), et il se murmure que Simon Leviev s’est déjà vu proposer de publier un livre, de créer un podcast de rencontres et même participer à une émission de téléréalité dans laquelle les participants se disputent leur amour. Après tout… Qui ne veut pas tomber amoureux d’un criminel prêt à vider son compte courant ?

Rachel Deloache Williams est l’un des personnages les plus punis pour ‘Inventing Anna’

Netflix

Dans de trop nombreux cas, les deux les victimes de Simon Leviev et d’Anthony Strangis finissent par être moquées, accusées d’être des chercheurs d’or et blâmées par les téléspectateurs.s, alors qu’ils jouissent d’une certaine popularité et sympathie. Même dans ‘Who is Ana’, Netflix finit par transformer le personnage de Rachel Deloache Williams en une caricature profilée comme une femme loufoque et superficielle avide de gloire et de pouvoir, si profondément qu’elle transforme une fois de plus une femme arnaquée en quelqu’un de ridicule qui, aux yeux de beaucoup de gens, méritait d’être trompé. La raison pour laquelle nous considérons qu’il est absurde que ses mensonges fous aient été crus est que nous ne sommes pas émotionnellement attachés à l’histoire, nous pouvons donc voir instantanément les «drapeaux rouges», ce qui est beaucoup plus difficile à remarquer lorsque les sentiments obscurcissent votre radar. . Dire « je te l’avais dit » est plus facile quand tu vois ce qui se passe de l’extérieur.

Netflix peut servir à signaler les escrocs et à avertir les gens de leurs dangers, mais le désir de transformer chaque déclaration en un mème a signifié que celui qui devrait vraiment être le sujet à souligner, l’abus financier, a été relégué à l’arrière-plan, tandis que la réaction que tant de personnes ont manifestée envers les victimes explique pourquoi beaucoup ont honte, se culpabilisent et n’osent pas parler de l’abus par peur de rire. Au final, celui qui rira le dernier ne rira pas mieux, mais finit par être le plus cruel.

Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d’informations à ce sujet et sur un contenu similaire sur piano.io

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Quitter la version mobile