Netflix et Disney maintiennent leur lutte pour le trĂŽne du streaming en bourse

Netflix et Disney maintiennent leur lutte pour le trĂŽne du streaming en bourse

😍 2022-09-24 04:30:00 – Paris/France.

« Nous sommes de retour aprĂšs la publicitĂ©. » L’introduction sĂ©culaire de la publicitĂ© dans le monde de la tĂ©lĂ©vision prend un nouveau sens Ă  l’heure oĂč la reprise du stock de Netflix Oui Disney est basĂ© sur la prochain lancement d’un modĂšle publicitaire dans les deux sociĂ©tĂ©s. Comment tout cela peut-il affecter la guerre du Streaming ?

Pour Netflix, l’objectif est d’inverser les pertes d’abonnĂ©s avec des offres moins chĂšres. Pour Disney+, il s’agit de compenser la rĂ©cente accĂ©lĂ©ration du dĂ©clin de la tĂ©lĂ©vision par cĂąble aux États-Unis. En ce sens, beaucoup de choses pourraient mal tourner Ă  court terme pour ces entreprises et leurs rivales. Une surabondance d’espace publicitaire pourrait faire baisser les prix pour l’industrie, surtout si l’économie s’affaiblit. Trop de publicitĂ©s par heure pourraient frustrer les tĂ©lĂ©spectateurs.

Cependant, si l’industrie de la tĂ©lĂ©vision rĂ©ussit, elle pourrait non seulement relancer la croissance, mais aussi retrouver le pouvoir qui a Ă©tĂ© perdu en raison des Ă©conomies fermĂ©es de la publicitĂ© tĂ©lĂ©visĂ©e. Google Oui Facebook. « La tĂ©lĂ©vision connectĂ©e, c’est ce qui va faire tomber les murs des jardins clos », dit-il Jeff Vertfondateur et PDG de Comptoir commercial (TTD), qui est en concurrence avec Alphabet en tant que plate-forme d’achat d’annonces et s’est associĂ©e Ă  Disney sur la publicitĂ© en continu.

microsoft, acteur publicitaire en plein essor, devrait Ă©galement en profiter. Roku peut avoir de meilleures chances que ne le suggĂšre le cours de son action sur les marchĂ©s. « Disney, Warner Bros et Discovery bĂ©nĂ©ficieront de moteurs de contenu riches», soulignent les analystes de Jefferies dans une note. « En attendant, Netflix fait face Ă  de nombreux risques », ajoutent-ils. Et dans l’ensemble de l’industrie, une consolidation supplĂ©mentaire semble inĂ©vitable.

La publicitĂ© foisonne dĂ©jĂ  en Streaming. Ce qui change maintenant, c’est l’échelle. Netflix domine le public. Vos utilisateurs regardĂ© 1,3 milliard de minutes de contenu la saison derniĂšre, Ă  peu prĂšs de fin septembre dernier Ă  dĂ©but mai, selon les donnĂ©es de Nielsen, via un rapport de BofA Securities. C’est presque le double de l’attention accordĂ©e Ă  CBS, le leader des cotes d’écoute de la tĂ©lĂ©vision traditionnelle, au cours de la mĂȘme pĂ©riode, et cinq fois l’attention accordĂ©e au deuxiĂšme plus grand service de Streaming aux États-Unis, Disney+.

Netflix vient d’avancer le lancement de son service financĂ© par la publicitĂ© au 8 dĂ©cembre pour devancer Disney+. Cela signifie que vous voudrez fermer vos annonceurs d’ici la fin de ce mois. Il devrait commencer par un « chargement d’annonces » de quatre minutes par heure de contenu.

Jessica Reif-Ehrlich, analyste des mĂ©dias chez Bank of America, prĂ©dit ce qu’il appelle des hausses de prix silencieuses. « Il est hors de question que les tĂ©lĂ©spectateurs restent trois, quatre, cinq minutes. EspĂ©rons qu’on ne voit pas les publicitĂ©s de maniĂšre linĂ©aire, ce qui est insupportable », confie l’analyste dans un rapport.

La référence CPM

Les services de Streaming les plus populaires, oĂč les utilisateurs paient des abonnements pour dĂ©marrer des Ă©missions quand ils le souhaitent, sont appelĂ©s SVOD. Lorsque le coĂ»t est subventionnĂ© avec des publicitĂ©s, comme les nouvelles options Netflix et Disney+, elles s’appellent AVOD. Les revenus publicitaires sont dĂ©terminĂ©s par la charge publicitaire, la taille de l’audience et le CPM, ou le coĂ»t pour mille impressions, et se rĂ©fĂšrent au prix aprĂšs avoir atteint ce nombre de vues.

Les annonces sont vendues tĂŽt lors des nĂ©gociations initiales Ă  la fin du printemps et au dĂ©but de l’étĂ©, et Ă  la derniĂšre minute dans ce que l’on appelle le marchĂ© dispersĂ©. La les sociĂ©tĂ©s de tĂ©lĂ©vision utilisent l’approche de la carotte et du bĂąton pour obtenir des engagements prĂ©coces, offrant des places de choix pendant les acomptes et avertissant des frais plus Ă©levĂ©s pour ceux qui attendent de se disperser.

Pour rĂ©sumer l’état actuel de la publicitĂ© tĂ©lĂ©visĂ©e, les upfronts ont Ă©tĂ© forts cette annĂ©e, mais la diffusion est devenue inĂ©gale. Par ailleurs, Ă  ce jour, le Streaming a fait l’essentiel de ses incursions publicitaires de maniĂšre dispersĂ©e, tandis que la tĂ©lĂ©vision traditionnelle reste dominante. Cela est appelĂ© Ă  changer.

Maintenant, la question la plus importante : oĂč viendront les CPM pour Netflix ? « S’ils sont Ă©levĂ©s, cela pourrait fournir une couverture Ă  l’ensemble de l’industrie pour prospĂ©rer. », commentaire dans Jefferies. « S’ils sont bas, vous aurez besoin d’une charge publicitaire importante en urgence, et vous ne pourrez toujours pas indemniser les clients qui abandonnent les abonnements Ă  plein tarif », ajoutent-ils.

Hulupar exemple, est un vétéran du vendre des publicités en Streaming et obtenir un CPM estimé entre 20 $ et 30 $. Disney détient les deux tiers de Hulu et achÚtera probablement le reste à Comcast en 2024. HBO Max est un gros tirage au CPM, avec des tarifs fixés à 40 $.

Nathan Schindler, L’analyste de Bank of America, est baissier sur l’action en bourse et s’attend Ă  un CPM pour l’entreprise de 20 Ă  40 dollars. Dans une analyse rĂ©cente, il a calculĂ© qu’il pourrait avoir besoin de 3,8 milliards de dollars de revenus publicitaires annuels pour compenser les frais d’abonnement perdus, et il gĂ©nĂ©rera probablement moins de 1,8 milliard de dollars.

Tim Nollen, de Macquarie Research, predice que Netflix obtendrå 50 dólares de CPM para el próximo año y de 60 dólares para 2025. Para entonces, prevé que la firma generarå 3.600 millones de dólares en ingresos por publicidad en Estados Unidos y Canadå, y 8.500 millones en todo le monde.

Un facteur qui pourrait influencer la Netflix CPM depuis le dĂ©but, c’est que l’entreprise offrira peu d’informations au spectateur. Le partenariat avec Microsoft aidera, Ă  terme. « L’encre sur l’accord n’est mĂȘme pas sĂšche », dĂ©clare Ratko Vidakovic, fondateur d’AdProfs, consultant en technologie publicitaire. « Il leur faudra un certain temps pour mettre en place la nouvelle infrastructure publicitaire qui leur permettra d’offrir un ciblage publicitaire plus sophistiqué », ajoute-t-il.

La la tĂ©lĂ©vision traditionnelle a une capacitĂ© limitĂ©e Ă  cibler avec prĂ©cision les tĂ©lĂ©spectateurs. Internet est trĂšs simple, mais s’appuie depuis longtemps sur des technologies telles que les cookies de suivi qui soulĂšvent des problĂšmes de confidentialitĂ©. Apple et Alphabet ont sĂ©vi contre les cookies tiers sur leurs appareils, et maintenant les annonceurs envisagent un monde aprĂšs cela.

Pendant, les services de Streaming ont des relations directes par carte de crĂ©dit avec les clients, en leur fournissant des informations prĂ©cieuses qui pourraient rapporter beaucoup d’argent aux annonceurs. Ce dont ils ont besoin, c’est d’un moyen pour eux d’adapter leurs campagnes sans que Netflix ne partage les dĂ©tails de chaque client ou ne permette Ă  des tiers de suivre les utilisateurs vers d’autres sites et de vous faire de la publicitĂ© Ă  moindre coĂ»t.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€—

Quitter la version mobile