đ 2022-09-24 04:30:00 â Paris/France.
« Nous sommes de retour aprĂšs la publicitĂ©. » Lâintroduction sĂ©culaire de la publicitĂ© dans le monde de la tĂ©lĂ©vision prend un nouveau sens Ă lâheure oĂč la reprise du stock de Netflix Oui Disney est basĂ© sur la prochain lancement dâun modĂšle publicitaire dans les deux sociĂ©tĂ©s. Comment tout cela peut-il affecter la guerre du Streaming ?
Pour Netflix, lâobjectif est dâinverser les pertes dâabonnĂ©s avec des offres moins chĂšres. Pour Disney+, il sâagit de compenser la rĂ©cente accĂ©lĂ©ration du dĂ©clin de la tĂ©lĂ©vision par cĂąble aux Ătats-Unis. En ce sens, beaucoup de choses pourraient mal tourner Ă court terme pour ces entreprises et leurs rivales. Une surabondance dâespace publicitaire pourrait faire baisser les prix pour lâindustrie, surtout si lâĂ©conomie sâaffaiblit. Trop de publicitĂ©s par heure pourraient frustrer les tĂ©lĂ©spectateurs.
Cependant, si lâindustrie de la tĂ©lĂ©vision rĂ©ussit, elle pourrait non seulement relancer la croissance, mais aussi retrouver le pouvoir qui a Ă©tĂ© perdu en raison des Ă©conomies fermĂ©es de la publicitĂ© tĂ©lĂ©visĂ©e. Google Oui Facebook. « La tĂ©lĂ©vision connectĂ©e, câest ce qui va faire tomber les murs des jardins clos », dit-il Jeff Vertfondateur et PDG de Comptoir commercial (TTD), qui est en concurrence avec Alphabet en tant que plate-forme dâachat dâannonces et sâest associĂ©e Ă Disney sur la publicitĂ© en continu.
microsoft, acteur publicitaire en plein essor, devrait Ă©galement en profiter. Roku peut avoir de meilleures chances que ne le suggĂšre le cours de son action sur les marchĂ©s. « Disney, Warner Bros et Discovery bĂ©nĂ©ficieront de moteurs de contenu riches», soulignent les analystes de Jefferies dans une note. « En attendant, Netflix fait face Ă de nombreux risques », ajoutent-ils. Et dans lâensemble de lâindustrie, une consolidation supplĂ©mentaire semble inĂ©vitable.
La publicitĂ© foisonne dĂ©jĂ en Streaming. Ce qui change maintenant, câest lâĂ©chelle. Netflix domine le public. Vos utilisateurs regardĂ© 1,3 milliard de minutes de contenu la saison derniĂšre, Ă peu prĂšs de fin septembre dernier Ă dĂ©but mai, selon les donnĂ©es de Nielsen, via un rapport de BofA Securities. Câest presque le double de lâattention accordĂ©e Ă CBS, le leader des cotes dâĂ©coute de la tĂ©lĂ©vision traditionnelle, au cours de la mĂȘme pĂ©riode, et cinq fois lâattention accordĂ©e au deuxiĂšme plus grand service de Streaming aux Ătats-Unis, Disney+.
Netflix vient dâavancer le lancement de son service financĂ© par la publicitĂ© au 8 dĂ©cembre pour devancer Disney+. Cela signifie que vous voudrez fermer vos annonceurs dâici la fin de ce mois. Il devrait commencer par un « chargement dâannonces » de quatre minutes par heure de contenu.
Jessica Reif-Ehrlich, analyste des mĂ©dias chez Bank of America, prĂ©dit ce quâil appelle des hausses de prix silencieuses. « Il est hors de question que les tĂ©lĂ©spectateurs restent trois, quatre, cinq minutes. EspĂ©rons quâon ne voit pas les publicitĂ©s de maniĂšre linĂ©aire, ce qui est insupportable », confie lâanalyste dans un rapport.
La référence CPM
Les services de Streaming les plus populaires, oĂč les utilisateurs paient des abonnements pour dĂ©marrer des Ă©missions quand ils le souhaitent, sont appelĂ©s SVOD. Lorsque le coĂ»t est subventionnĂ© avec des publicitĂ©s, comme les nouvelles options Netflix et Disney+, elles sâappellent AVOD. Les revenus publicitaires sont dĂ©terminĂ©s par la charge publicitaire, la taille de lâaudience et le CPM, ou le coĂ»t pour mille impressions, et se rĂ©fĂšrent au prix aprĂšs avoir atteint ce nombre de vues.
Les annonces sont vendues tĂŽt lors des nĂ©gociations initiales Ă la fin du printemps et au dĂ©but de lâĂ©tĂ©, et Ă la derniĂšre minute dans ce que lâon appelle le marchĂ© dispersĂ©. La les sociĂ©tĂ©s de tĂ©lĂ©vision utilisent lâapproche de la carotte et du bĂąton pour obtenir des engagements prĂ©coces, offrant des places de choix pendant les acomptes et avertissant des frais plus Ă©levĂ©s pour ceux qui attendent de se disperser.
Pour rĂ©sumer lâĂ©tat actuel de la publicitĂ© tĂ©lĂ©visĂ©e, les upfronts ont Ă©tĂ© forts cette annĂ©e, mais la diffusion est devenue inĂ©gale. Par ailleurs, Ă ce jour, le Streaming a fait lâessentiel de ses incursions publicitaires de maniĂšre dispersĂ©e, tandis que la tĂ©lĂ©vision traditionnelle reste dominante. Cela est appelĂ© Ă changer.
Maintenant, la question la plus importante : oĂč viendront les CPM pour Netflix ? « Sâils sont Ă©levĂ©s, cela pourrait fournir une couverture Ă lâensemble de lâindustrie pour prospĂ©rer. », commentaire dans Jefferies. « Sâils sont bas, vous aurez besoin dâune charge publicitaire importante en urgence, et vous ne pourrez toujours pas indemniser les clients qui abandonnent les abonnements Ă plein tarif », ajoutent-ils.
Hulupar exemple, est un vétéran du vendre des publicités en Streaming et obtenir un CPM estimé entre 20 $ et 30 $. Disney détient les deux tiers de Hulu et achÚtera probablement le reste à Comcast en 2024. HBO Max est un gros tirage au CPM, avec des tarifs fixés à 40 $.
Nathan Schindler, Lâanalyste de Bank of America, est baissier sur lâaction en bourse et sâattend Ă un CPM pour lâentreprise de 20 Ă 40 dollars. Dans une analyse rĂ©cente, il a calculĂ© quâil pourrait avoir besoin de 3,8 milliards de dollars de revenus publicitaires annuels pour compenser les frais dâabonnement perdus, et il gĂ©nĂ©rera probablement moins de 1,8 milliard de dollars.
Tim Nollen, de Macquarie Research, predice que Netflix obtendrå 50 dólares de CPM para el próximo año y de 60 dólares para 2025. Para entonces, prevé que la firma generarå 3.600 millones de dólares en ingresos por publicidad en Estados Unidos y Canadå, y 8.500 millones en todo le monde.
Un facteur qui pourrait influencer la Netflix CPM depuis le dĂ©but, câest que lâentreprise offrira peu dâinformations au spectateur. Le partenariat avec Microsoft aidera, Ă terme. « Lâencre sur lâaccord nâest mĂȘme pas sĂšche », dĂ©clare Ratko Vidakovic, fondateur dâAdProfs, consultant en technologie publicitaire. « Il leur faudra un certain temps pour mettre en place la nouvelle infrastructure publicitaire qui leur permettra dâoffrir un ciblage publicitaire plus sophistiqué », ajoute-t-il.
La la tĂ©lĂ©vision traditionnelle a une capacitĂ© limitĂ©e Ă cibler avec prĂ©cision les tĂ©lĂ©spectateurs. Internet est trĂšs simple, mais sâappuie depuis longtemps sur des technologies telles que les cookies de suivi qui soulĂšvent des problĂšmes de confidentialitĂ©. Apple et Alphabet ont sĂ©vi contre les cookies tiers sur leurs appareils, et maintenant les annonceurs envisagent un monde aprĂšs cela.
Pendant, les services de Streaming ont des relations directes par carte de crĂ©dit avec les clients, en leur fournissant des informations prĂ©cieuses qui pourraient rapporter beaucoup dâargent aux annonceurs. Ce dont ils ont besoin, câest dâun moyen pour eux dâadapter leurs campagnes sans que Netflix ne partage les dĂ©tails de chaque client ou ne permette Ă des tiers de suivre les utilisateurs vers dâautres sites et de vous faire de la publicitĂ© Ă moindre coĂ»t.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€