Netflix et Apple TV+ : Les plateformes montent comme de l’écume et s’emparent des Oscars 2022

Netflix et Apple TV+ : Les plateformes montent comme de l'Ă©cume et s'emparent des Oscars 2022

😍 2022-04-07 17:56:20 – Paris/France.

Le film « CODA » a été éclipsé par le scandale mettant en vedette Will Smith et Chris Rock lors de la derniÚre cérémonie de remise des prix, puisque Apple TV+ a connu une victoire qui marquera au fil des années pour avoir remporté un Oscar. De plus, ce sont les grands studios qui ont toujours remporté le plus gros prix à Hollywood

« Il est clair que les services de Streaming briseraient la barriĂšre, et je pense que c’est une chose importante », a dĂ©clarĂ© Kendall Phillips, professeur Ă  l’UniversitĂ© de Syracusse spĂ©cialisĂ© dans la culture pop.

« Je pense que cela ouvrira la voie Ă  de nombreux autres films qui seront pris au sĂ©rieux par les Ă©lecteurs de l’AcadĂ©mie. »

Des mois avant la cĂ©rĂ©monie au Dolby Theatre, le croissance des plateformes de Streaming et la qualitĂ© de son contenu ont Ă©tĂ© l’une des principales conversations avant les Oscars de cette annĂ©e.

Les spĂ©cialistes ils ont vu comme un excellent candidat pour la production de Jane Campion, « Le pouvoir du chien »une production Netflix qui traite de la masculinitĂ© toxique dans l’Ouest amĂ©ricain des annĂ©es 1920.

Le western mettant en vedette Benedict Cumberbatch dans le rĂŽle d’un cow-boy sexuellement rĂ©primĂ© avait Ă©tĂ© fortement promu par la sociĂ©tĂ© de Streaming Ă  la recherche du sceau d’approbation d’Hollywood.

Cependant, « CODA » a grandi comme une traĂźnĂ©e de poudre et le public a Ă©tĂ© touchĂ© par un casting aimant et son message d’espoir Ă  travers les adversitĂ©s rencontrĂ©es par une famille sourde.

Netflix et Apple TV+ : Jusqu’au ciel

Les plateformes de Streaming ont pris d’assaut les plus grands prix d’Hollywood en 2017 lorsque « Manchester by the Sea », avec Casey Affleck et Michelle Williams, a Ă©tĂ© nominĂ© pour le meilleur film.

Elle a été battue par « Luz de luna » lors de la cérémonie au cours de laquelle « La La Land » a été annoncée à tort comme la gagnante.

Depuis, Netflix est devenu une prĂ©sence constante dans la plus grande catĂ©gorie des Oscars, avec des productions comme « Rome », « The Irishman », « Marriage Story », « Mank », « The Trial of the Chicago 7 » et « Don’t look up ». « 

Au cours des sept derniĂšres annĂ©es, Netflix a recueilli plus de nominations que tout autre distributeur. Cette annĂ©e seulement, il en a totalisĂ© 27, mais il n’en a remportĂ© qu’un : le meilleur rĂ©alisateur pour Campion.

Par contre, Apple TV + a reçu sa premiĂšre nomination aux Oscars l’annĂ©e derniĂšre et cette annĂ©e, il a remportĂ© trois des six catĂ©gories pour lesquelles il Ă©tait en lice.

VariĂ©tĂ© a dit que Apple a dĂ©pensĂ© plus de 10 millions de dollars pour sa campagne aux Oscars, soit Ă  peu prĂšs le mĂȘme prix qu’il en a coĂ»tĂ© pour filmer « CODA ».

Netflix n’était pas en reste et a beaucoup dĂ©pensĂ© pour son pari d’ĂȘtre couronnĂ© de la statuette dorĂ©e.

La citĂ© des anges a Ă©tĂ© tapissĂ©e pendant des mois d’affiches du film. De l’avis de certains spĂ©cialistes, c’était beaucoup Ă  digĂ©rer.

« Partout oĂč vous ĂȘtes allĂ© Ă  Los Angeles, vous avez vu un panneau d’affichage disant que c’était le meilleur film de l’annĂ©e », a dĂ©clarĂ© un rĂ©alisateur anonyme Ă  Indiewire. « Si quelqu’un est Ă  blĂąmer, c’est Netflix lui-mĂȘme qui a poussĂ© si fort avec ce film. »

Netflix et Apple TV+ : controverse en action

existait aussi plaintes non officielles de certains membres de l’AcadĂ©mie qui estimaient qu’ils ne pouvaient pas voter pour un film en Streaming en raison d’un rejet gĂ©nĂ©ral de ce format.

de nombreux cinĂ©astes ils dĂ©plorent l’expĂ©rience solitaire de regarder des productions sur un petit Ă©cran Ă  la maison et parlent avec nostalgie de l’expĂ©rience thĂ©Ăątrale aux cĂŽtĂ©s d’autres cinĂ©philes.

Cette nostalgie a Ă©tĂ© enregistrĂ©e avec le discours de Kevin Costner, l’un des plus Ă©loquents de la soirĂ©e, annonçant l’Oscar du meilleur rĂ©alisateur.

« Il y a quelque temps, j’étais aussi un enfant, dans ce chĂąteau magique de l’histoire et du rĂ©cit, mon siĂšge Ă©tait dans l’obscuritĂ© vacillante de l’imagination », a-t-il dĂ©clarĂ©.

Mais le public prĂ©fĂšre finalement le contenu, dit le professeur Phillips, et les plateformes de diffusion font l’affaire.

« Il est trĂšs difficile de dĂ©terminer d’oĂč vient un film, qu’il s’agisse d’une production en Streaming ou d’un grand studio. Ces lignes seront probablement floues pour toujours », mentionne-t-il.

Le public qui est allĂ© voir « CODA » au cinĂ©ma n’est pas intĂ©ressĂ© Ă  savoir qui l’a faita-t-il estimĂ©.

« Cette frontiĂšre, oĂč d’un cĂŽtĂ© se trouve l’expĂ©rience thĂ©Ăątrale et de l’autre l’expĂ©rience de Streaming Ă  domicile, je pense qu’elle ne sera probablement jamais rĂ©initialisĂ©e, du moins telle qu’elle Ă©tait, pendant de nombreuses dĂ©cennies », a-t-il ajoutĂ©.

Les cinĂ©astes eux-mĂȘmes s’en inquiĂštent de moins en moins.

« Netflix n’est pas ce que j’aurais voulu historiquement, mais c’est un peu comme les MĂ©dicis de notre Ă©poque », a dĂ©clarĂ© Campion au Los Angeles Times l’annĂ©e derniĂšre, faisant rĂ©fĂ©rence Ă  la famille influente qui frĂ©quentait les artistes de la Renaissance.

pc

Les sujets

Lire aussi

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Quitter la version mobile