😍 2022-10-31 14:30:22 – Paris/France.
Henry Cavill nous a tous pris par surprise le week-end dernier en annonçant qu’il quittait « The Witcher » et que la quatrième saison de la série aura Liam Hemsworth en tant que nouveau Geralt de Riv. La nouvelle a été un inconvénient majeur, car Cavill n’est peut-être pas un grand acteur, mais je suis presque sûr qu’à ce stade, la série Netflix n’a pas beaucoup de sens sans lui. En fait, je pense que la meilleure chose aurait été de l’annuler.
pessimisme inévitable
Pour l’instant, Netflix fait face à un problème majeur : donner un sens au changement d’acteur, car ‘The Witcher’ n’est pas ‘Doctor Who’, la série par excellence lorsqu’il s’agit de justifier un changement de protagoniste. La question reste de savoir s’ils trouveront une excuse étrange – espérons que ce ne sera pas une merde comme quand El Gran Wyoming a remplacé Juan Echanove dans ‘frères de lait’– ou s’ils le feront brutalement, car il n’est pas clair qu’ils n’aient rien laissé de préparé à la fin du tournage de la saison 3.
Ensuite, il y a un autre facteur important. Vous penserez ce que vous voulez de Cavill, mais Il était un acteur de premier plan à Hollywood lorsqu’il a signé pour « The Witcher », étant le principal crochet pour un plus grand nombre de publics pour donner une chance à la série. Sans lui, beaucoup pourraient partir. Et certains l’ont déjà fait avant, puisque le suivi a déjà baissé -bien que légèrement- de la première à la deuxième saison.
Il y a aussi le problème supplémentaire que « The Witcher » est une série très chère. Il est clair que Netflix va économiser de l’argent en échangeant Cavill contre Hemsworth, mais c’est quelque chose dont la plate-forme peut profiter pour réduire les coûts de plusieurs côtés pour voir si la série peut aller de l’avant sans faire un investissement aussi important. Quelque chose comme ça peut bien se passer, mais il peut aussi arriver que beaucoup sentent le pain grillé et la seule chose qu’ils réalisent est de reporter l’annulation jusqu’à la fin de la saison 4.
D’autre part, le départ de Cavill aussi a conduit Netflix à officialiser son renouvellement bien en avance. Après tout, la saison 3 n’arrivera pas avant l’été 2023 et il reste à voir comment le public réagira en sachant que la série continuera sans lui. Il y aura ceux qui décideront peut-être de quitter le navire avant et cela pourrait conduire à ce que j’ai mentionné précédemment, qu’ils choisissent de réduire les coûts pour la bête au lieu d’annuler quelque chose qui ne donne plus de lui-même.
La seule chose qui est claire, c’est que « The Witcher » était l’une des séries phares de Netflix et qu’elle se trouve maintenant dans une situation indésirable. Il peut toujours y avoir un miracle, tout continue plus ou moins comme si de rien n’était et le changement de Cavill pour Hemsworth n’est pas une blessure mortelle pour la sérieMais je ne suis pas optimiste à ce sujet.
Le fait est que tout suggère le contraire, et la signature de Hemsworth ne génère aucune illusion ni aucun doute sérieux sur la façon dont il peut diriger un personnage qui vit avant tout du charisme, un aspect dans lequel il perd par un glissement de terrain en comparaison avec Cavill. Et cela peut faire plus de dégâts qu’autre chose, parce que plus tard cela peut nous surprendre, mais je suis clair qu’une partie du public ne voudra même pas lui donner une chance, que ‘The Witcher’ était avant tout la série Henry Cavill et maintenant c’est un navire à la dérive. Et quiconque pense que la marque ‘The Witcher’ se suffit à elle-même ne doit pas oublier ‘The Witcher : The Wolf’s Nightmare’, la préquelle animée que pratiquement personne n’a vue…
Netflix a déjà fait une erreur dans une certaine mesure comparable à ‘House of Cards’, puisqu’il était logique que la plateforme ne veuille rien savoir de Kevin Spacey à l’époque, mais sa dernière saison a été de loin sa pire, et en grande partie à cause de son absence. Avec « The Witcher », ils se sont également trouvés dans une situation indésirable et je ne suis pas du tout sûr qu’ils aient pris la bonne décision.
Bien sûr, il peut y avoir une partie du contrôle des dégâts, car en décembre ‘The Witcher : The Origin of Blood’ est sorti et la plateforme ne peut pas se permettre de le sortir déjà mort. Mais comme ça ne marche pas si bien et/ou que le troisième de ‘The Witcher’ ne répond pas aux attentes l’été prochain, zéro surprise si le quatrième opus ne voit même pas le jour.
A Espinof :
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟
