đ 2022-10-23 16:38:00 â Paris/France.
La plateforme a rĂ©sistĂ© aux demandes dâajout dâun tel message.
Mais les critiques sont devenues de plus en plus virulentes Ă la veille de la premiĂšre de la cinquiĂšme saison, prĂ©vue le 9 novembre, deux mois seulement aprĂšs la mort de la monarque de 96 ans et lâaccession au trĂŽne de son fils Carlos III.
Lâun des nouveaux Ă©pisodes, qui se dĂ©roule dans les annĂ©es 1990, montre le futur hĂ©ritier tentant dâimpliquer le Premier ministre de lâĂ©poque, John Major, dans une tentative de faire abdiquer sa mĂšre.
Major a qualifié la fiction de nuisible et de méchante.
« Il nây a jamais eu de discussion entre Sir John et le prince de Galles de lâĂ©poque au sujet dâune Ă©ventuelle abdication de feu la reine Elizabeth II, et une affaire aussi improbable et inappropriĂ©e nâa jamais Ă©tĂ© Ă©voquĂ©e par le prince de Galles de lâĂ©poque (ou Sir John). » dit un communiquĂ© publiĂ© par le bureau de lâancien Premier ministre.
embarqué
Lâactrice Judi Dench â qui dans plusieurs films a jouĂ© la reine Victoria â sâest jointe aux critiques et a dĂ©clarĂ© que la sĂ©rie Ă©tait cruelle et injuste envers la famille royale.
Dench, proche de lâactuel roi Charles et de la reine consort, a critiquĂ© la plate-forme pour brouiller les frontiĂšres entre lâexactitude historique et le sensationnalisme grossier. Son inquiĂ©tude est quâun nombre important de tĂ©lĂ©spectateurs confondent la sĂ©rie avec la vĂ©ritĂ© historique.
Un biographe royal, William Shawcross, a dĂ©clarĂ© Ă lâAFP la semaine derniĂšre que la sĂ©rie Ă©tait truffĂ©e de mensonges et de demi-vĂ©ritĂ©s.
La semaine derniÚre, une porte-parole de Netflix a réitéré que la série était une dramatisation fictive, imaginant ce qui aurait pu se passer à huis clos.
Netflix nâĂ©tait pas immĂ©diatement disponible vendredi pour expliquer sa dĂ©cision.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€