đ 2022-09-13 07:03:18 â Paris/France.
Lâune des principales innovations de la rĂ©forme fiscale est de redĂ©finir la territorialitĂ© des impĂŽts. En dâautres termes, les OTT (Over The Top) comme Netflix, YouTube ou HBO devront payer des impĂŽts sur leurs revenus en Colombie. Nous avons crĂ©Ă© le contexte de cette amĂ©lioration dans la rĂ©forme fiscale de 2016 lorsquâils ont Ă©tĂ© contraints de percevoir la TVA. Avec les avancĂ©es de lâĂ©conomie numĂ©rique, le concept de territorialitĂ© avec lequel se sont construites les thĂšses de lâimpĂŽt sur le revenu du XXe siĂšcle perd de sa force ; Lâimposition commence, non pas Ă partir de lĂ oĂč un bien ou un service est produit, mais Ă partir de lĂ oĂč il est consommĂ©. La rĂ©forme fiscale ne fait pas que forger lâhistoire en Colombie, elle crĂ©e des prĂ©cĂ©dents mondiaux.
LâOCDE a validĂ© la dĂ©cision de la Colombie dâexiger des OTT quâils collectent la TVA.
Avec 85 % de la publicitĂ© numĂ©rique nationale entre les mains de Facebook et Google, qui ne facturaient pas la TVA, ils disposaient dâun avantage comparatif injuste. Bien que lâavancement de la technologie ne puisse ĂȘtre blĂąmĂ©, la publicitĂ© vue en Colombie ne peut pas non plus ĂȘtre facturĂ©e comme irlandaise, afin de ne pas payer de TVA. MĂȘme si cette directive qui a conduit Google Ă ĂȘtre le deuxiĂšme groupe de mĂ©dias en Colombie Ă©tait disponible, de nombreux mĂ©dias nationaux nâauraient pas fait faillite. Il est vrai que la vente nâĂ©tait pas en Colombie et que de nombreux OTT nâĂ©taient mĂȘme pas prĂ©sents dans le pays, mais ce sont les consĂ©quences du progrĂšs technologique, de lâinnovation fiscale. La taxe dĂ©passe dĂ©jĂ 250 000 millions de dollars de revenus.
La modification de lâimpĂŽt sur le revenu est rĂ©glementĂ©e sous le chiffre de la prĂ©sence Ă©conomique significative, elle nâest pas spĂ©cifique aux OTT. Il crĂ©e trois nouvelles conditions pour payer la taxe pour les non-rĂ©sidents : des ventes nationales de plus de 1 189 millions de dollars, lâutilisation commerciale du domaine .co et plus de 300 000 utilisateurs. La premiĂšre condition est trĂšs large, elle ferait en sorte que presque tous les exportateurs vers le pays deviennent des contribuables. Lâabsence dâaccords de double imposition dans le pays provoquerait un chaos commercial indescriptible, pour ne pas dire quâil pourrait violer ouvertement les rĂšgles de lâOMC. Les deux autres conditions sont nouvelles et innovantes.
La lĂ©gislation actuelle pour les OTT ne couvre que 108 entreprises pour lesquelles 0,5 % de leur chiffre dâaffaires est imputĂ© Ă lâimpĂŽt sur le revenu. La rĂ©forme amĂšne la contribution de ces entreprises au mĂȘme niveau que celle des autres contribuables colombiens. Lâenjeu est que ces entreprises Ă la prĂ©sence Ă©conomique importante doivent tenir une deuxiĂšme comptabilitĂ© de leur activitĂ© colombienne. La construction de cette comptabilitĂ© entraĂźnerait des dĂ©fis importants tels que le calcul des prix de transfert pour les sociĂ©tĂ©s mĂšres qui ne facturent pas de redevances. Par exemple, combien Google USA facture-t-il Ă Google Colombie pour lâutilisation de sa technologie de moteur de recherche ? Ce nâest pas dĂ©fini. Les dĂ©fis rĂ©glementaires sont considĂ©rables.
LâidĂ©al serait que lâOCDE accĂ©lĂšre lâaccord mondial sur le revenu numĂ©rique afin que chaque pays ne contribue pas Ă un patchwork. LâOCDE propose la transition des impĂŽts sur les sociĂ©tĂ©s du domicile vers le lieu de rĂ©sidence des consommateurs. Les principales entreprises numĂ©riques Ă©tant amĂ©ricaines, ce pays a ralenti les progrĂšs dans ce domaine. Si la Colombie mĂšne cette lĂ©gislation, ce serait un prĂ©cĂ©dent pour plus de pays. AprĂšs la pandĂ©mie, Ă©tant beaucoup plus numĂ©riques, nous devons aller de lâavant.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€