« L’incroyable Hulk »: pourquoi Marvel a virĂ© Edward Norton et l’a remplacĂ© par Mark Ruffalo dans « The


"L'incroyable Hulk": pourquoi Marvel a viré Edward Norton et l'a remplacé par Mark Ruffalo dans "The...

😍 2022-03-20 09:31:36 – Paris/France.

le univers cinĂ©matographique merveilleux Tout a commencĂ© en 2008 avec « Iron Man ». Tout le monde se souvient de l’aventure mettant en vedette Robert Downey Jr., mais ‘The Incredible Hulk’, le deuxiĂšme opus de la franchise, est beaucoup plus oubliĂ©. Cela peut ĂȘtre dĂ» Ă  plusieurs raisons, Ă  la fois le fait que n’a pas bien marchĂ© au box-office comme parce que c’était le seul film dans lequel Edouard Norton a donnĂ© vie Ă  Bruce Banner.

Trop intrusif, une question d’argent ou un peu de tout ?

En fait, la sortie de Norton n’était pas exactement amicale. Au dĂ©but, il a Ă©tĂ© annoncĂ© par un communiquĂ© de presse KĂ©vin Feig qui soulignait qu’il n’y avait pas de motivation Ă©conomique, mais en « le besoin d’un acteur qui incarne la crĂ©ativitĂ© et l’esprit collaboratif« du reste de l’équipe.

Allez, Norton voulait trop s’impliquer dans la prise de dĂ©cision, car dans ‘L’Incroyable Hulk’ il a rĂ©Ă©crit le scĂ©nario original car, selon lui, « J’ai pensĂ© que nous devrions essayer de faire un film Marvel aussi bon que le pire de Christopher Nolan. » Dans l’étude, ils craignaient probablement que la mĂȘme chose se produise avec « The Avengers », mais la vĂ©ritĂ© est qu’il leur a peut-ĂȘtre fallu plus de temps que nĂ©cessaire pour prendre la dĂ©cision.

Peu de temps aprĂšs la dĂ©claration controversĂ©e de Feige, Brian Swardströml’agent de Norton Ă  l’époque, a dĂ©crit l’attitude de Feige comme non professionnelle, commentant Ă©galement ce qui suit

La dĂ©claration offensante de Kevin Feige est une tentative dĂ©libĂ©rĂ©ment trompeuse et inappropriĂ©e de prĂ©senter notre client sous un jour nĂ©gatif. Contrairement Ă  ce que Kevin a laissĂ© entendre, Edward avait hĂąte de travailler avec Joss Whedon et les autres acteurs de « The Avengers », car il est Ă©galement un ami personnel de beaucoup d’entre eux.

Swardstrom a Ă©galement soulignĂ© que Norton avait dĂ©jĂ  maintenu « discussions non conflictuelles« et que la question monĂ©taire avait effectivement influencĂ© cette dĂ©cision. Compte tenu du fait que c’était la raison pour laquelle l’étude avait renoncĂ© Ă  Terrence Howard et qu’il a signĂ© Don Cheadle pour le remplacer dans ‘Iron Man 2’ pour un salaire bien infĂ©rieur, il n’est pas difficile de comprendre les doutes dans ce sens.

Ce qui semble clair, c’est que Marvel gĂ©rait l’idĂ©e de se passer de Norton depuis un certain temps, car pas mĂȘme un mois ne s’est Ă©coulĂ© jusqu’à ce qu’il soit annoncĂ© que Marc Ruffalo serait son remplaçant en tant que Hulk. Je ne pense pas que beaucoup aient des problĂšmes avec le travail effectuĂ© par ce dernier, mais c’est quand mĂȘme dommage que le protagoniste de ‘American History X’ ait Ă©tĂ© exclu du MCU et aussi que sa carriĂšre n’ait jamais fini de prendre son envol depuis lors. Voyons si cela change avec la premiĂšre de « Daggers in the Back 2″


SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Quitter la version mobile