đ 2022-03-20 09:31:36 â Paris/France.
le univers cinĂ©matographique merveilleux Tout a commencĂ© en 2008 avec « Iron Man ». Tout le monde se souvient de lâaventure mettant en vedette Robert Downey Jr., mais âThe Incredible Hulkâ, le deuxiĂšme opus de la franchise, est beaucoup plus oubliĂ©. Cela peut ĂȘtre dĂ» Ă plusieurs raisons, Ă la fois le fait que nâa pas bien marchĂ© au box-office comme parce que câĂ©tait le seul film dans lequel Edouard Norton a donnĂ© vie Ă Bruce Banner.
Trop intrusif, une question dâargent ou un peu de tout ?
En fait, la sortie de Norton nâĂ©tait pas exactement amicale. Au dĂ©but, il a Ă©tĂ© annoncĂ© par un communiquĂ© de presse KĂ©vin Feig qui soulignait quâil nây avait pas de motivation Ă©conomique, mais en « le besoin dâun acteur qui incarne la crĂ©ativitĂ© et lâesprit collaboratif« du reste de lâĂ©quipe.
Allez, Norton voulait trop sâimpliquer dans la prise de dĂ©cision, car dans âLâIncroyable Hulkâ il a rĂ©Ă©crit le scĂ©nario original car, selon lui, « Jâai pensĂ© que nous devrions essayer de faire un film Marvel aussi bon que le pire de Christopher Nolan. » Dans lâĂ©tude, ils craignaient probablement que la mĂȘme chose se produise avec « The Avengers », mais la vĂ©ritĂ© est quâil leur a peut-ĂȘtre fallu plus de temps que nĂ©cessaire pour prendre la dĂ©cision.
Peu de temps aprĂšs la dĂ©claration controversĂ©e de Feige, Brian Swardströmlâagent de Norton Ă lâĂ©poque, a dĂ©crit lâattitude de Feige comme non professionnelle, commentant Ă©galement ce qui suit
La dĂ©claration offensante de Kevin Feige est une tentative dĂ©libĂ©rĂ©ment trompeuse et inappropriĂ©e de prĂ©senter notre client sous un jour nĂ©gatif. Contrairement Ă ce que Kevin a laissĂ© entendre, Edward avait hĂąte de travailler avec Joss Whedon et les autres acteurs de « The Avengers », car il est Ă©galement un ami personnel de beaucoup dâentre eux.
Swardstrom a Ă©galement soulignĂ© que Norton avait dĂ©jĂ maintenu « discussions non conflictuelles« et que la question monĂ©taire avait effectivement influencĂ© cette dĂ©cision. Compte tenu du fait que câĂ©tait la raison pour laquelle lâĂ©tude avait renoncĂ© Ă Terrence Howard et quâil a signĂ© Don Cheadle pour le remplacer dans âIron Man 2â pour un salaire bien infĂ©rieur, il nâest pas difficile de comprendre les doutes dans ce sens.
Ce qui semble clair, câest que Marvel gĂ©rait lâidĂ©e de se passer de Norton depuis un certain temps, car pas mĂȘme un mois ne sâest Ă©coulĂ© jusquâĂ ce quâil soit annoncĂ© que Marc Ruffalo serait son remplaçant en tant que Hulk. Je ne pense pas que beaucoup aient des problĂšmes avec le travail effectuĂ© par ce dernier, mais câest quand mĂȘme dommage que le protagoniste de âAmerican History Xâ ait Ă©tĂ© exclu du MCU et aussi que sa carriĂšre nâait jamais fini de prendre son envol depuis lors. Voyons si cela change avec la premiĂšre de « Daggers in the Back 2âłâŠ
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ