🍿 2022-05-12 08:37:50 – Paris/France.
Disney a déclaré mercredi que ses bénéfices avaient chuté au cours du dernier trimestre, mais que son service de Streaming télévisé et ses parcs étaient en plein essor.
Le géant du divertissement a déclaré un revenu net de 470 millions de dollars (environ 7,6 milliards de rands), soit un peu plus de la moitié des 912 millions de dollars (environ 14,8 milliards de rands) de bénéfices réalisés au cours de la même période un an plus tôt.
Mais la fréquentation du parc qui avait chuté en raison de la pandémie a rebondi et le service de Streaming télévisé Disney+ a gagné 7,9 millions d’abonnés à 137,7 millions.
Lors de l’ajout d’abonnements aux services de Streaming de Disney Hulu et ESPN, le nombre total dépasse 205 millions.
« Nos solides résultats au deuxième trimestre, y compris les performances fantastiques de nos parcs nationaux et la croissance continue de nos services de Streaming, ont une fois de plus prouvé que nous sommes dans une catégorie à part »,
a déclaré le directeur général de Walt Disney Company, Bob Chapek.
Il a déclaré aux analystes que Disney était prêt à augmenter le prix de son abonnement au service de Streaming à l’avenir, mais n’avait pas de plans spécifiques. Disney + poursuit une version du service qui serait soutenue par la publicité, a déclaré Chapek.
Disney + a gagné plus d’abonnés que ne l’avaient prévu les analystes, ce qui contraste fortement avec la chute du nombre d’abonnés signalée par son rival Netflix au premier trimestre de cette année.
Une baisse de seulement 200 000 utilisateurs – moins de 0,1% de la clientèle totale de Netflix – a fait plonger les actions de la société de la Silicon Valley et a incité un actionnaire à intenter une action en justice accusant le titan de la télévision en Streaming de ne pas avoir clairement indiqué que les numéros d’abonnés étaient en peril.
« Disney + a mis Netflix aux genoux »
a déclaré à l’AFP l’analyste technique Rob Enderle du groupe Enderle.
« Les enfants ont toujours recherché leur contenu, et pour les parents, obtenir leur service a été une évidence. »
Environ la moitié des abonnés Disney + sont des familles avec enfants, ont déclaré les dirigeants lors de l’appel aux résultats.
Disney a cessé de concéder sous licence son contenu convoité à Netflix pour le rendre exclusif à son propre service de Streaming, et a déclaré qu’il prévoyait de s’en tenir à la tactique en ce qui concerne ses rivaux sur le marché.
Parcs et politique
Disney a déclaré que, alors que son service de télévision en Streaming continue de croître fortement, ses complexes et parcs fonctionnent généralement sans aucune des importantes restrictions de capacité liées à Covid-19 qui étaient en place l’année dernière.
La pandémie continue de contrarier la production de films et d’émissions de télévision, a déclaré Disney, mais elle a pu sortir des films dans les salles jusqu’à présent cette année.
« Notre liste pour le reste de cette année est incroyablement solide », a déclaré Chapek aux analystes tout en discutant de la programmation de spectacles de la société pour le Streaming et les théâtres.
Chapek a reconnu les difficultés à faire sortir les films Disney en Chine, affirmant que la situation y était « très compliquée » d’un point de vue politique et commercial.
Il a dit qu’il était encouragé par le fait qu’un « Dr. Le film « Strange » basé sur un personnage de bande dessinée Marvel a rapporté plus de 500 millions de dollars (environ 8,1 milliards de rands) au cours de sa première semaine, même sans être projeté en Chine.
TURBULENCES POLITIQUES
Disney a rencontré des turbulences politiques plus près de chez lui, le gouverneur de Floride ayant récemment signé une loi qui élimine une loi qui a permis pendant des décennies au géant du divertissement d’agir en tant que gouvernement local à Orlando, où il possède un parc à thème.
Cette décision était le dernier épisode d’un différend entre l’administration républicaine de l’État et Disney, après que la société eut critiqué l’adoption en mars d’une loi interdisant les cours scolaires sur l’orientation sexuelle.
« D’un point de vue financier, Disney s’en sortira avec la prise retirée »,
a déclaré l’analyste Enderle.
« C’est presque comme si la Floride leur avait accordé une faveur monétaire ; Disney couvrait tous les coûts de la municipalité dans laquelle ils se trouvaient.
Le Reedy Creek Improvement District était une zone créée par le congrès de Floride en 1967 pour faciliter la construction de Disney World à Orlando.
En vertu de cet accord, Disney gère le quartier comme si le mastodonte du divertissement était un gouvernement local, y compris la collecte des impôts et la garantie des services publics essentiels tels que la collecte des ordures et le traitement de l’eau.
En vertu de la loi de Floride, si le district spécial est dissous, ses actifs et ses dettes seraient transférés aux gouvernements locaux qui entourent la zone.
« La suppression du district pourrait transférer une dette de 2 milliards de dollars (environ 32,5 milliards de rands) de Disney aux contribuables »,
La sénatrice démocrate d’État Linda Stewart a mis en garde après la signature du projet de loi.
© Agence France-Presse
Voir quelque chose, dire quelque chose, partager les nouvelles
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓
