L’énorme erreur d’Apple sur l’iPhone : une mauvaise nouvelle pour 1 milliard d’utilisateurs

L'Ă©norme erreur d'Apple sur l'iPhone : une mauvaise nouvelle pour 1 milliard d'utilisateurs - Forbes

đŸ“± 2022-04-09 14:15:00 – Paris/France.

Alors qu’Apple compte Ă  rebours les mois prĂ©cĂ©dant le lancement de l’iPhone 14 et de l’iOS 16, il risque soudainement de rĂ©pĂ©ter l’annĂ©e derniĂšre, lorsque ses plans de lancement ont failli dĂ©railler Ă  cause d’un plan controversĂ© d’analyse du contenu de l’iPhone. Et pour aggraver les choses, un nouvel avertissement pour les plus d’un milliard d’utilisateurs d’iPhone d’Apple vient d’ĂȘtre publiĂ©.

Beaucoup a Ă©tĂ© Ă©crit au cours des deux derniĂšres semaines, Ă  la suite de la dĂ©cision historique de l’UE de rĂ©primer les jardins clos technologiques, ses lĂ©gislateurs convenant « que les plus grands services de messagerie (tels que Whatsapp, Facebook Messenger ou iMessage) devront s’ouvrir et interagir avec plateformes de messagerie plus petites, si elles en font la demande.

La loi sur les marchĂ©s numĂ©riques a plusieurs ramifications sĂ©rieuses pour Apple, telles que la suppression de son monopole sur l’App Store pour permettre le chargement latĂ©ral pour la premiĂšre fois, mais c’est l’impact sur iMessage qui frappera le plus durement.

PLUS DE FORBESAvertissement pour les soldats russes avec des iPhones ukrainiens volĂ©s : vous ĂȘtes suiviPar Zak Doffman

L’idĂ©e qu’un utilisateur de Signal ou Telegram ou mĂȘme de Threema puisse envoyer un message Ă  quelqu’un sur WhatsApp ou iMessage fait Ă©cho Ă  l’introduction de l’interopĂ©rabilitĂ© du rĂ©seau aux dĂ©buts du SMS, mais il n’y avait pas d’option Ă  l’époque, le SMS Ă©tait la seule plate-forme de messagerie pour tĂ©lĂ©phone portable. S’il est louable de briser les jardins clos technologiques monopolistiques, il existe des risques techniques et de sĂ©curitĂ© majeurs.

Comme je l’ai expliquĂ© la semaine derniĂšre, l’impact du DMA sera ressenti le plus durement par WhatsApp, le plus grand messager du monde n’a pas d’autres cordes Ă  son arc, il y a un argument ici qu’il n’est pas cassĂ© et n’a pas besoin d’ĂȘtre rĂ©parĂ©. Promouvoir l’innovation est une chose, mais donner aux plateformes de dĂ©marrage l’accĂšs Ă  l’énorme base d’utilisateurs de WhatsApp risque en rĂ©alitĂ© de faire le contraire.

La situation pour iMessage d’Apple et Google Messages est trĂšs diffĂ©rente. Ce sont des messagers en stock, et dans le cas d’Apple, il n’y a aucun moyen pour un utilisateur de sĂ©lectionner un client SMS alternatif sur son appareil. Alors que Google a pris les devants en publiant RCS – une mise Ă  jour de SMS, et a maintenant ajoutĂ© le cryptage dans le mĂ©lange, Apple a fermement refusĂ© de jouer en dehors de son jardin clos.

Google Messages introduit une expérience « de type iMessage »

Google

C’est une Ă©norme erreur et n’est pas dans l’intĂ©rĂȘt des plus d’un milliard d’utilisateurs d’iPhone qui basculent toujours vers des SMS non sĂ©curisĂ©s lorsqu’ils envoient des messages Ă  des utilisateurs non Apple Ă  partir de leurs appareils. Apple devrait ĂȘtre obligĂ© soit d’offrir Ă  ses utilisateurs la possibilitĂ© d’exĂ©cuter Signal ou WhatsApp, Ă  la fois multiplateforme et sĂ©curisĂ©, comme alternatives Ă  iMessage, soit de s’ouvrir complĂštement au RCS. C’est techniquement difficile, mais en ne le faisant pas, Apple empĂȘche essentiellement le monde de passer au SMS v2.

Alors que le DMA va trop loin Ă  certains Ă©gards et risque des consĂ©quences imprĂ©vues, rĂ©guler l’opĂ©rabilitĂ© entre les messagers de stock sur Android et iPhone, permettant aux utilisateurs d’aller de l’avant, garantissant que la messagerie rĂ©seau n’est pas retenue, est la bonne dĂ©cision. La dĂ©cision d’Apple de tenir le coup, apparemment pour des raisons commerciales, a Ă©tĂ© une mauvaise nouvelle pour ses utilisateurs, ce n’est pas dans leur intĂ©rĂȘt.

En parlant de mauvaises nouvelles pour les utilisateurs d’iPhone, un nouveau rapport commandĂ© par Meta et publiĂ© cette semaine rendra la lecture inconfortable Ă  Cupertino. Le rapport Business for Social Responsibility (BSR) sur les impacts sur les droits de l’homme du chiffrement de bout en bout est apparemment axĂ© sur les plans de Meta visant Ă  Ă©tendre cette sĂ©curitĂ© de WhatsApp pour couvrir Ă©galement Facebook Messenger et Instagram. Mais il comprend Ă©galement un avertissement qui semble avoir Ă  l’esprit les projets iPhone d’Apple.

Il y a des complexitĂ©s dans les propres plans de Meta, en particulier autour des dangers liĂ©s Ă  la liaison de la messagerie cryptĂ©e avec les plateformes de mĂ©dias sociaux, mais la mauvaise nouvelle pour Apple et son milliard d’utilisateurs d’iPhone est que le rapport remet Ă©galement en question l’analyse cĂŽtĂ© client qu’Apple a introduite dans iMessage et prĂ©voit toujours de mettre en Ɠuvre Ă  un moment donnĂ© la numĂ©risation de photos Ă  la recherche d’images connues d’abus sexuels sur des enfants.

PLUS SUR FORBEPourquoi la mise Ă  jour de votre application Facebook Messenger est dangereusePar Zak Doffman

« Presque toutes les approches d’analyse cĂŽtĂ© client proposĂ©es », avertit BSR, « sapent l’intĂ©gritĂ© cryptographique du chiffrement de bout en bout, qui, parce qu’il est si fondamental pour la confidentialitĂ©, constituerait des restrictions importantes et disproportionnĂ©es sur une gamme de droits, et devrait donc ne pas ĂȘtre poursuivi.

L’argument d’Apple est que l’analyse automatisĂ©e sur un iPhone pour marquer un contenu Ă©ventuellement illicite ne prĂ©sente pas les mĂȘmes risques de confidentialitĂ© que l’analyse de tout dans iCloud. Du point de vue de la messagerie, il a Ă©dulcorĂ© ses plans pour signaler les mineurs partageant des images potentiellement Ă©rotiques Ă  un simple avertissement de l’utilisateur. Mais mĂȘme ainsi, iMessage a maintenant ouvert le concept d’analyse de cryptage de bout en bout, et comme je l’ai dĂ©jĂ  dit, il s’agit d’une ligne courte entre cela et l’insistance rĂ©glementaire sur plus de la mĂȘme chose.

Il y a bien sĂ»r une tournure intĂ©ressante dans Meta et son rapport commandĂ© critiquant Apple sur le front de la confidentialitĂ©, mĂȘme s’il n’est pas nommĂ©. La rĂ©pression d’Apple contre Meta au cours de la derniĂšre annĂ©e a eu un impact majeur sur l’entreprise, et Mark Zuckerberg de Meta a dĂ©jĂ  qualifiĂ© iMessage de principal concurrent de ses propres plates-formes de messagerie, en particulier aux États-Unis. deux gĂ©ants de la tech sera un vĂ©ritable moment pop-corn.

Apple devrait maintenant se retirer de tout projet d’introduction de l’analyse cĂŽtĂ© client, compte tenu des implications plus larges pour les utilisateurs du monde entier. C’était une solution mal conçue et Apple ferait bien de le reconnaĂźtre et d’introduire le mĂȘme scan cloud public pour CSAM que d’autres ont mis en Ɠuvre sans une telle controverse ou contrecoup.

Plus important encore, Apple doit activer le RCS dans la perspective de l’iPhone 14 et de l’iOS 16. Il peut utiliser DMA comme excuse pour le faire. S’en tenir Ă  son jardin clos est de plus en plus risquĂ© pour les plus d’un milliard d’utilisateurs d’iPhone et le reste du monde, pris dans un terrier de lapin SMS v1 car Apple n’avancera pas.

L’inquiĂ©tude pour Apple est que le calendrier sur DMA et le partage de ses prochaines Ă©tapes tant attendues sur CSAM risquent de susciter une nouvelle controverse Ă  l’approche de son calendrier de lancement Ă  l’automne, encore une fois. Vous pouvez vous attendre Ă  ce que ces deux problĂšmes gĂ©nĂšrent de nombreux titres tout au long de l’étĂ© Ă  mesure que nous en saurons plus.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Quitter la version mobile