đ± 2022-04-09 14:15:00 â Paris/France.
Alors quâApple compte Ă rebours les mois prĂ©cĂ©dant le lancement de lâiPhone 14 et de lâiOS 16, il risque soudainement de rĂ©pĂ©ter lâannĂ©e derniĂšre, lorsque ses plans de lancement ont failli dĂ©railler Ă cause dâun plan controversĂ© dâanalyse du contenu de lâiPhone. Et pour aggraver les choses, un nouvel avertissement pour les plus dâun milliard dâutilisateurs dâiPhone dâApple vient dâĂȘtre publiĂ©.
Beaucoup a Ă©tĂ© Ă©crit au cours des deux derniĂšres semaines, Ă la suite de la dĂ©cision historique de lâUE de rĂ©primer les jardins clos technologiques, ses lĂ©gislateurs convenant « que les plus grands services de messagerie (tels que Whatsapp, Facebook Messenger ou iMessage) devront sâouvrir et interagir avec plateformes de messagerie plus petites, si elles en font la demande.
La loi sur les marchĂ©s numĂ©riques a plusieurs ramifications sĂ©rieuses pour Apple, telles que la suppression de son monopole sur lâApp Store pour permettre le chargement latĂ©ral pour la premiĂšre fois, mais câest lâimpact sur iMessage qui frappera le plus durement.
PLUS DE FORBESAvertissement pour les soldats russes avec des iPhones ukrainiens volĂ©s : vous ĂȘtes suiviPar Zak Doffman
LâidĂ©e quâun utilisateur de Signal ou Telegram ou mĂȘme de Threema puisse envoyer un message Ă quelquâun sur WhatsApp ou iMessage fait Ă©cho Ă lâintroduction de lâinteropĂ©rabilitĂ© du rĂ©seau aux dĂ©buts du SMS, mais il nây avait pas dâoption Ă lâĂ©poque, le SMS Ă©tait la seule plate-forme de messagerie pour tĂ©lĂ©phone portable. Sâil est louable de briser les jardins clos technologiques monopolistiques, il existe des risques techniques et de sĂ©curitĂ© majeurs.
Comme je lâai expliquĂ© la semaine derniĂšre, lâimpact du DMA sera ressenti le plus durement par WhatsApp, le plus grand messager du monde nâa pas dâautres cordes Ă son arc, il y a un argument ici quâil nâest pas cassĂ© et nâa pas besoin dâĂȘtre rĂ©parĂ©. Promouvoir lâinnovation est une chose, mais donner aux plateformes de dĂ©marrage lâaccĂšs Ă lâĂ©norme base dâutilisateurs de WhatsApp risque en rĂ©alitĂ© de faire le contraire.
La situation pour iMessage dâApple et Google Messages est trĂšs diffĂ©rente. Ce sont des messagers en stock, et dans le cas dâApple, il nây a aucun moyen pour un utilisateur de sĂ©lectionner un client SMS alternatif sur son appareil. Alors que Google a pris les devants en publiant RCS â une mise Ă jour de SMS, et a maintenant ajoutĂ© le cryptage dans le mĂ©lange, Apple a fermement refusĂ© de jouer en dehors de son jardin clos.
Google Messages introduit une expérience « de type iMessage »
Câest une Ă©norme erreur et nâest pas dans lâintĂ©rĂȘt des plus dâun milliard dâutilisateurs dâiPhone qui basculent toujours vers des SMS non sĂ©curisĂ©s lorsquâils envoient des messages Ă des utilisateurs non Apple Ă partir de leurs appareils. Apple devrait ĂȘtre obligĂ© soit dâoffrir Ă ses utilisateurs la possibilitĂ© dâexĂ©cuter Signal ou WhatsApp, Ă la fois multiplateforme et sĂ©curisĂ©, comme alternatives Ă iMessage, soit de sâouvrir complĂštement au RCS. Câest techniquement difficile, mais en ne le faisant pas, Apple empĂȘche essentiellement le monde de passer au SMS v2.
Alors que le DMA va trop loin Ă certains Ă©gards et risque des consĂ©quences imprĂ©vues, rĂ©guler lâopĂ©rabilitĂ© entre les messagers de stock sur Android et iPhone, permettant aux utilisateurs dâaller de lâavant, garantissant que la messagerie rĂ©seau nâest pas retenue, est la bonne dĂ©cision. La dĂ©cision dâApple de tenir le coup, apparemment pour des raisons commerciales, a Ă©tĂ© une mauvaise nouvelle pour ses utilisateurs, ce nâest pas dans leur intĂ©rĂȘt.
En parlant de mauvaises nouvelles pour les utilisateurs dâiPhone, un nouveau rapport commandĂ© par Meta et publiĂ© cette semaine rendra la lecture inconfortable Ă Cupertino. Le rapport Business for Social Responsibility (BSR) sur les impacts sur les droits de lâhomme du chiffrement de bout en bout est apparemment axĂ© sur les plans de Meta visant Ă Ă©tendre cette sĂ©curitĂ© de WhatsApp pour couvrir Ă©galement Facebook Messenger et Instagram. Mais il comprend Ă©galement un avertissement qui semble avoir Ă lâesprit les projets iPhone dâApple.
Il y a des complexitĂ©s dans les propres plans de Meta, en particulier autour des dangers liĂ©s Ă la liaison de la messagerie cryptĂ©e avec les plateformes de mĂ©dias sociaux, mais la mauvaise nouvelle pour Apple et son milliard dâutilisateurs dâiPhone est que le rapport remet Ă©galement en question lâanalyse cĂŽtĂ© client quâApple a introduite dans iMessage et prĂ©voit toujours de mettre en Ćuvre Ă un moment donnĂ© la numĂ©risation de photos Ă la recherche dâimages connues dâabus sexuels sur des enfants.
PLUS SUR FORBEPourquoi la mise Ă jour de votre application Facebook Messenger est dangereusePar Zak Doffman
« Presque toutes les approches dâanalyse cĂŽtĂ© client proposĂ©es », avertit BSR, « sapent lâintĂ©gritĂ© cryptographique du chiffrement de bout en bout, qui, parce quâil est si fondamental pour la confidentialitĂ©, constituerait des restrictions importantes et disproportionnĂ©es sur une gamme de droits, et devrait donc ne pas ĂȘtre poursuivi.
Lâargument dâApple est que lâanalyse automatisĂ©e sur un iPhone pour marquer un contenu Ă©ventuellement illicite ne prĂ©sente pas les mĂȘmes risques de confidentialitĂ© que lâanalyse de tout dans iCloud. Du point de vue de la messagerie, il a Ă©dulcorĂ© ses plans pour signaler les mineurs partageant des images potentiellement Ă©rotiques Ă un simple avertissement de lâutilisateur. Mais mĂȘme ainsi, iMessage a maintenant ouvert le concept dâanalyse de cryptage de bout en bout, et comme je lâai dĂ©jĂ dit, il sâagit dâune ligne courte entre cela et lâinsistance rĂ©glementaire sur plus de la mĂȘme chose.
Il y a bien sĂ»r une tournure intĂ©ressante dans Meta et son rapport commandĂ© critiquant Apple sur le front de la confidentialitĂ©, mĂȘme sâil nâest pas nommĂ©. La rĂ©pression dâApple contre Meta au cours de la derniĂšre annĂ©e a eu un impact majeur sur lâentreprise, et Mark Zuckerberg de Meta a dĂ©jĂ qualifiĂ© iMessage de principal concurrent de ses propres plates-formes de messagerie, en particulier aux Ătats-Unis. deux gĂ©ants de la tech sera un vĂ©ritable moment pop-corn.
Apple devrait maintenant se retirer de tout projet dâintroduction de lâanalyse cĂŽtĂ© client, compte tenu des implications plus larges pour les utilisateurs du monde entier. CâĂ©tait une solution mal conçue et Apple ferait bien de le reconnaĂźtre et dâintroduire le mĂȘme scan cloud public pour CSAM que dâautres ont mis en Ćuvre sans une telle controverse ou contrecoup.
Plus important encore, Apple doit activer le RCS dans la perspective de lâiPhone 14 et de lâiOS 16. Il peut utiliser DMA comme excuse pour le faire. Sâen tenir Ă son jardin clos est de plus en plus risquĂ© pour les plus dâun milliard dâutilisateurs dâiPhone et le reste du monde, pris dans un terrier de lapin SMS v1 car Apple nâavancera pas.
LâinquiĂ©tude pour Apple est que le calendrier sur DMA et le partage de ses prochaines Ă©tapes tant attendues sur CSAM risquent de susciter une nouvelle controverse Ă lâapproche de son calendrier de lancement Ă lâautomne, encore une fois. Vous pouvez vous attendre Ă ce que ces deux problĂšmes gĂ©nĂšrent de nombreux titres tout au long de lâĂ©tĂ© Ă mesure que nous en saurons plus.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ§