📱 2022-04-09 14:15:00 – Paris/France.
Alors qu’Apple compte à rebours les mois précédant le lancement de l’iPhone 14 et de l’iOS 16, il risque soudainement de répéter l’année dernière, lorsque ses plans de lancement ont failli dérailler à cause d’un plan controversé d’analyse du contenu de l’iPhone. Et pour aggraver les choses, un nouvel avertissement pour les plus d’un milliard d’utilisateurs d’iPhone d’Apple vient d’être publié.
Beaucoup a été écrit au cours des deux dernières semaines, à la suite de la décision historique de l’UE de réprimer les jardins clos technologiques, ses législateurs convenant « que les plus grands services de messagerie (tels que Whatsapp, Facebook Messenger ou iMessage) devront s’ouvrir et interagir avec plateformes de messagerie plus petites, si elles en font la demande.
La loi sur les marchés numériques a plusieurs ramifications sérieuses pour Apple, telles que la suppression de son monopole sur l’App Store pour permettre le chargement latéral pour la première fois, mais c’est l’impact sur iMessage qui frappera le plus durement.
PLUS DE FORBESAvertissement pour les soldats russes avec des iPhones ukrainiens volés : vous êtes suiviPar Zak Doffman
L’idée qu’un utilisateur de Signal ou Telegram ou même de Threema puisse envoyer un message à quelqu’un sur WhatsApp ou iMessage fait écho à l’introduction de l’interopérabilité du réseau aux débuts du SMS, mais il n’y avait pas d’option à l’époque, le SMS était la seule plate-forme de messagerie pour téléphone portable. S’il est louable de briser les jardins clos technologiques monopolistiques, il existe des risques techniques et de sécurité majeurs.
Comme je l’ai expliqué la semaine dernière, l’impact du DMA sera ressenti le plus durement par WhatsApp, le plus grand messager du monde n’a pas d’autres cordes à son arc, il y a un argument ici qu’il n’est pas cassé et n’a pas besoin d’être réparé. Promouvoir l’innovation est une chose, mais donner aux plateformes de démarrage l’accès à l’énorme base d’utilisateurs de WhatsApp risque en réalité de faire le contraire.
La situation pour iMessage d’Apple et Google Messages est très différente. Ce sont des messagers en stock, et dans le cas d’Apple, il n’y a aucun moyen pour un utilisateur de sélectionner un client SMS alternatif sur son appareil. Alors que Google a pris les devants en publiant RCS – une mise à jour de SMS, et a maintenant ajouté le cryptage dans le mélange, Apple a fermement refusé de jouer en dehors de son jardin clos.
Google Messages introduit une expérience « de type iMessage »
C’est une énorme erreur et n’est pas dans l’intérêt des plus d’un milliard d’utilisateurs d’iPhone qui basculent toujours vers des SMS non sécurisés lorsqu’ils envoient des messages à des utilisateurs non Apple à partir de leurs appareils. Apple devrait être obligé soit d’offrir à ses utilisateurs la possibilité d’exécuter Signal ou WhatsApp, à la fois multiplateforme et sécurisé, comme alternatives à iMessage, soit de s’ouvrir complètement au RCS. C’est techniquement difficile, mais en ne le faisant pas, Apple empêche essentiellement le monde de passer au SMS v2.
Alors que le DMA va trop loin à certains égards et risque des conséquences imprévues, réguler l’opérabilité entre les messagers de stock sur Android et iPhone, permettant aux utilisateurs d’aller de l’avant, garantissant que la messagerie réseau n’est pas retenue, est la bonne décision. La décision d’Apple de tenir le coup, apparemment pour des raisons commerciales, a été une mauvaise nouvelle pour ses utilisateurs, ce n’est pas dans leur intérêt.
En parlant de mauvaises nouvelles pour les utilisateurs d’iPhone, un nouveau rapport commandé par Meta et publié cette semaine rendra la lecture inconfortable à Cupertino. Le rapport Business for Social Responsibility (BSR) sur les impacts sur les droits de l’homme du chiffrement de bout en bout est apparemment axé sur les plans de Meta visant à étendre cette sécurité de WhatsApp pour couvrir également Facebook Messenger et Instagram. Mais il comprend également un avertissement qui semble avoir à l’esprit les projets iPhone d’Apple.
Il y a des complexités dans les propres plans de Meta, en particulier autour des dangers liés à la liaison de la messagerie cryptée avec les plateformes de médias sociaux, mais la mauvaise nouvelle pour Apple et son milliard d’utilisateurs d’iPhone est que le rapport remet également en question l’analyse côté client qu’Apple a introduite dans iMessage et prévoit toujours de mettre en œuvre à un moment donné la numérisation de photos à la recherche d’images connues d’abus sexuels sur des enfants.
PLUS SUR FORBEPourquoi la mise à jour de votre application Facebook Messenger est dangereusePar Zak Doffman
« Presque toutes les approches d’analyse côté client proposées », avertit BSR, « sapent l’intégrité cryptographique du chiffrement de bout en bout, qui, parce qu’il est si fondamental pour la confidentialité, constituerait des restrictions importantes et disproportionnées sur une gamme de droits, et devrait donc ne pas être poursuivi.
L’argument d’Apple est que l’analyse automatisée sur un iPhone pour marquer un contenu éventuellement illicite ne présente pas les mêmes risques de confidentialité que l’analyse de tout dans iCloud. Du point de vue de la messagerie, il a édulcoré ses plans pour signaler les mineurs partageant des images potentiellement érotiques à un simple avertissement de l’utilisateur. Mais même ainsi, iMessage a maintenant ouvert le concept d’analyse de cryptage de bout en bout, et comme je l’ai déjà dit, il s’agit d’une ligne courte entre cela et l’insistance réglementaire sur plus de la même chose.
Il y a bien sûr une tournure intéressante dans Meta et son rapport commandé critiquant Apple sur le front de la confidentialité, même s’il n’est pas nommé. La répression d’Apple contre Meta au cours de la dernière année a eu un impact majeur sur l’entreprise, et Mark Zuckerberg de Meta a déjà qualifié iMessage de principal concurrent de ses propres plates-formes de messagerie, en particulier aux États-Unis. deux géants de la tech sera un véritable moment pop-corn.
Apple devrait maintenant se retirer de tout projet d’introduction de l’analyse côté client, compte tenu des implications plus larges pour les utilisateurs du monde entier. C’était une solution mal conçue et Apple ferait bien de le reconnaître et d’introduire le même scan cloud public pour CSAM que d’autres ont mis en œuvre sans une telle controverse ou contrecoup.
Plus important encore, Apple doit activer le RCS dans la perspective de l’iPhone 14 et de l’iOS 16. Il peut utiliser DMA comme excuse pour le faire. S’en tenir à son jardin clos est de plus en plus risqué pour les plus d’un milliard d’utilisateurs d’iPhone et le reste du monde, pris dans un terrier de lapin SMS v1 car Apple n’avancera pas.
L’inquiétude pour Apple est que le calendrier sur DMA et le partage de ses prochaines étapes tant attendues sur CSAM risquent de susciter une nouvelle controverse à l’approche de son calendrier de lancement à l’automne, encore une fois. Vous pouvez vous attendre à ce que ces deux problèmes génèrent de nombreux titres tout au long de l’été à mesure que nous en saurons plus.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐
