đ± 2022-08-27 17:00:00 â Paris/France.
Au fil des ans, beaucoup de mots ont Ă©tĂ© Ă©crits sur la façon dont Samsung est le vrai visage dâAndroid â je lâai fait moi-mĂȘme. Ces jours-ci, cependant, je ne suis pas si sĂ»r quâAndroid ait rĂ©ellement quelque chose comme un visage. Si câest le cas, cependant, il porte un chapeau Verizon.
Oui, ceci est un autre article centrĂ© sur les Ătats-Unis et nâa pas grand-chose Ă voir avec lâEurope, lâAsie ou nâimporte oĂč ailleurs, sauf que câest le cas. Nous allons parler de pourquoi et comment des entreprises comme Samsung ont pu gagner de lâargent en fabriquant des tĂ©lĂ©phones Android.
Voici une courte mais douce leçon dâhistoire dâAndroid pour ceux qui pourraient en avoir besoin. Le HTC T-Mobile G1, le premier tĂ©lĂ©phone Android disponible dans le commerce, a Ă©tĂ© lancĂ© aux Ătats-Unis en octobre 2008. Dâautres modĂšles ont rapidement suivi, comme le Sprint HTC Hero, le Samsung Momentum et le Verizon Droid Eris. Mais personne nâaurait pu prĂ©dire ce qui se passerait aprĂšs que Verizon et Motorola aient lancĂ© le Moto Droid.
En fait, câĂ©tait assez facile Ă prĂ©voir.
(Crédit image : Jerry Hildenbrand)
La leçon dâhistoire rapide nâest pas complĂšte sans parler de lâiPhone. Plus prĂ©cisĂ©ment, que Verizon ne pouvait pas lâavoir. LâiPhone nâĂ©tait pas le premier smartphone, mais câĂ©tait le premier smartphone qui a accumulĂ© une suite. Les gens voulaient un iPhone parce que câĂ©tait cool, alors ils sont allĂ©s au magasin AT&T et lâont surpayĂ©.
Verizon Ă©tait jaloux de tous ces dollars et voulait son propre smartphone cool et Google Ă©tait heureux dâobliger. Le reste, comme on dit, appartient Ă lâhistoire.
Câest grĂące Ă cette histoire que les fabricants de tĂ©lĂ©phones peuvent satisfaire nos dĂ©sirs et nos besoins en matiĂšre de smartphones â pas seulement Samsung, et pas seulement aux Ătats-Unis, mais tous les fabricants de smartphones du monde entier.
Lâargent est la « racine » de toutes choses
(Crédit image : Android Central)
Le Moto Droid et ses bruits droooooooooooooĂŻdes vendus en nombre. Gros chiffres. CâĂ©tait trĂšs rentable pour Verizon et Motorola. Un tĂ©lĂ©phone exclusif Ă©tait-il verrouillĂ© sur un seul opĂ©rateur qui contrĂŽlait toutes les facettes de lâexpĂ©rience, ce qui Ă©tait bon pour lâĂ©cosystĂšme Android ? A court terme, ça lâĂ©tait.
Câest ce qui rend Android diffĂ©rent par rapport Ă quelque chose comme iOS ou Windows. Google le donne et laisse toute personne ou toute entreprise y faire quoi que ce soit. Il sâagit plus dâune recette composĂ©e de millions de lignes de code qui doivent ĂȘtre construites par la personne ou lâentreprise qui souhaite lâutiliser que dâun produit.
Les fabricants de tĂ©lĂ©phones et les opĂ©rateurs peuvent faire presque nâimporte quoi avec Android. Et ils lâont fait. Et câĂ©tait rentable.
Il existe des rĂšgles sur ce quâune entreprise peut faire si elle souhaite inclure tous les services de Google, et câest lĂ que Google rĂ©cupĂšre lâargent quâil dĂ©pense pour maintenir tout ce code source Android. Oui, Android 13 nâexiste que parce que Google peut lâutiliser pour gagner de lâargent en utilisant vos donnĂ©es via ses services. Il en sera de mĂȘme pour Android 14 et mĂȘme Android 20 si nous arrivons aussi loin.
Cela laisse de la place Ă des entreprises comme Motorola et Verizon pour gagner de lâargent avec plus que des ventes de matĂ©riel et des plans de service. Il y a quelques annĂ©es Ă peine, si vous achetiez un appareil verrouillĂ© par un opĂ©rateur, vous verriez des tonnes dâapplications et de services merdiques que lâopĂ©rateur utilisait pour gagner de lâargent. Lâargent est la racine de tout.
Samsung est dirigĂ© par des hommes dâaffaires trĂšs avisĂ©s. Il savait quâil devait sortir un lapin encore meilleur que le Moto Droid de Verizon, et câest ce qui a donnĂ© naissance au Samsung Galaxy S dâorigine. de ces transporteurs, comme lâapplication AT&T Yellow Pages ou le service Sprint Nascar que personne nâa utilisĂ©. Et le reste est de lâhistoire. Encore.
Cela a Ă©tĂ© une rĂ©vĂ©lation pour les entreprises qui pouvaient tirer parti des relations avec les fabricants de composants pour crĂ©er de bons produits, les vendre beaucoup moins cher que prĂ©vu et disposer de marges bĂ©nĂ©ficiaires adĂ©quates. Oppo vient Ă lâesprit ici. Oppo est un fabricant dâĂ©lectronique grand public depuis longtemps, et il savait exactement comment minimiser tout ce qui Ă©tait nĂ©cessaire pour construire des millions et des millions de tĂ©lĂ©phones Android Ă moindre coĂ»t. Et ce nâest pas la seule entreprise qui pourrait le faire, câest pourquoi lâAsie obtient tous ces super tĂ©lĂ©phones cool qui sont si bon marchĂ©.
Des entreprises comme Oppo Probablement aurait commencé à fabriquer des téléphones Android de toute façon, mais voir le succÚs fulgurant du Verizon Moto Droid a montré à quel point les consommateurs voulaient avoir un excellent smartphone entre leurs mains. Cela a agi comme un coup de pied dans le pantalon pour faire bouger ces fabricants.
Verrions-nous plus de 3 milliards dâappareils Android dans le monde si le Verizon Moto Droid nâavait pas eu autant de succĂšs ? Peut-ĂȘtre, mais nous nâavons pas Ă deviner parce que câĂ©tait une chose rĂ©elle qui sâest produite. Ce tĂ©lĂ©phone moche avec son stupide clavier coulissant horizontal a rapportĂ© de lâargent Ă toutes les entreprises qui lâont touchĂ© et a lancĂ© une ruĂ©e vers lâor sur les smartphones.
Le reste appartient Ă lâhistoire. Pour de vrai cette fois.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ§