Le projet Adam, la fin expliquée : l’amour voyage dans le temps

😍 2022-03-11 21:01:16 – Paris/France.

Eh bien, vous avez vu le projet adam, vous pouvez essuyer discrètement la larme de votre œil droit et lire l’analyse classique d’Esquire de ce qui s’est passé à la fin du film et de ce qu’ils voulaient vraiment nous dire. Car derrière le voyage dans le temps et les paradoxes techno-astrophysiques, se cache une belle histoire qui touche plusieurs ressorts, certains auxquels peut-être vous n’avez pas cessé de réfléchir. Et vous savez ce que nous aimons pour affiner ces mouvements

Que se passe-t-il à la fin de ‘The Adam Project’ ?

Un résumé rapide. Adam de 2022 (Walker Scobell, à quel point le gamin va bien), Adam de 2050 (Ryan Reynolds, comment cet autre gamin réussit le ton comique-émotionnel-aventureux) et son père, Louis (Mark Ruffalo, à quel point le rôle de scientifique avec l’âme d’un héros, bien qu’il ne soit pas teint en vert), ils détruisent l’IPSCA en 2018. Attendez, nous avons noté ce que cela signifie : Infinitely Changing Plasma Algorithm. C’est l’équation qui sert à convertir les trous de ver créés par l’accélérateur de particules magnétiques en un tunnel temporel avec une sortie dans l’année que les voyageurs souhaitent. Et qu’il a été enregistré sur un disque dur qui nous donne ce grand dialogue :

–Je le garde au sous-sol, dans un processeur neuromorphologique dur.
« Tu parles de ton pénis, papa ?

au bordel Maya (Catherine Keener) tire sur Louis mais la balle dévie et celle qui tue est la Maya de 2018 à cause de ces aléas des lois de la Physique. Et donc elle-même. Père et fils finissent par faire sauter l’accélérateur et le disque dur, si bien que tout le voyage dans le temps qui a été effectué est invalidé, comme s’il n’avait jamais existé. En tant que licence pour que nous puissions voir la belle scène finale dans laquelle père et fils (et fils) jouent au ballon dans le jardin, le processus n’est pas instantané, mais une sorte de bureaucratie quantique est devinée qui efface tous les changements qu’ils ont eu lieu dans la chronologie, jusqu’à ce que l’enfant Adam et l’adulte Adam disparaissent. Avant qu’ils ne soient tentés de dire à leur père comment il est mort pour qu’il puisse l’empêcher, mais Louis ne le permet pas. « Mon avenir, c’est vous deux », conclut-il.

Netflix

Après cela, on assiste à une sorte d’épilogue avec les deux Adam, chacun en son « temps fixe ». Adam boy est à ce moment où il dit au revoir à sa mère (Jennifer Garner) pour aller à l’école. Au lieu d’être méchant avec elle, il lui fait un câlin. La chair de poule, oui. Dans un 2050 qui ne semble plus une horreur, nous assistons à la première rencontre entre Adam et Laura (Zoe Saldaña) au collège. Bien qu’aucun d’eux ne soit censé se souvenir de la réalité parallèle dans laquelle ils étaient amoureux et ont voyagé dans le temps, l’étincelle entre eux saute. « Je t’ai trouvé », dit Adam, comme en réponse au « Je sais que tu vas me chercher », lui a dit Laura avant de se dire au revoir en 2022. Oh ! Fin Et sans scènes post-générique, c’est bien.

Doane Gregory

Que dit vraiment « The Adam Project » ?

Cela dit, jouons au strip le projet adam de tout l’attirail syfy et d’analyser le beau squelette qu’il cache. Car le film Netflix touche à plusieurs conflits humains qui nous concernent tous, et il le fait de manière si délicate et intelligente que, bien que le discours soit simple et basique, il touche au cœur.

D’un côté, le projet adam C’est une histoire de deuil. Quoi La gravité, cela a également caché le processus d’une mère qui fait face à la perte de sa fille avec une bite intergalactique. ou même comme euphorie, dont l’intrigue principale est la descente aux enfers de Rue (Zendaya), vers laquelle elle est entraînée en ne sachant pas comment gérer la mort de son père. La spéciale de le projet adam, Ce qui en fait un film d’émotion honnête, c’est que la structure du voyage dans le temps permet de montrer l’évolution du traumatisme de la perte dans un même plan.

Netflix

C’est une brillante trouvaille. Dans la conversation entre l’enfant Adam et l’adulte Adam avant de détruire l’accélérateur, cela est exprimé explicitement. Enfant Adam perçoit qu’Adam adulte a un sentiment de colère envers son père et qu’il le blâme pour tout, pour la vie qu’il a menée et pour le fait que l’humanité va chier à cause du voyage dans le temps. Et il lâche une phrase qui le démonte (et vous) :

-Tu le détestes parce qu’il est mort. Tu t’es forcée à le détester. C’était plus facile que de le manquer. C’est plus facile d’être en colère que triste et je suppose qu’en vieillissant j’oublie la différence

Phew. C’est une séquence très puissante car elle est perçue comme une thérapie extrême. Adam niño es más listo porque su mente todavía no está tan contaminada de pena y rabia, y tiene la clarividencia de detectar qué es eso que le está empezando a pasar a él un año después de la muerte de su padre, y que va a arrastrar toute la vie. Elle se rend compte qu’il a déjà commencé à tordre ses souvenirs de son père pour le détester au lieu de lui manquer. Et ce processus s’intensifiera avec le temps. Vous le savez parce que vous l’avez devant vous. Oui, on regarde un film de science-fiction pour toute la famille, mais aussi une sorte d’expérience psychanalytique : imaginez-vous si vous aviez l’occasion de discuter avec votre moi adolescent, de ne pas lui dire ce que je lui dirais (en gros, mange moins et faire du sport, connard), mais pour qu’il te rappelle qui tu es vraiment et quelle est la racine de tes problèmes ?

Nous avons ouvert le deuxième melon avant de refermer le premier, mais ils sont très proches. Le film raconte que la seule façon de surmonter un duel passe par l’honnêteté et l’amour. De l’acceptation d’un fait douloureux qui ne cessera pas d’être ce qu’il est, peu importe combien nous essayons de le recouvrir de couches de culpabilité, de rage, de haine ou autre, substances incluses. Et de s’accrocher (toujours en partant d’une situation où la relation avec la personne qui est partie était positive) à ce qui est invariable : l’amour qui vous unissait à cette personne. En l’occurrence, l’amour qui unit un père et un fils. Changer pour mère ou fille, ou pour meilleure amie et grand-mère, peu importe. Cet amour reste et c’est pourquoi c’est la seule chose qui compte. C’est pourquoi Louis dit tant de fois à Adam qu’il l’aime. Pour enlever la poussière et les toiles d’araignées d’un câble qui sera toujours, toujours là.

DOANE GREGORY / NETFLIX

Avant que Paz Padilla ne me réclame le droit d’auteur, j’aborde le deuxième problème, qui est un aperçu qui englobe ce processus de deuil. Il parle de réconciliation avec soi-même. Comme je l’ai dit, nous fantasmons souvent sur le fait de conseiller à notre moi passé de faire les choses différemment, mais nous ne nous demandons sûrement pas ce qu’il penserait de notre vie actuelle. Si vous avez aimé ce film (je suppose que oui et c’est pourquoi vous supportez cette insulte émotionnelle, je suis désolé mais j’en suis venu aux mains), c’est probablement parce que vous pensez aussi que le garçon ou la fille que vous étiez était plus intelligent que toi. Qu’il avait la capacité de penser de manière plus libre, plus créative, plus lucide. Et que, même inconsciemment, ça vous manque. En tant qu’adulte, Adam dit à l’enfant Adam :

-J’ai essayé de ne pas être toi pendant 30 ans et il s’avère que tu as été le meilleur de tout

Si un film vous amène à faire un petit appel à votre passé – vous n’avez même pas besoin d’une planche Ouija, juste un « bonjour, comment allez-vous » sur WhatsApp – c’est merveilleux. Quoi qu’en disent les cinéphiles. Et si quelque chose de semblable à une réconciliation vient de ce contact, comme c’est le cas avec Adam, le moins que vous puissiez faire est d’envoyer une enveloppe à Netflix avec votre salaire pour ce mois. Ou envoyez-le-moi et je vous l’enverrai.

Attendre! Qu’il y a une égratignure pour la fin. L’épilogue dont nous avons parlé précédemment ouvre une théorie qui pointe vers le personnage de Laura avant de mourir aux mains de Maya. En disant au revoir à l’amour de sa vie, elle vient lui dire qu’elle est sûre que, bien qu’ils aient changé son avenir, ils se reverront. Car ce qu’il y a entre eux va générer une sorte d’écho qui va vibrer dans n’importe quelle chronologie, comme c’est finalement le cas. Dans le film, cela fonctionne comme une fin heureuse romantique, mais elle a sa miette métaphysique. Et si cet écho, compris comme une énergie d’amour qui fonctionne comme la loi de la gravité ou du magnétisme, était le fil invisible qui scelle l’existence ? Ouais, je perds la tête, mais ça ressemble en fait à une réincarnation bouddhiste ou même à une résurrection chrétienne. Hawking mis à part, je monte la barre : et si l’amour, compris comme l’attraction humaine fondamentale, était l’énergie utilisée par les humains du futur, ou d’autres dimensions, pour mettre notre existence sur les rails ? Ce serait très bien si ce n’était pas une garce (au revoir, le libre arbitre) ou si nous ne vérifiions pas au jour le jour que ceux qui nous envoient des signaux sont un peu cruels ou complètement fous.

Mais ce serait bien.

agneau gonzalo

Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d’informations à ce sujet et sur un contenu similaire sur piano.io

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍿