🎵 2022-08-23 14:09:00 – Paris/France.
Mobile Fidelity Sound Lab, communément appelé MoFi, est un label de réédition qui opère depuis 1977 et qui cible ses produits sur la communauté audiophile. Les rééditions MoFi ont tendance à être beaucoup plus chères que la plupart des disques. Ces dernières années, MoFi a affirmé dans son marketing que ses rééditions étaient des « enregistrements purement analogiques » créés à partir des bandes maîtresses des disques originaux. Mais au cours des derniers mois, la communauté audiophile a été très contrariée par la révélation que MoFi utilise également la technologie numérique à diffusion directe dans bon nombre de ses disques. Maintenant, un client dépose un recours collectif contre la société, l’accusant de publicité mensongère.
Il y a quelques semaines, un Poste de Washington pièce décrit tout ce qui s’est passé avec MoFi ces derniers temps. Le mois dernier, Mike Esposito, propriétaire du magasin de disques Phoenix « In » Groove, a publié une vidéo YouTube dans laquelle il affirmait avoir appris de « sources assez fiables » que MoFi avait utilisé des fichiers numériques dans ses rééditions. Le MoFi a répondu en invitant Esposito à visiter les installations de l’entreprise en Californie. Esposito est allé, et dans une interview YouTube avec certains des ingénieurs de MoFi, que la société a effectivement utilisé la technologie numérique dans ses rééditions.
À présent Panneau d’affichage rapporte qu’un homme de Caroline du Nord a entamé un recours collectif contre MoFi. Ce client dit qu’il a acheté un tas d’enregistrements MoFi en sachant que tout le processus était analogique. Les avocats de l’accusateur affirment que le MoFi a intentionnellement gardé secret son utilisation des processus numériques et que « le MoFi a intentionnellement caché ce fait aux consommateurs ».
Étant donné que personne n’avait accusé MoFi de faire des disques qui sonnent minces ou fragiles, le problème avec les processus de l’entreprise semble être presque philosophique. Dans ce procès, les avocats de l’accusateur affirment que la rareté des rééditions entièrement analogiques fait partie de l’attrait du marketing de MoFi : « Les bandes d’enregistrement originales vieillissent, donc seul un nombre limité d’enregistrements analogiques peut être produit. Lorsque le défendeur a commencé à utiliser un processus de mastering numérique dans ses disques plutôt que purement analogique, il a intrinsèquement produit des disques moins précieux – parce que les disques n’étaient plus en quantité limitée et n’étaient pas aussi proches de l’enregistrement en studio – tout en facturant toujours le prix le plus élevé. ”
L’avocat de Mofi raconte Panneau d’affichage que la société « ne peut pas commenter les litiges en cours pour le moment ». Dans une déclaration le mois dernier, le MoFi s’est excusé pour le « langage vague » de son marketing : « Nous reconnaissons que notre conduite a provoqué à la fois la colère et la confusion sur le marché. À l’avenir, nous adoptons une politique de transparence à 100 % concernant la provenance de nos produits audio. L’entreprise utilise le traitement numérique depuis 2011.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟
