✔️ 2022-04-08 00:57:55 – Paris/France.
WASHINGTON (AP) – Un comité de surveillance du Congrès a déclaré jeudi que le ministère de la Justice « entrave » son enquête sur le traitement par l’ancien président Donald Trump des dossiers de la Maison Blanche en empêchant la publication d’informations des Archives nationales.
Le comité de la Chambre sur la surveillance et la réforme a envoyé une lettre au procureur général Merrick Garland accusant le ministère de la Justice d’avoir entravé l’enquête élargie du panel sur les 15 boîtes de documents de la Maison Blanche que Trump a emmenés dans sa résidence de Mar-a-Lago en Floride après avoir quitté ses fonctions. an. Les Archives ont révélé en février qu’elles avaient trouvé des documents classifiés dans les boîtes et ont renvoyé l’affaire au ministère de la Justice.
La lettre de la représentante Carolyn Maloney, DN.Y., présidente du comité de surveillance, décrit les communications entre le comité et les Archives nationales qui ont eu lieu entre février et fin mars.
Dans ces lettres, Maloney a fait une série de demandes d’informations, selon elle, le comité doit déterminer si Trump a violé les lois fédérales sur les archives concernant son traitement d’informations sensibles et même classifiées. En réponse, l’avocat général de l’archiviste a écrit le 28 mars que « sur la base de notre consultation avec le ministère de la Justice, nous ne sommes pas en mesure de fournir de commentaire ».
LIRE LA SUITE: Reconstituer l’écart de 8 heures de Donald Trump lors de l’insurrection du 6 janvier
« En empêchant la NARA de produire les documents demandés par le Comité, le Département fait obstruction à l’enquête du Comité », a écrit Maloney dans la lettre publiée jeudi.
Maloney a ajouté que bien que le comité ne cherche pas à interférer avec l’enquête en cours du département, les législateurs n’ont reçu aucune explication quant à la raison pour laquelle le département empêche l’archiviste de fournir des informations sur le contenu des boîtes.
Le comité de surveillance de la Chambre a cité à plusieurs reprises son autorité pour enquêter sur des questions impliquant la loi sur les dossiers présidentiels, qui a été promulguée en 1978 après que l’ancien président Richard Nixon eut voulu détruire des documents liés au scandale du Watergate.
Maloney avait averti en décembre 2020 qu’elle avait de «graves inquiétudes» quant au fait que l’administration Trump ne se conformait pas à la loi fédérale sur les archives, écrivant même dans une lettre à l’archiviste citant ces inquiétudes selon lesquelles l’administration sortante «peut ne pas conserver correctement les dossiers et peut en disposer.
Alors que la loi fédérale interdit le retrait de documents classifiés vers des emplacements non autorisés, il est possible que dans ce cas, Trump puisse essayer de faire valoir qu’en tant que président, il était l’autorité de déclassification ultime.
REGARDEZ: Le représentant Adam Schiff discute de l’enquête sur les actions de Trump lors de l’attaque du Capitole
L’ancien président a démenti les informations faisant état de tensions avec les Archives nationales et ses avocats ont déclaré qu ‘«ils continuent de rechercher des documents présidentiels supplémentaires appartenant aux Archives nationales».
Le procureur général a reconnu que le ministère avait reçu le renvoi des Archives, mais c’est depuis longtemps la politique du ministère de la Justice de ne pas commenter les enquêtes.
Les démocrates et les républicains de Capitol Hill peuvent faire face à une longue attente pour obtenir des réponses à leurs questions sur des enquêtes spécifiques.
En règle générale, selon les directives du ministère de la Justice, les détails des enquêtes sont censés rester hors de la vue du public jusqu’à ce que des accusations soient déposées ou que des mandats soient déposés. Et, si de grands jurys sont convoqués, le ministère de la Justice n’est pas autorisé, en vertu de la loi fédérale, à discuter des détails d’une enquête par un grand jury avant qu’un acte d’accusation ne soit prononcé.
Garland a également précisé aux procureurs que le ministère de la Justice ne serait pas influencé par des pressions politiques extérieures.
Le comité de surveillance a demandé à Garland de répondre d’ici la semaine prochaine soit en donnant le feu vert aux Archives nationales pour qu’elles coopèrent avec leur demande, soit en expliquant pourquoi le ministère impose de telles limitations.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 📱