Le cas curieux (et controversé) du "taxe netflix"

😍 2022-07-26 08:23:19 – Paris/France.

Un juge a rejeté l’appel d’Apple contre la « taxe Netflix » que les services de Streaming doivent payer à Chicago pour compenser les pertes des magasins physiques.

L’arrivée et le succès des plateformes de contenu en Streaming et des OTT ont fait vaciller, ou du moins inquiéter, les services plus traditionnels. C’est peut-être pour cette raison que la ville de Chicago En 2015, une nouvelle taxe a été introduite, connue sous le nom de «taxe netflix«.

L’idée en était imposer une taxe de 9% sur les « divertissements électroniques », ciblant essentiellement les services de Streaming. L’objectif était de compenser la perte de revenus des magasins traditionnels.

Cependant, les entreprises ne sont pas restées les bras croisés. Manzana Il a déposé sa contestation en 2018 et faisait partie des nombreux groupes et entreprises qui se sont opposés à la loi. La société susmentionnée a conclu un accord avec Chicago sur cette « taxe Netflix ». Les termes de cet accord n’ont pas été rendus publics. Cependant, Bloomberg Tax a rapporté l’année dernière que les revenus de la taxe – considérée comme la première du genre – ont atteint plus de 30 millions de dollars au cours de l’exercice se terminant le 30 juin 2021.

Sony Interactive Entertainment, l’association professionnelle du jeu vidéo Entertainment Software Association et un groupe de défense représentant Netflix, Hulu et Spotify sont d’autres groupes qui ont intenté des actions en justice.

Le nombre d’objections face à la taxe a causé des retards dans le procès d’Apple contre la ville. L’affaire a été suspendue pendant plus de deux ans.tandis que la contestation des utilisateurs de services de Streaming a fait son chemin devant les tribunaux.

Au fil du temps, cependant, ces autres contestations judiciaires ont été soit résolues en faveur de Chicago (et non annulées en appel), soit annulées ou abandonnées. La semaine dernière, un juge a rejeté le procès amendé d’Apple.qui a fait valoir que la taxe est inconstitutionnelle.

Bien que les revenus de la « taxe Netflix » ne représentent qu’une petite fraction des quelque 1,5 milliard de dollars de recettes fiscales de la ville, Bloomberg Tax note que les revenus par cette voie ont approximativement triplé au cours des cinq dernières années.

La taxe a rapporté 9,4 millions de dollars au cours de sa première année complète en 2017, passant à 28,8 millions en 2020 et 31,2 millions en 2021, sur les 47 entreprises enregistrées en vertu de ces règles. Au lieu de cela, une grande partie des autres taxes professionnelles locales de la ville ont été touchées lorsque la pandémie a forcé la fermeture des magasins physiques.

Ne manquez rien de MarketingDirecto.com et rejoignez notre Telegram t.me/MarketingDirecto

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗